【求助】什麼是虛擬ＩＰ？

[Schnaufer]

最初由 nyker 發表
哈!哈!...直接給RFC的資料的確有點XXX，但是不可否認的對其他有心要更了解相關資訊的人是很有幫助的呦!!

常常閱讀Schnaufer所公佈的文件，的確蠻受用的!

　　真的嗎？看來我以後要謹言慎行才行。

　　對 RFC 有興趣的人可以到 http://www.rfc-editor.org 看看。

[Schnaufer]

最初由 rockke 發表
我比較喜歡稱之為【內部IP】，
不曉得 Sc...

　　其實這樣翻也蠻實際的。不過在 pczone 用得好像還是比虛擬 IP 少，大家都積非成是了。

[dkjfso]

原來那三組位址英文叫Private IP啊，
早知道我就不會誤會了，
那虛擬IP又是什麼呢?我來仔細看看那篇rfc的文章吧~~

[dkjfso]

http://ns1.study-area.org/tips/virtual_ip.htm

我看了大概1/4，大概是在說，
凡是NAT轉址使用的原始IP，皆可稱為虛擬IP(virtual IP)。
那由於我們常常使用Private IP
也就是這三個網段:
10.0.0.0 ~ 10.255.255.255
172.16.0.0 ~ 172.31.255.255
192.168.0.0 ~ 192.168.255.255
來作為NAT轉址的原始IP，因此
Private IP屬於Virtual IP；
Virtual IP不屬於Private IP。
也就是說如我拿Public IP ex:60.12.1.1
來當作NAT轉址的IP，它在這個時候也是Virtual IP(虛擬IP)。

[Schnaufer]

最初由 dkjfso 發表
http://ns1.study-area.org/tips/virtual_ip.htm

我看了大概1/4，大概是在說，
凡是NAT轉址使用的原始IP，皆可稱為虛擬IP(virtual IP)。
......

　　我自己主觀的認為，以上那篇只是討論而非技術文件，各人都可以有其意見，但卻不一定有定論。

　　有空可以去 RFC 找找是否有 Virtual IP 的定義，我看了一下和 Virtual 比較有關的大都是 VPN。我想以 RFC 在網際網路技術文件的地位，應該不會有人質疑吧！

　　想當初剛碰網際網路時 RFC 才兩千多篇，短短幾年就增加到三千多篇了，真快。

[dkjfso]

最初由 Schnaufer 發表
...

嗯，那篇只是討論而已，
我也只是對內容作一些小小整理，
裡面也有說到VPN。
相關資料我還在找哩。