這是我不斷當機的原因嗎?

[kanako0605]

最初由 Schnaufer 發表
　　我是覺得應該和 IRQ 衝無關。或是有關，但要重插 PCI，不過這樣你要找出 PCI 哪些是 master 哪些又是 slave，和 AGP 是否 share。

你在對我說的嗎??

[Reco]

弟建議可將界面卡全數拔掉 (只留下顯示卡) ，然後再一次插一張界面卡回去 (更換不同插槽) ，讓系統一次安裝一個裝置，一次分配一個 IRQ (從新分配IRQ) ，比較不會在進入作業系統前,就互搶 IRQ 順序,而造成 IRQ 共用的問題〔關閉一些未使用的裝置 (如 COM2 等) 將會事半功倍〕

「PS:試用於安裝新作業系統時，就是只插顯示卡等系統安裝完畢後，再插界面卡」

[ivantw]

兆進兄，應該是對我說的吧？

以小弟經驗，某些裝置是無法共用IRQ的，以小弟本身而言，
主機板：IWill XB2 (430TX Chipsets)
網路卡：3com 905c-TX
音效卡：Creative SB16 PNP ISA
當IRQ相同時，上網加撥放mp3等於當機。

[Schnaufer]

最初由 kanako0605 發表
你在對我說的嗎?? ;...

　　也不算啦！在 Win2K 中 IRQ 要共用很容易發生的，我有一台就有 3 個共用，另一台和您一樣也是 5 個共用。

　　又，我查了一下微軟的 KB，有一篇提到某些機型 IRQ 可達 31，不曉得大家有見過沒有？

[ivantw]

一顆8259只能有八個IRQ，AT以前的機器因為只有一顆8259故只能到IRQ7，要能編號到31除非有四顆8259啊？！實務上是可以達到IRQ31的，只是我也真的沒見過。

[randy927]

最初由 kanako0605 發表
呵呵...那我的系統不就更穩當了~~

我這樣不知道是不是算正常的呀?
但用起來很穩.

[WuSo LO]

這是我的系統資源擷取圖，IRQ 共 23 有個啊。我忘記了在那本書堿搮L有關除了 Win9X 的作業系統，如 NT、Linux、Unix等，可以對應超過 15 個的 IRQ。

[Schnaufer]

最初由 WuSo LO 發表
這是我的系統資源擷取圖，IRQ 共 23 有個啊。我忘記了在那本書堿搮L有關除了 Win9X 的作業系統，如 NT、Linux、Unix等，可以對應超過 15 個的 IRQ。

　　IRQ 有 0 ~ 23 要衝突就很難了，不過老兄，您這張主機板的型號是 ...... ？我想可能如同 Ivan Lin 兄所說的，您那張有 3 顆 8259 晶片吧！

[WuSo LO]

我的主板是 MSI 745 Ultra ( SiS 745 Chipset ), OS 是 中文 Windows 2000 Professional + SP3.

希望能幫你了解多些.

[Reco]

轉貼

http://forum.1bits.com/showthread.ph...highlight=acpi

以下是個人所知道的：

一、ACPI本身就改版過，它共用IRQ的目地之一在於解決『資源』的不足。其實以現在的電腦來說，基本上配備就要吃掉不少的IRQ，『完全』空下的IRQ本來就不多。別說ACPI強迫你共用某個IRQ（依硬體狀況的不同，每台電腦系統上所共用的IRQ並不是固定那個的），其實在Win98、win me上，同一IRQ也是會發生多個硬體共用一個，不過是不會全部的PCI都只共用一個IRQ，而是說多個IRQ會有共用的情形；在W2k、W XP下，會看到所有的PCI（包括AGP）都共用同一IRQ，在Win 98、Win ME上可能會出現有多個IRQ被共用。所以說，並不是因為ACPI才產生IRQ共用的情形。

二、一個IRQ本來就可被多個硬體共用，重點是在於同一個IRQ同一時候只可被一設備使用。

三、為什麼在Win 98、Win ME下時常要去調開IRQ，因為在這一類的OS下，系統並沒有完全控制住硬體，當有些硬體的driver設計比較怪，如一定要用哪個IRQ、或不會釋放IRQ，那就會導致這個IRQ被佔的死死的，其它的設備不能使用該IRQ。這種情形最慘的是發生在音效卡、內接撥接卡，往往一些音效卡本身佔兩、到三個IRQ（全不同一個），這就很容易發生問題。又如果兩設備一定要吃相同的IRQ、且不會釋放，這樣整個系統很可能會死當。

四、ACPI共用IRQ，是由OS所控制，只要硬體廠有依MS的規格來寫driver，IRQ就可共用的很好，由OS來控制；這堨N表兩件事：1.在Win 2k、XP下，如果因為driver不穩，那是因為廠商沒有依MS的規格來寫driver，該硬體在OS下可能無法正常使用，但不會影響其它的硬體。2.以OS來控制IRQ資源，系統才會更穩定。

ACPI其實是個相當好的設計，硬要關掉這功能，反而讓人覺得有些奇怪。如果要回到那種手動調IRQ的時代，你該想想問題是出在輔合ACPI的driver不好寫、還是硬體廠商driver撰寫人員功力有問題??

最近在書局看到一些很『動人』的新書，如MS不要你知道的X秘，媕Y盡是教一些校調Win作業的方法。其實，這一類書籍堛漱j都可在MSDN上查到，而且還有很多是不必要的。如設定IO的Buffer、CPU Cache，因為依MS的預設值，通常已經是最佳的


『IRQ本來就是可以共用的，問題是發生在有硬體的driver寫的不好，死佔住某個IRQ，不釋放出來讓其它設備使用』。 ACPI只是個規則，它對硬體有較嚴謹的限制，只要硬體的設計輔合，那就可以高高興興的共用資源。了???

ACPI不只被運用在MS，連Linux也是在使用。因為它是很好的一套規範，了嗎???不然才十來個左右的IRQ，怎夠電腦使用???共用一個，與多個共用，倒頭來還是得要求你的硬體會釋放出所佔的IRQ，否則，若你的硬體都很機車，每個都要死佔一個IRQ，那一張網卡、一張顯示卡、一張音效卡，加上原來基本的設備，你的IRQ就死光了，不能再加其它的設備了。了嗎?該死的是硬體廠商死佔IRQ，而不是ACPI只用一個IRQ。

一、除了BIOS沒有寫好的板子，否則，正常的話，在Win2K下，所有的PCI設備用的是同一個IRQ，『互搶資源』只會發生在Win98這一類的OS；在Win2k下，只要廠商的driver有寫好，是『共用』資源，而不會『互搶』資源。如果你的卡在win2k下有問題，請去罵你的廠商，而非MS的ACPI。MS只不過提供一套規則，廠商只要寫出輔合規則的driver，就該不會有問題。

二、部分BIOS有bug的板子，確實是會發生連OS都還沒進，在開機低階測試階段就發生當機的情形。如果真的不幸買到這種板子，換個插槽，或調BIOS堛熙]定倒是有其必要性。不過，一定進入Win2k後，所有的PCI設備仍是共用同一個IRQ。不過，這種情形我只遇到在586 HX晶片的時代，若現在還有這麼爛的產品，該公司一定被網友罵死。當然，ISA的卡例外....ISA卡有太多太多的問題....

三、大半的擷取卡，硬體衝突的可能的情形不只是在IRQ、還有io的部分。用BT878來說，大多的問題是出在driver沒寫好，導致在釋放IRQ時出問題。MPEG硬體壓縮大半用的是winbond的晶片，因為上頭還有用到記憶體，更得注意位址的問題，所以driver更不好寫。其它1394晶片，則是以TI的最穩，其它的晶片得看運氣。不過最近有些晶片雖用TI，不過與PCI橋接卻用的非TI的晶片，這樣組合的產品，相容性就不曉得了。部分TV卡都會提到在非Intel的晶片組上相容性會比較差，這並非是非Intel晶片的問題，而是當初硬體廠商在設計產品時，是以Intel產品的相容性為主，所以常會發生在非Intel晶片的板子上出問題。不過，話說回來，目前的硬體壓縮DVD晶片，就發生與Intel P4晶片組發生衝突，大概是DVD晶片廠的RD，沒有用過P4平台....

就第三點，與很多不滿VIA晶片、甚致不滿SIS、ALI等非Intel原廠晶片的情形相同。就我的經驗，Intel原廠晶片相容性最高，原因除了CPU的規格書沒有完全釋放給晶片商外（除了留一手外，也怕CPU的關鍵技術外流），一般硬體廠商在設計產品時，只以Intel平台為主也是原因之一。就DVD壓縮晶片（註一）來說，問題很可能就是當初廠商在設計時沒有考慮到P4平台，反而在惡名遠播的686B上很正常。

其實非Intel晶片組的問題並沒有想像中的大，大多是可以用driver來修正的。目前為什麼有網友罵VIA老是在出新的driver。其實VIA一直不斷的在出新driver，有時是因為有新的晶片組、有時是為了小改版的現有晶片組、有時則是技術有所改良，推出效能更好的driver。就我所知，這些非Intel的晶片組，最大的問題在效能；或許是RD真的比不上Intel（請先想想Intel是有多少超級RD、多少研發經費）、或Intel留了多少『手』。再看看目前SIS、VIA的板子價差與Intel的有多大......，或許吾人該罵的是InXeX偷一手不要臉.....

總言一句，規格是死的，就放在那，driver還有問題，怪誰???小弟這麼說，你了解了吧。紅綠燈的規格大夥都曉得，還會發生車禍，那是規格的錯，還有有人沒依規則搞的禍??!!

ACPI是好是壞，很明顯了。再說ACPI的IRQ共用會導致『互搶資源』，那該是說這種話的人思考能力有題了。

在win2k剛出來時，一票硬體出問題。最多的原因不在於win2k的規則比win98爛，而是很多廠商沒有能力、或不願意為win2k寫新的driver。拿6326來說，你有看過sis官方為win xp所出的driver嗎?你想MS內建的driver能發揮硬體幾成的實力??就連硬體廠商，也不見得真正的發揮出自家產品的實力。想想nvidia每一次新版的driver，可改善多少的效能??我試過在A 1.2G + G2M2上用XP內建的driver，與nvidia 30.82的driver的硬體效能上差了一千八百多分（一千八百多哪!!!就算把CPU換成A 1.4G也不見得會差到一千多分）。又，在Win XP下，KT133A晶片的板子可不裝driver，不過，換上VIA的driver，效能也是爆增。

還是一句：是你硬體廠商的問題，還是ACPI的問題??你真的要關掉ACPI嗎??


註一：或許有些網友不曉得DVD壓縮晶片出了什麼問題，小弟在這娷眾瑼獄﹛C目前價位在七~一萬出的DVD硬體壓縮卡，普遍發生在P4平台發生衝突，而且只是在Intel的晶片組，SIS、VIA的反而沒事。就目前而言，只有UPMOST的那張driver經修改過，可穩定的在P4 Intel平台下使用。

補充一下：

一、在安裝win2k、win xp時，若你的BIOS沒有把相關的選項打開，『理想』上ACPI是不會開啟的，不過，即使已經安裝完畢，只要再把它打開，OS仍會發現並開啟ACPI的功能，否則可能會啟用APM（這與IRQ就沒什麼關係了）。很多板子內定ACPI為關閉的，但OS仍可能把ACPI給裝起來。原因是，Win2k、WinXP、Linux已經設計成『參考』BIOS的參數，這些新一代的OS非常的Power。如此設計最大的好處在於可跳過老舊的BIOS、或有bug的BIOS，最簡單的例子就在一些舊板子，抓不到新的硬碟，但這些OS可跳過BIOS，仍可使用新的硬碟。

二、OS已啟動ACPI下，很難很難很難『簡單』的把ACPI再關掉，得用不少秘方。不過，最好的方式還是重新安裝OS。

三、沒啟用ACPI，雖然可『半』自由的調IRQ，但你會失去ACPI其它的功能。

四、現在應該沒有多少產品『敢』不採用ACPI，如果發生問題，該是driver的bug。對買家而言，你應該是去要求廠商寫出穩定的driver，而不是把自己的OS搞的斷手斷腳。到MSDN打ACPI查查，你就會知道ACPI有多少重要的功能，看你是要花$$去買個爛硬體，還是自己的腳砍一砍以適合穿下一雙呎吋不合的鞋子。以我所說的dvd壓縮卡，目前市面就三、四家用同一晶片，但只有一家可在P4上跑，因為那家的driver有好好的修改過。

五、目前個家主機板廠商的BIOS『來源』大致上只有兩家，不過，都會狠狠的修改以輔合自家產品的特色。而是不是每家廠商的RD對修改BIOS的能力都一樣，這就是個很大的問號了。

六、在ACPI下，你更本不曉得是不是共用IRQ導致硬體衝突。若硬把ACPI關掉，把該硬體的IRQ調開，若仍是會當如何...那根本是driver寫的太爛。又，若該硬體只能用某個IRQ，而該IRQ又不能讓它用時怎辦??.........拔掉其中之一。

七、在ACPI下，仍可能發生硬體衝突，但，那很可能是硬體先天的限制。這時就算把它放在非ACPI的環境下，一樣的配備，仍是一樣會衝突的。在Win2k、Win XP下還好，你可把其中一個硬體設成『不啟動』，用這種方法先頂著用。但若在win98、win ME上，別說關掉其中的一個設備，在開機時就會死當、或重開機，user根本沒辦法關。

八、個人的經驗，很多硬體衝突並不是發生在IRQ上，而是兩硬體先天就衝到。最常發生的設備就是主機板的BIOS、與SCSI卡的firmware、或網卡的firmware衝到。這種情形最慘，除非雙方之一肯改一下，否則永遠任你如何換PCI SLOT，也是沒救。

九、如果在ACPI的OS，在開機時會當，但換換SLOT就可開機，那是你主機板設計的問題，與ACPI無關。

十、很多主機板，即使以修改BIOS的方式來改SLOT與IRQ的對印，但，OS並不會理會，仍是可能會採板子預設的位置來執行；簡單的講，在板子的BIOS有問題的情況下，換插槽試試比改BIOS內的對印方式有用。雞婆的講，為什麼有些板子一定得把slot換換，而不能依手冊上所言，改改BIOS的對印就好?那是因為OS不鳥user的設定，會直接用BIOS的預設值。在這種情形下，代表的是廠商的BIOS寫的不完全輔全輔合規範所致（沒辦法，目前的板子內建的功能實在是太多了，你怎麼能怪RD呢）。

屁話一堆，那到底是設備、板子、OS的問題??我的看法是與OS無關，板子廠商值得同情，設備廠商殺無赦。了嗎??終究問題是設備廠商的硬體、或driver相容性不足所致。

遇到『規格不合』的硬體，的確讓人頭大。在386、486時代，若有硬體不相容，廠商多半是乖乖的把產品收回來，退$$了事。不過現在的廠商，很難......之前創巨與HPT的IDE晶片driver相衝，就秏了快半年才有一方退讓.........別以為創X是國際大廠，其實它的音效卡，硬體相容性並沒有想像中的好......

主機板所提供IRQ對照是有它的意義在。只是，它主要的意義在於非ACPI的OS，若是在有ACPI的OS，就算開機時有在BIOS調整過，進OS時也可能會出問題。哈，因為ACPI不會理會BIOS埵傢襩RQ的設定。

我遇過的例子是在KT7上加上MX98715、Viber128、G2會有衝突，只要移開其中之一，就可順利開機。最後依ABIT手冊上所提，把PCI Slot重新分配，就可以三個設備同時『安裝』，不過進入OS後，常常只要看VCD、或上網，不是聲音沒了，就是不能上網。後來我試過換另一家的G2、或音效卡、或網卡，就不會有問題。從這個不幸的例子，告訴我，主機板的PCI slot，只有要非ACPI、或低階開機有效，若硬體有衝突，你怎麼換slot，也只是『一時』有用，問題終就存在。同樣的設備換到8KTA3、或A7v133-c就不會發生，這該怪板子、設備、硬體??若說是KT7的問題，但只要三張卡換掉一張就不會發生......結論是，在ACPI環境下，即使你能通過低階開機，也不代表硬體就沒問題，因為還沒裝上driver。就算裝上driver也不代表系統就穩定了，我的情形就是會100%『偶發性』的在看VCD後，網卡就失靈了。

通過BIOS低階測試只代表硬體設備沒衝突，如果產品有輔合PNP、ACPI，理論上不論你如何分配slot，都該能通過，進入OS，才是考驗driver的實話。在ACPI環境下，換slot只有在BIOS低階測試時遇到硬體設備『不合』時才會有用，進入OS一樣會有衝突的問題。通常無法通過低階測試，是硬體的設計有問題，或是如主機板有加上額外的IDE、或硬體音效晶片、或網卡晶片，而BIOS卻沒有好好設計的綠故。若是這種情形，也只有先調開slot、或等廠商更新BIOS了。

有關主機板手冊上所提的IRQ通常是：
一、AGP & PCI 1、PCI 2 & PCI3、PCI4 & PCI6 & USB1 & USB2、PCI 5 & RAID
二、AGP、PCI 1、PCI 2 & Raid、PCI 3、PCI 4
為什麼如此安排，嘿，因為目前市面上的BIOS主要來自兩家，這兩家的BIOS原來就是這樣設計，主機板廠商要不要重新改，那就看它們了。這只代表在預設下，哪組slot會分配到哪個IRQ，並非特定IRQ。不過，進入ACPI環境下，這沒什麼意義。INT A B C D不代表IRQ 1 2 3 ...只代表會用上不同的IRQ port而已。通常這些可在主機板的BIOS上調整，不過調這些在特定的BIOS下無用，直接打開CASE換slot比較有用（很多的OS會忽絡調整後的參數，而採取預設值）。

kck030發現slot上的設定與OS內不同，這是很正常的，因為在ACPI環境下，只要是PCI的設備，都會用同一個IRQ，OS不會理會你如何分配slot的。USB也是走PCI的，如果有內建網卡、硬體音效卡，同樣也是走PCI的。連AGP，也是會與PCI『同等級』的共用同一個IRQ。此外，即使是在非ACPI的環境下，如win98、win me，有些硬體不管你插在哪個slot，它會佔住特定的IRQ。或在OS下，裝上driver，它也可能佔住特定的IRQ。而在Win 98下，OS也可能不管你的slot調法，自行分配IRQ。

在win98下，是可以利用BIOS媄鰡慾@些沒有用到的設備，而讓一些IRQ空出來供OS分配用。例如你可以把LPT、PS2、com1、com2關掉。改成USB設備（不論你用哪種系統，USB設備都只會佔一個IRQ），如此就有可能完全沒有IRQ共用的情形。不過在ACPI的環境下，這招就沒用。反正所有的PCI、AGP都只用一個IRQ。

以kck030的設備來看，用的是INIT A、D、B，『理想』上在
*Win98會個別用掉三個IRQ，不過不曉得是哪三個IRQ。以創巨的音效卡來說，會強佔IRQ 3、或5、或7其中一個IRQ（創巨有些版本會佔到兩個IRQ），IRQ7最常是Modern所使用，所以你可能會見到有其它設備與創巨所用的IRQ相同。在w2k下就沒差，反正全都用同一個IRQ。我也遇過在win98全部的PCI只用了兩個IRQ。再講一次，共用IRQ，不代表搶資源，因為以OS的角度來看，個別硬體並不是一直在啟用的。電腦的IRQ有限，本來就是要共用的。除非硬體廠商設計不良，否則是共用資源，而非搶資源。
*win 2k下就不用管，反正全部的PCI都只用一個IRQ。在ACPI下，也不用去關掉什麼設備，反正空出來的IRQ多也沒用。

良好的調整BIOS會使硬體資源分配的更完善。部分基本的設備（大半在系統媟|以ISA的型式出現，會佔據特定的IRQ）是可像PCI一樣共用IRQ。不過，通常，別去惡搞吧。

共用同一個IRQ不代表有衝突。
在win98的硬體衝突多半是位址相同，而不是IRQ共用（除非是與ISA設備、或老舊的PCI設備共用IRQ）。

一般主機板的手冊上會寫明哪個slot與那個內建的設備共用IRQ，如PCI4、PCI6與USB1、USB2共用一個IRQ，那只是指開機的低階測試可能不會過，或在win98得留意一下。進入OS下可能會因為OS的分配依然用上不同的IRQ。不信，試試在win98下把音效卡插在IRQ4、或IRQ6上看看還會不會共用（BIOS有兩家，別忘了。這堳的是原先IRQ4、IRQ6、USB共用同一個『中斷』的情況）。

以你的係統看是有ACPI的，所以才會全部的PCI共用同一個IRQ。你看看『系統』，是不是有『衝突』?應該是沒有。所以只要不會當機，不用去理會。

通常有必去看IRQ、位址時，是用上比較特別的卡，如視訊編輯一類。這一類的設備本來就比較冷門，冷門到部分產品還得配上特別的晶片、或CPU、或VGA。我遇過一張電視台所用的卡，一定得用在舊製程PIII、BX、TNT（TNT2還不行）、或G200。RAM還得是512MB，多了、少了都不行。好在這一類的設備多半是整組賣，不會拆開賣（一套八十多萬，買的人該不多吧...）。



以kck030的配備來說，換換slot可改善開機，最可能的原因是SCSI卡。你可以到ABIT的網站看看，一票人被SCSI卡搞的死去活來。即使是A牌這麼大的廠牌，也是會發生SCSI卡的BIOS、與板子的BIOS在IO上的衝突。這情形在Intel晶片板子上的情形很少，在VIA晶片上蠻長見的。我想問題恐怕是在那兩家BIOS源頭。解決方法有更新SCSI卡的BIOS、或是更新主機板的BIOS。我遇到的情形就是KT7A + Initio 晶片的SCSI卡，結果ABIT有更新BIOS、Initio也更新了BIOS。致於是誰的問題??這已經不重要了（我的情形是若不更新BIOS，不管換哪個slot都沒用，因為確定是io衝突）。

此外，在有第三、第四IDE的板子，你也得注意一下開機物件的順序。

以習慣來看，要開機順利，應避免把卡插在與HPT共用那個slot，ABIT的是PCI5，ASUS的是在PCI2，Epox的小弟就不曉得了。

Intel新的晶片的IRQ是不會增加的，因為IRQ的數目是個規範，不可能增減。你看到有四個以上，那不過是共用其它基本設備（如IDE一類）。就像在win98，進入OS後有時可見到部分設備與IDE共用IRQ14、或IRQ15一樣。否則每家晶片廠把IRQ都做幾十個不就沒事了。

??有些位置的IRQ是不會被共用的，而有些設備是打死無法調到某幾個IRQ的。
共用IRQ在win2k下不會有什麼問題，但在win98下得擔心driver沒有釋放出IRQ。我可理解為什麼有人在win98下一定要每個設備只用一個IRQ（因為可避免廠商的driver寫不好），但在win2k下，要這樣做實在有些多餘。以現在的電腦基本配備來說，大概能空出來的IRQ只有兩三個。若硬把PS2、COM1、COM2、LPT、甚致軟碟port關掉，是可多不少個IRQ出來。不過，這些多出來的IRQ要拿來做什麼??借給朋友嗎??

要把IRQ錯開，在ACPI下是不可能的。在非ACPI下，有些設備就是一定得用某個IRQ。如果kc030真的看共用IRQ不爽，那你就把bios堛榮cpi給關了（部份板子bios改的不好，即使你關掉，win2k一樣會啟用），重貫你的win2k。不過，若你真的這麼做，得先考慮一件事：不是每一個硬體都會照user的意思調，很多卡就限定只能在某幾個IRQ，偏偏PS2、COM1、COM2、LPT所空下來的，又是一般廠商不會去用的（如果我是RD，我可不會想到有人會去關掉這幾個設備）。所以就算關了ACPI，OS也不見得會順你的意思。

唉，硬體衝突不只是死佔IRQ，IO、IO、IO也是很有可能。driver寫的不好也是有可能的。


1. 為何要避免把卡插在與HPT共用那個slot呢(Epox是PCI 2)??在ACPI之下,所有的PCI卡與HPT應該都是用同一個IRQ,那倘若系統運作正常,看起來應該沒有衝突的問題才對呀!!其中的理由是不是跟我在安裝OS的過程是有異曲同工之妙呢??(若將AHA-2940UW裝在PCI 4會當機不給裝,但裝在PCI 5則可順利由光碟開機安裝OS),也就是一個穩定的系統(ACPI,所有卡共享同一IRQ),並不能保證任意更動PCI卡之slot位置,可得到相同的穩定度???但我不甚了解其中的差異性,煩請大大指教一番!!!

2. 是否1.的情形已經是如 linjunan 大大所言,已非IRQ相衝之問題,而是IO了呢??但不知IO相衝是指什麼呢???又為何更換Slot位置有可能解決IO相衝之問題???

3. 是否在ACPI之下,理論上會遇到的已經不是IRQ相衝的問題了(因為共享IRQ),而是IO相衝的問題,是故更換PCI卡之slot位置其實是在解決IO相衝的問題呢???


一、避免把卡插在HPT的那個slot，是為了能通過BIOS低階測試。每個slot會有內定的中斷設定，只要是板子、或卡任何一方預設值衝突，很可能就無法通過BIOS的低階測試；簡單的講，連BIOS的開機都過不少，根本還沒進入OS的開機。這不是卡、或板子廠商『絕對』的錯。目前市面上的產品實在太多了，主機板廠商不可能全部一一買回來測試。如果主機板廠商不知與哪項產品會衝突，它當然就沒有辦法去避免這種未知的情形。其實，我無法判斷到底是哪個地方（IRQ、或IO）發生問題，只要是與硬體中斷相關的部分都有可能。主機板廠商會建議你不要與HPT內定的slot共用，是為了避免有些卡內定會佔住某個資源，在BIOS開機時可能會過不去。對於有firmware的卡這是最常發生的。其實你的SCSI卡、板子內建的HPT都有BIOS，SCSI卡的內定中斷值可由SCSI卡的BIOS去調整，並不一定要換slot。但HPT的BIOS（其實就與板子的BIOS做在一起，不過我見過一些server級的板子是分開做）就小弟還沒見過可調整的。所以，廠商通常會建議user避免把不會釋放資源的卡放在該slot。正確的講法，該是避免把不會釋放資源的卡放在同一個中斷堙C不過，通常大廠的BIOS這方面會處理的比較完善。我就發現KT7A舊的BIOS的PCI5（與HPT共用）無法與Viber128共用（新版BIOS已修正），而A7V133（P牌晶片）的PCI2卻可正常的與Viber128共用。別忘，兩家可用的是同樣的KT133A晶片，不過是不來源的BIOS。
二、中斷不只是IRQ，也不只是IO，還有很多細部的東西。這些就得請教真正的高手才曉得。小弟這種三流只曉得這些了。
三、在ACPI下，其實不用去擔心所有與中斷相關的問題（包話IO）。不過，硬體得先通過BIOS的低階測試，如果連那關都過不了，根本別說進OS了。更換slot最主要是得先通過低階測試階段。往往硬體出問題，你得先看看是否有進入OS，如果連OS的開機都未見到，根本是在BIOS階段就出問題，這時就只好先調調板子的BIOS、卡的BIOS、或去換換SLOT了。如果在進入OS才掛，在win98還可以調開IRQ來試試，在win2k就不用試了，那是driver有問題（或是有bug，或是與其它的driver相衝）。

在某一些晶片、BIOS的組合下，確實是可能出現所有的PCI卡不只共用一個IRQ，我是見過所有的PCI設備在apci開啟下用了四個IRQ............，這內部的差別不是小弟所了解的。就我所見的是CUBX + PIII、INITIO SCSI、TI 1394、USB、TV卡、Viber128、G2、INTEL PRO/100 S、CMD PCI-0648，其中除了G2是單獨用一個IRQ，其餘大概是兩個共用一個IRQ。MSDN上有說明，不過太多原文的專業名詞，小弟就看不懂了.....

小弟之前所提，不過是一般坊間的DIY書籍就有提到，建議有興趣的網友去書局瞧瞧。