請問,如果P4跟Athlon一樣便宜,你選誰??

**stonecode** · 2002-09-08, 04:13 PM

怪怪,怎麼大家討論到AMD的CPU都說溫度高呢,自從ALTHON XP系列出來後,小弟幫同學裝過幾部電腦,主机版不同,用XP系列的CPU加上VCOOL軟体或者是CPUIDLE軟体來作最佳化後,溫度都只剩不到25度(電腦沒RUN程式時,RUN時大概頂多35度左右,而INTEL的是穩沒錯,但效能及價格比未能比的上前者....

**PHINEAR** · 2002-09-08, 04:13 PM

最初由 Q-unlimited 發表
個人覺得Intel能做到的而Amd做不到的只有行銷,amd若能做好行銷 ,相信amd得cpu會賣的更好

AMD我廷你

AMD做不到(應該說沒做到)的還有體貼使用者的一些小細節

如在DIE上加蓋保護
確定防燒壞機制在每個主機板上皆可使用
附贈隨溫變速風扇
完整明確的售後服務

當然有些"怪事"AMD也做不到

如流出超頻可超得特高的CPU---P4 1.6AG
粗心大意--------------P60事件,820支援SDRAM事件,原廠風扇導致主機板變形
拿石頭砸自己的腳------放棄 RAMBUS,P4+SDRAM,不給開的HT
順便砸砸消費者的荷包Socket 423-->Socket 478
(Intel果然是財大氣粗,為了新技術不顧一切的大公司)

至於行銷....
會來這討論區討論的人
應該沒有因為Intel行銷好或是看了怪廣告而買P4的吧

**chten** · 2002-09-11, 09:42 AM

AMD是我的最愛

**fish701012** · 2002-09-11, 11:19 AM

AMD依舊無法撼動Intel,不然它就不會一直當老二了啦
我只會用Intel的啦,AMD我是絕對不敢用(過熱的東西代表技術不夠...加油吧!)

**taco_maruko** · 2002-09-11, 03:10 PM

偶也是P４

**MadduxRJ** · 2002-09-11, 08:06 PM

最初由 fish701012 發表
AMD依舊無法撼動Intel,不然它就不會一直當老二了啦
我只會用Intel的啦,AMD我是絕對不敢用(過熱的東西代表技術不夠...加油吧!)

過熱代表技術不夠??誰說的??當AMD的浮點運算玩不過Intel時大家都在幹ㄍ一ㄠˇ他的浮點運算.今天他的浮點運算已經比Intel的強很多而現在呢大家又在幹ㄍ一ㄠˇ他過熱怎樣的!誰說P4不熱??如果P4沒有做過熱保護機能一定跟Athlon一樣拿開風扇不用幾秒就燒毀了!一個有防熱裝置的CPU和沒防熱的裝置的CPU價錢差那麼多我寧願買便宜的!反正線再電腦淘汰那麼快我寧願買顆便宜的要換的時候也心理也不會那麼XXOO...@#$!

**松隆子** · 2002-09-11, 08:24 PM

如果P4跟XP一樣便宜，我選P4
如果XP跟P4一樣溫度，我選XP

**simonpanda** · 2002-09-11, 09:06 PM

最初由 MadduxRJ 發表
過熱代表技術不夠??誰說的...

別忘了我的主題就是 "如果P4跟AtlonXP一樣便宜你選誰?" 大家要不是因為AthlonXP便宜大碗,要是P4價錢一樣,除了愛面子難下台的人還是選AtlonXP以外,我想內行人都會選P4...

AthlonXP在時脈,前置匯流排,L2快取都輸給P4,現在的DDR333(2.7G)只有達到P4 FSB533(4.2G)的56%而已,只能塞牙縫....雖然AthlonXP可以破倍頻跑FSB333跟P4一樣,不過P4還是可以用時脈壓死AthlonXP,所以效能王者還是P4/2800~~其實AtlonXP會被自己發明的P-Rating標示法搞死,XP1600+與真實時脈才差200MHZ ; XP2200+卻差466MHZ ; XP2600+差距更高達了733MHZ(未來聽說要修正)....而P4時脈越高越強,AthlonXP已經到了瓶頸了,如果不出Barton,我想AMD會死的很慘,不過即使Barton出來了,由於是Athlon的最後一代,要昇級就沒辦法了~

還有,Intel價錢隨它調,它高興可以把P4價錢賣的很賤價,直接原來價錢砍一半賣出去,反正價錢不降也有人買(企業,OEM...),一降的話,原本投靠AMD的人一定會回頭....而AthlonXP呢?稍微漲一下就被罵了吧....所以AMD沒有退路了,只不過價錢繼續壓低我看就要倒了......而P4進可攻退可守~ 不過,要不是顧慮自家的celeron,P4價錢我想也不會壓太低.....所以我發的主題才會有"如果"兩個字...

我想要論技術AMD實在不如Intel,看來Intel還有很多法寶沒拿出來(例如在P4被發現的hyper-threading技術),看AMD還無法進化0.13微米製程就知道了(看看Intel 0.13多久了),還有最被人詬病的散熱問題......這沒什麼好爭辯的,不過AtlonXP的效能很不錯,這大家也知道~ 只是未來堪慮....

**v0822** · 2002-09-11, 09:10 PM

AMD Athlon-XP

**m9007** · 2002-09-11, 10:05 PM

我覺得電腦穩不穩和CPU一點關係也沒有，穩不穩主要是看作業系統才對。
試想如果用Athlon-XP+WINDOWS XP和Intel P4+WINDOWS 98比那一個會先掛。
反過來說用Athlon-XP+WINDOWS 98和Intel P4+WINDOWS XP比，我想大家都會選用98的先掛。
我現在用的Athlon-XP+WINDOWS XP到現在也沒當過。
在溫度方面如果XP也用和P4一樣的大風扇，我想也不會有CPU過熱和風扇很大聲的問題。
我現在用的5800RPM的風扇也不會很吵，CPU也不會過熱