不是64k...應該正確講是68000
68(kilogram)∼所以才叫68K~~~~~~
68000是處理器的指令集....只支援iMAC、Apple之類的系統
當然也是可以軟體模擬Windows啦!
不過Apple在台灣真的是沒什麼市場......
Linux、FreeBSD、Windows、Unix.......通通跑x86指令集.......
不是64k...應該正確講是68000
68(kilogram)∼所以才叫68K~~~~~~
68000是處理器的指令集....只支援iMAC、Apple之類的系統
當然也是可以軟體模擬Windows啦!
不過Apple在台灣真的是沒什麼市場......
Linux、FreeBSD、Windows、Unix.......通通跑x86指令集.......
轉貼「Shopping Guide 採購情報」
微軟與Apple的競爭似乎還沒結束,在Apple召開MacWorld之前,微軟特別向Apple喊話,希望Apple可以加速Mac OS X的銷售。不過,Apple倒認為,微軟不必為Apple操這個心。MacWorld召開後,Apple CEO Steve Jobs甚至還暗示:未來可能會接受英特爾處理器進駐新款Mac。
有付錢訂 iThome 電腦報的人
詳細內容請見:
http://www.ithome.com.tw/daily/20020730/news_11.html
像我每天用Mac改稿排版已經好幾年了,還是覺得Pc比較上手,
不過如果是從事設計的話,還是建議用Mac,因為在Mac上顯示會比Pc好的多,
而且對印刷廠也比較好處理.....
MAC 及 PC 我個人覺得在硬體上大同小異(應用上)你在PC上要找的配備MAC幾乎多有而且更漂亮及更有質感,但你會被價格嚇一跳(USB除外)我想相差最多的應該是關於軟體的方面,中文介面不多不打緊,要找個日常生活用的軟體(燒錄,ADSL撥接,GAME)超難找
買MAC要有只能工作用的心理準備,
電腦一樣會當機,但是MAC就不同,光碟找出來,開機拷貝完,就好了!轉頭一看PC還在50%不到
結論:MAC 工作尤其是圖像,3D好用作業系統才是真正人性化
PC 生活用超好用,唯一缺點就是軟體安裝使用還有改進空間。
這麼講太扯了吧...最初由 pavo 發表
電腦一樣會當機,但是MAC就不同,光碟找出來,開機拷貝完,就好了!轉頭一看PC還在50%不到
燒錄倍數一樣的話會有這種狀況,是使用者自己的問題吧...
路很長,夢卻難圓
如果可以...
我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
いま、会いにゆきます...
What you really value is what you miss, not what you have.
人真正珍惜的是未得到的,而不是所擁有的。
這應該是在說重灌吧...最初由 DS 發表
這麼講太扯了吧...
燒錄倍數一樣的話會有這種狀況,是使用者自己的問題吧...
MAC光碟放下去之後去喝杯咖啡回來就OK了
其實生活好不好用~
如果你都用正版的...除了遊戲少一點之外,什麼軟體幾乎都有....
你覺得生活好不好用??
68K是以前的吧
現在是PPC了
LINUX有PPC版...
UNIX也不一定都是x86 based...
要和印刷廠打交道,沒有 Mac 真的會很頭痛....最初由 benjie 發表
像我每天用Mac改稿排版已經好幾年了,還是覺得Pc比較上手,
不過如果是從事設計的話,還是建議用Mac,因為在Mac上顯示會比Pc好的多,
而且對印刷廠也比較好處理.....
往往 PC 上作出來的東西,如果不是圖檔,
就很容易發生格式跑掉的問題....
老實講,PC上有的APPLE上幾乎也都有
圖像處理不用講了
MS Office也有了
聽歌也有了 燒錄資料也有了
遊戲可能少了點
不過魔獸三已經是Hybrid版,同一片CD PC、MAC都能裝 相信以後這樣的格式會越來越多
新的OS X 10.2也可以直接存取PC的網路芳鄰
不過相較起來 Apple的硬體會攘人覺得蠻貴的
這就看你願不願意花錢用漂亮的電腦了
最新的iMac長像很好看,但是價錢超貴(非一般人買得),在Mac OS中有IE瀏覽器,可見M$和Mac有合作關係。(因為在Mac OS中也有一些M$的軟體)
書籤