【新聞】中華電信寬頻還要再降價電信總局有意見 - 第 4 頁

第 4 頁,共 4 頁 首頁首頁 ... 2 3 4
顯示結果從第 31 筆 到 35 筆,共計 35 筆
  1. #31
    會員 xspire 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-11
    討論區文章
    249
    最初由 淡書 發表
    1.基本上營利事業就是以賺錢為目的
    賺多賺少是經營者的能力.而不是僅會靠獨占國家資源來賺錢
    不管股東是不是政府 不高於49%是自由化民營化的指標
    在自由競爭市場上如果到時候民營業者家數不減少的話
    那使用者將有比目前更合理的價位

    2.民營固網最大的門檻不是資本額的籌集
    而是取執照後要如何建設普及的電路
    以及機房設備土地取得的問題(CHT都是撥用國家公有土地)
    所以民營固網業者的確是有些濫
    但是在面對如此差的電信發展政策與競爭環境
    你說要如何好的起來 ?

    等你親身嘗試過民營固網的服務之後
    就知道 我所說的爛絕對不是因為客觀因素
    PS.三家中有兩家我都碰過了

    3.之前已經提過了 公營電路是過程而已
    公營只是將原本屬於人民.國家資源的部分讓人民共享
    基本上是維持.維護這些資源而不必再花納稅人的錢建設新電路..

    誰去維護?還是一樣嘛...

    新電路讓CHT跟民營業者自己去建設
    公營電路是提供所有業者在新電路未架設完成以前的輔導措施
    在自由化民營化後公營電路就可以賣斷或租斷給所有業者

    公營電路?還是一樣嘛...

    比起目前..我們出錢建設電路卻獨厚CHT..但是卻又被當凱子來的好吧

    把我們當凱子的那95%營收最後是到了政府那
    我覺得根本ㄉ問題還是在政府的政策上...
    開放 只是讓民營固網的老闆做生意能由哭轉笑而已...

  2. #32
    會員
    註冊日期
    2002-01-04
    討論區文章
    244
    不知您覺得目前民營電信(大哥大業務)的服務跟以前CHT壟斷時期的服務及價格是否有差別 ?
    台哥大每年也是賺翻..員工每年年終都是十幾個月.價格跟服務會比以前的CHT差ㄇ?
    個人覺得誰賺都不重要.重要的是消費者被賺的合不合理
    就像X軟的作業系統一樣.夾著獨占的市場而予取予求
    而消基會.消保協會.公交會在5月1日以前曾做過啥事 ? 沒有
    如果沒有廣泛的輿論壓力..上述單位誰會出聲 ? X軟會推出較低價的銷售策略 ? ( 如OFFICE系列WORD.EXCLE...可單獨銷售.XP.WINDOWS調降售價...網咖版授權價更更低 @.@")

    說實在的政府政策只是訂一個目標跟口號哄哄人民而已..
    最重要的還是一個全面性考量的做法跟方法
    而這個應該不是讓"利委"與"財團"跟政府三方私相授受
    到處可見到對目前寬頻政策的抱怨及無奈
    與其鄉愿的吐苦水到不如實際的集思廣義

    作為消費者的我們跟輿論應該給予被動的公X會.消X會壓力
    同時提出消費者合理的訴求及更好的方法
    有爭取才會有機會阿

    不知 xspire 兄 是否有更好的執行方法及高見ㄋㄟ .........

  3. #33
    會員 xspire 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-11
    討論區文章
    249
    最初由 淡書 發表
    不知您覺得目前民營電信(大哥大業務)的服務跟以前CHT壟斷時期的服務及價格是否有差別 ?
    台哥大每年也是賺翻..員工每年年終都是十幾個月.價格跟服務會比以前的CHT差ㄇ?

    差很多...!!
    品質方面 用過兩家的行動電話後就知道 :P

    服務方面 中華進步了很多 但要到民營那種貼屁股說好話的地步不可能啦

    至於價格方面 現在一分鐘要10元...不合理...!!
    但沒人說話
    這些大哥大業者照樣偷偷賺

    要不是上次被立委吐出中華的行動電話投資報酬率高的可怕
    好久以前的那次四家業者全面降價也不會出現!(我指實質並非一堆優惠方案)

    這點讓我覺得 民營在作電信同樣也是吸錢怪...

    個人覺得誰賺都不重要.重要的是消費者被賺的合不合理
    就像X軟的作業系統一樣.夾著獨占的市場而予取予求
    而消基會.消保協會.公交會在5月1日以前曾做過啥事 ? 沒有
    如果沒有廣泛的輿論壓力..上述單位誰會出聲 ? X軟會推出較低價的銷售策略 ? ( 如OFFICE系列WORD.EXCLE...可單獨銷售.XP.WINDOWS調降售價...網咖版授權價更更低 @.@")

    上述的例子 有點像台灣的電信市場一樣
    也許就是因廠商持著 因為我大 所以我屌 價格我是領導者
    但... 我現在不是再用MS Windows上網嗎?
    我家的另一台Linux卻....
    很矛盾!!

    說實在的政府政策只是訂一個目標跟口號哄哄人民而已..
    最重要的還是一個全面性考量的做法跟方法
    而這個應該不是讓"利委"與"財團"跟政府三方私相授受
    到處可見到對目前寬頻政策的抱怨及無奈
    與其鄉愿的吐苦水到不如實際的集思廣義

    作為消費者的我們跟輿論應該給予被動的公X會.消X會壓力
    同時提出消費者合理的訴求及更好的方法
    有爭取才會有機會阿

    不知 xspire 兄 是否有更好的執行方法及高見ㄋㄟ .........

    費率降或不降是個兩難
    最後一哩開不開放也是個兩難

    吐苦水亂罵一通的人比較多
    但這能怪那些人嗎?他們演戲把我們當傻子耍
    咱們的輿論那比得上民營固網的利益和國家的歲收重要呢?呵...

    既然有利有弊
    站在我荷包的帳面數字上
    電信總局反對降價:無效!給我降降降!
    反對中華這種固本的行為還不如好好去幫民營固網解決路權問題
    等哪間一條cat5及一條雙絞線同時在我家門口 你看我用誰的服務?
    如果不行的話 這樣開放固網還有什意義?
    到最後門前還是只有中華電信在建設 民營固網只作第一類的isp

    總言之 民營固網哪一天能和中華媲美甚至更好時 我會考慮...
    不是只有廣告上的「光纖固網」講的好神的樣子
    不是預約戶收了一堆 卻玩起虎爛遊戲 手法比公家機關還惡劣
    (笑言..中華電信是沒有光纖網路嗎?)
    [/B]

  4. #34
    會員
    註冊日期
    2002-06-13
    討論區文章
    32
    最初由 LordVader 發表


    沒為啥,就因為用中華電信用了20多年,看在老用戶的份上幹譙兩句不為過吧!
    台哥大坑我的時間還不滿CHT的1/10,而且這是ADSL討論區,台哥大不搞ADSL,
    既然這樣幹譙台哥大幹嘛?台哥大又沒讓我不爽。
    此外CHT的電路費能抵上網費嗎???

    管他xx的領幾個月的年終,人家老闆爽一下發360個月,那也是員工爽。
    重點我是用戶,我在這抱怨可不是因為沒拿到那些年終!!
    不讓用戶滿意就算只領九天獎金也不該!!

    譙不譙台哥大干中華電信底事?CHT被打壓虧損了嗎?
    想賺錢就把身段放低一點,開放的時代啊,顧客至上!
    我贊成你的說法
    賺不賺錢是另一回事
    消費者的權益才是重點

  5. #35
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    說啥都無用!移民到日本去吧!沒啥原因,就只為了日本那邊的BB比台灣的便宜又大碗($$便宜又有高速的網路)。

第 4 頁,共 4 頁 首頁首頁 ... 2 3 4

類似的主題

  1. 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4
    作者:ff2943 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 25
    最後發表: 2008-02-01, 04:16 PM
  2. 中華電信寬頻降價核定:降幅24%【新聞】
    作者:jaredlu 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 0
    最後發表: 2004-05-21, 03:10 PM
  3. 中華電信寬頻還要再降價電信總局有意見
    作者:ww5031 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 29
    最後發表: 2002-03-22, 06:17 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •