就目前美軍所有的高空偵察機並具有一點點匿蹤效果的有U-2,SR-71(應該是以退役),或是UAV,但是以UAV來對照747-200型,體積相差太多,再說高空偵察機的飛行高度遠比民航機高.
所以我個人很難認同此篇文章!再說這種文章已經看太多了,可以說是一種汙染了.希望在轉寄或是轉載前可以先想想~~~
就目前美軍所有的高空偵察機並具有一點點匿蹤效果的有U-2,SR-71(應該是以退役),或是UAV,但是以UAV來對照747-200型,體積相差太多,再說高空偵察機的飛行高度遠比民航機高.
所以我個人很難認同此篇文章!再說這種文章已經看太多了,可以說是一種汙染了.希望在轉寄或是轉載前可以先想想~~~
還記德國小自然老師說過的話......
『大膽假設,小心成立』
and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ?=.=|||
怎麼扯到70000英尺去囉........
恕在下孤陋寡聞最初由 jessee780522 發表
還記德國小自然老師說過的話......
『大膽假設,小心成立』
and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ?=.=|||
怎麼扯到70000英尺去囉........
請問德國"小自然"老師是何許人也?
不是要撈那個黑盒子嗎...
總部能每天以海象惡劣為理由來繼續推託下去吧....
Be Simple.....
書籤