【轉貼】華航的墜機真相.個人認為可能!! - 第 2 頁

第 2 頁,共 2 頁 首頁首頁 1 2
顯示結果從第 11 筆 到 17 筆,共計 17 筆
  1. #11
    DIVE! DIVE!
    註冊日期
    2001-06-30
    討論區文章
    62
    就目前美軍所有的高空偵察機並具有一點點匿蹤效果的有U-2,SR-71(應該是以退役),或是UAV,但是以UAV來對照747-200型,體積相差太多,再說高空偵察機的飛行高度遠比民航機高.
    所以我個人很難認同此篇文章!再說這種文章已經看太多了,可以說是一種汙染了.希望在轉寄或是轉載前可以先想想~~~

  2. #12
    進階會員 jessee780522 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-28
    所在地區
    TANET
    討論區文章
    4,891
    還記德國小自然老師說過的話......
    『大膽假設,小心成立』
    and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ?=.=|||
    怎麼扯到70000英尺去囉........

  3. #13
    會員 ltgdtt 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-31
    討論區文章
    516
    嗯!看看就算了!
    偵察機飛民航機的高度!?
    不可能吧!

  4. #14
    高級會員 米達麥亞 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-15
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    1,645
    最初由 jessee780522 發表
    還記德國小自然老師說過的話......
    『大膽假設,小心成立』
    and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ?=.=|||
    怎麼扯到70000英尺去囉........
    恕在下孤陋寡聞
    請問德國"小自然"老師是何許人也?

  5. #15
    會員 KEVIN-GTR 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-21
    所在地區
    行動3G上網(以前:民營事業、國營線路)
    討論區文章
    1,727
    不是要撈那個黑盒子嗎...
    總部能每天以海象惡劣為理由來繼續推託下去吧....


    Be Simple.....

  6. #16
    會員 tony001 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-01
    討論區文章
    158
    最初由 米達麥亞 發表


    恕在下孤陋寡聞
    請問德國"小自然"老師是何許人也?
    我想是(記得 國小 自然老師 )

  7. #17
    Ryu
    Ryu 目前未上線
    怎麼說我好歹也是 Ryu 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-27
    討論區文章
    1,120
    好我承認那天我喝醉了
    一個波動拳打上去
    它就掉下來了
    那個第四個光點
    就素我的氣功

類似的主題

  1. 【討論】P2P個人認為目前用迅雷5載檔案還蠻快的...
    作者:vmax 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 32
    最後發表: 2008-10-20, 09:48 PM
  2. 超高質感Notebook散熱器,個人認為是目前最好看的!~
    作者:da0523 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 9
    最後發表: 2007-11-14, 01:30 AM
  3. Hinet的黑,電信總局應負起最大責任,偶個人認為~
    作者:ninkimono 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 5
    最後發表: 2002-11-06, 11:50 PM
  4. [社會新聞]******** 哀 華航又墜機了****** 5-25
    作者:frank214 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 5
    最後發表: 2002-05-26, 07:34 PM
  5. 【閒聊】個人認為應該寫信請民營電信出面要求降電路費..
    作者:giogio2000 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 7
    最後發表: 2002-03-31, 06:24 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •