【閒聊】"多錢入學" - 第 3 頁

第 3 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 34 筆
  1. #21
    會員
    註冊日期
    2001-11-17
    討論區文章
    331
    嗯~~~Socrates你說的是有些許的道理~~~站在某些立場我很讚同~~~
    可是你是否層想過~~~在現今的教育制度是否人人都能接受呢~~~
    台灣目前的面臨的是一個高學歷低成就的局面~~~
    你說的沒有錯~~~人人都有追求自已的夢想自由~~~
    可是並不是每個人都可以辦的到~~~
    有些人是屬於先天智慧型然而有些人是屬於後天開發型~~~
    有興趣不一定等於有能力~~~然而他的能力是須要有人來啟發他的智慧~~~
    有能力不一定就會有興趣~~~
    現今社會人人都要最好、最強、最優秀.......所以每個人都用盡心力去爭取~~~
    但是這真的是他們的興趣嗎~~~不完全是吧~~~只是想那個名字而已~~~
    因為說出來別人就覺得你好厲害喔~~~
    申請入學~~~有些學校還是要面試的喔~~~
    但校方的態度是~~~應用人"才"還是應用人"財"或者是發覺人"才"呢?
    "適者生存不適者淘汰"這個是名言~~~
    然而持反對的角度有二個:
    第一種(現實型):對於低收入戶=>錢是一個重點(就算有能力也有可能被刷下來)
    對於高收入戶=>多報幾個中獎機率大(有無能力不知道)
    第二種(思想型):1.校方會公平嗎?
    2.讀這個會有前途嗎?
    3.......................等等
    如果想要變革成功的話~~~少至十年多則......是要時間的~~~
    但是就是因為變革太快所以~~~不能忍受~~~
    教育部是否要換個角度想想呢~~~
    回到聯考(換個方法)並不可恥啊~~~可恥的是聽不出人民的心聲~~~~~

    以上是各人見解~~~請指教~~~



  2. #22
    會員 Perse 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-18
    討論區文章
    144
    最初由 老人家 發表
    我女兒今年上了大學,
    真的是我這老爸多元,
    她才入學。
    真是字字見血啊!

    雖然用意是好的(不要死讀書?)
    但是卻讓「先天不足」的人更加的「不健全」?
    也許是想要改變以往的填充式教育
    不過卻失去了他原本的意義
    變成了真正的「多元入學」……

  3. #23
    會員 rulebook777 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-22
    討論區文章
    90
    最初由 demin 發表
    嗯~~~Socrates你說的是有些許的道理~~~站在某些立場我很讚同~~~
    可是你是否層想過~~~在現今的教育制度是否人人都能接受呢~~~
    台灣目前的面臨的是一個高學歷低成就的局面~~~
    你說的沒有錯~~~人人都有追求自已的夢想自由~~~
    可是並不是每個人都可以辦的到~~~
    有些人是屬於先天智慧型然而有些人是屬於後天開發型~~~
    有興趣不一定等於有能力~~~然而他的能力是須要有人來啟發他的智慧~~~
    有能力不一定就會有興趣~~~
    現今社會人人都要最好、最強、最優秀.......所以每個人都用盡心力去爭取~~~
    但是這真的是他們的興趣嗎~~~不完全是吧~~~只是想那個名字而已~~~
    因為說出來別人就覺得你好厲害喔~~~
    申請入學~~~有些學校還是要面試的喔~~~
    但校方的態度是~~~應用人"才"還是應用人"財"或者是發覺人"才"呢?
    "適者生存不適者淘汰"這個是名言~~~

    是呀 所以校方也希望收的是最好的人才 不是嗎
    何必為了那黑錢 讓自己入獄又讓學校套上黑名呢
    如果你是校方 我想你也也會公平公正吧

    然而持反對的角度有二個:
    第一種(現實型):對於低收入戶=>錢是一個重點(就算有能力也有可能被刷下來)

    其實聯考還存在的 只是換個名字罷了
    Socrates兄已經解釋的很清楚了如果家境真得很窮
    有實力 好學校還是等著你的 近八成的名額

    對於高收入戶=>多報幾個中獎機率大(有無能力不知道)
    這不是對樂透啊 我是說能力真的還是滿重要的...

    第二種(思想型):1.校方會公平嗎?

    我認為大部分學校對學生的篩選都有其公正性
    至少我申請的學笑並沒讓我覺得有何不平的地方
    當然考試也可能還是會帶有些客觀因素
    但我們不能因為某部分學校的行為就把那些公平考試的
    學校也套上個污名吧

    2.讀這個會有前途嗎?

    這是個人生涯規劃問題

    3.......................等等
    如果想要變革成功的話~~~少至十年多則......是要時間的~~~
    但是就是因為變革太快所以~~~不能忍受~~~
    教育部是否要換個角度想想呢~~~
    回到聯考(換個方法)並不可恥啊~~~可恥的是聽不出人民的心聲~~~~~個人認為教改是長遠的旅程 就像你上面所說的可能要十年的時間

    其實教育部方面對這些措施也有再改進 我覺得現在要改回到聯考制度
    不僅是大烏龍 也不是非常可行的好方法



    以上是各人見解~~~請指教~~~
    我沒有要辯論的意思 demin兄 只是我個人淺見罷了

  4. #24
    會員
    註冊日期
    2001-11-17
    討論區文章
    331
    嘿嘿~~~所以就到這裡結束吧~~~
    現今社會~~~誰大誰當頭~~~不管是怎麼樣~~~
    都是我們老百姓吃悶虧~~~強出頭的總是先掛~~~
    這樣子公說公有理婆說婆有理~~~到底誰最有理~~~不知道~~~
    校方公不公平~~~誰知道~~~有些學校確確實實的有套交情~~~又有誰敢說出來呢收多收少罷了~~~如果在現今制度下~~~沒有找個合理的解決方式又有誰能信服呢~~~
    所以~~~有些東西是我們人民無法做決定的~~~
    只是要提醒官員們~~~民間的輿論是會造成一個國家的興盛與衰敗~~~
    一切總是進步的太快~~~使人民無法接受這樣子的負擔~~~
    不過有個小疑問就是~~~低收入戶"不等於"貧困吧~~~
    就算可以辦貸款~~~那以後還是要還的(有沒有本事還還不知道)~~~
    反正就是要$$$$$$$$$$$這個東西才可以的~~~
    就是這樣子啦~~~說完了咧~~~
    ~~~~~~~~~請指教~~~~~~~~~~~

  5. #25
    會員
    註冊日期
    2001-06-30
    討論區文章
    194
    不知還有多少景文案,再找個包青天查案好了!



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2001-08-22
    討論區文章
    91
    最初由 on-18 發表
    開始懷念聯考....
    現在不只是國中連大學.四技考試...都要花費不少錢!(看了心都痛了>.<)
    真的是"商機無限"....
    我姊認識某私立管理學院某系主任!!!
    他說每年光是多元入學方案 收取那些獨招,推甄~等等..費用
    就能替學校賺取將近400萬!!!!

    也認識台科大某系主任!!!!!
    他說 以後我推甄台科大 他的系所..........
    不用擔心 他會盡量幫忙
    可惜我對工科沒興趣!!!!!!

    這就代表多圓入學方案 只是讓學校賺取更多金錢
    考生花更多費用

    更表示~能透過關係來入取學校!!!!
    對一般民眾根本不公平!!!!!!

    推甄唯一好處!!!
    就算統一入學測驗分數不高 也有機會入取好學校!!!!

  7. #27
    會員
    註冊日期
    2001-06-25
    討論區文章
    247
    國小到國中根本不需要補習!!

    1+1=2,5+5=10,9*9=81,v=ir,p=hd,這誰不會???

    真不知到底在補什麼??

    我覺得現在學測的考題比以前聯考要簡單多了,補習根本是那些家長老師自找的!!

    還有學測100分跟聯考350分是依樣的!!
    學測考爛真是很不應該!!

  8. #28
    會員
    註冊日期
    2001-06-30
    討論區文章
    194
    當人民越來越窮,而執政黨卻越來越有錢......

  9. #29
    studying wrenlin 的大頭照
    註冊日期
    2002-05-03
    討論區文章
    200
    我是個國三生,正準備參加第2次基本學力測驗,就我個人而言,學測出題的方向是好的,但還是蠻多弊端的,而且某些地方我也覺得不合適,像不公佈組距;但我還是贊成教改,因為,我覺得聯考的題目有時太僵硬了,希望以後的報名費少點


    P.S.老師們都希望我考雄中,壓力好大呀

  10. #30
    流雲水•逍遙秋風 楓間•風 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-14
    所在地區
    500M/250M
    討論區文章
    616
    台灣是個情、理、法的國家!
    不像美國外理、法、情~~~~
    等到台灣當官的不會跑喜喪事,包紅白包~~才有一點點可能!

    推甄沒黑箱作業,是騙肖耶!!


    聯考比較好!刺激呀∼∼∼一筆定勝負,不是上榜就是落榜,二分法!
    推甄則是有人情壓力...沒上,包大包點,找更高的官~就上!
    考聯考補習班也不過補考試科目,不像現在連體育,美術都補!

    說一真的,那些補體育真的為了當國手嗎?
    X的一切還不是為了成績!

    像音樂美術就不一定了,有的真的是在真正學藝術~~

    以上是我這個野人的一點見解!
    多包涵!



類似的主題

  1. 請問 IBM A22e 的光碟機幾多錢? QQ
    作者:ulbt 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2004-07-19, 10:29 PM
  2. 統一入學測驗
    作者:流浪者~MIT 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 0
    最後發表: 2004-02-26, 05:11 PM
  3. 【閒聊】統一入學測驗中心出題老師我恨你…
    作者:jeff7364 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 11
    最後發表: 2003-04-22, 09:18 AM
  4. 關於統一入學測驗
    作者:鎖鍊者 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 15
    最後發表: 2003-04-21, 12:52 PM
  5. 單向改雙向,業者要花很多錢嗎...???
    作者:jackiemi2 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 11
    最後發表: 2002-01-21, 04:14 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 您不可以發表新主題
  • 您不可以回覆文章
  • 您不可以上傳附加檔案
  • 您不可以編輯自己的文章
  •