為何scsi硬碟的單碟容量不大?

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 13 筆
  1. #1
    電行鳥 0936010 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-26
    討論區文章
    464
    為何scsi硬碟的單碟容量不大?

    各位大大,我有一個scsi硬碟的問題...我參考IBM、QUANTUN、SEAGATE萬轉硬碟及7200轉硬碟的資料,scsi hd的單碟容量目前最大只到9.1、4.55GB,可是IBM、QUANTUN、SEAGATE在ide硬碟方面不是已實作出單碟20、15GB且已經上市了嗎?



  2. #2
    TIM
    TIM 目前未上線
    .戶樞不蠹.流水 TIM 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    4,047
    你提到的地方我並不是很清楚...不過我剛剛翻了一些技術文件似乎並沒有這樣的方式ㄝ...SCSI的容量不大..我記得是為了你所提到的資料流穩定..但是是不是用你的方式去做..我就不是了解摟~~抱歉..小弟太笨了..~~><~~...我自愧不如~~><~~
    .妾髮初覆額 折花門前劇 郎騎竹馬來 遶床弄青梅 同居長干里 兩小無嫌猜.
    .十四為君婦 羞顏未嘗開 低頭向暗壁 千喚不一回 十五始展眉 願同塵與灰.
    .常存抱柱信 豈上望夫臺 十六君遠行 瞿塘灩澦堆 五月不可觸 猿聲天上哀.
    .門前遲行跡 一一生綠苔 苔深不能掃 落葉秋風早 八月蝴蝶黃 雙飛西園草.
    .感此傷妾心 坐愁紅顏老 早晚下三巴 預將書報家 相迎不道遠 直至長風沙.
    .Eloquence is silver, silence is gold.Subtlety is better than force.

  3. #3
    DS
    DS 目前未上線
    窮人家的小孩 DS 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    ADSL 10M/5M
    討論區文章
    3,047
    網路上雜七雜八的"謠言"已經夠多了...
    有些事或許該"確定"後再Post...
    詒笑大方事小...
    誤人子弟就@#$%^...
    路很長,夢卻難圓
    如果可以...
    我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...

    いま、会いにゆきます...

    What you really value is what you miss, not what you have.
    人真正珍惜的是未得到的,而不是所擁有的。

  4. #4
    奶爸安親班主任 Bratte 的大頭照
    註冊日期
    2000-12-18
    討論區文章
    467
    朝硬碟馬達轉數的方向去求解... 想想看如果你是設計者想縮短存取時間的話,
    在不大幅變更設計的情況下, 用什麼樣的方式最容易可以達到這個目的?
    幸福的方程式 = 擁有一個乖巧的女兒

  5. #5
    電行鳥 0936010 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-26
    討論區文章
    464

    哈哈哈...我知道了...

    原始作者是 : Bratte
    朝硬碟馬達轉數的方向去求解... 想想看如果你是設計者想縮短存取時間的話,
    在不大幅變更設計的情況下, 用什麼樣的方式最容易可以達到這個目的?
    哈哈哈...我知道了...為何scsi系列hd的單碟容量較ide小了...轉速越高,磁盤的磁密度也需越高才能達成較高的容量,以IBM同型的5400轉與7200轉的硬碟來說明,在同時推出的DPTA型號5400轉硬碟,其單碟容量為15.1GB,但在7200轉硬碟,其單碟容量變為只有13.67GB,當然了,萬轉以上的容量會更小,而scsi硬碟推出新產品的時間間隔總是較長,所以所用的磁盤技術並不是最新的,現在常出現的scsi-7200轉、單碟9.1GB或是scsi-10000轉、單碟4.55GB的單碟容量都是2000年初的磁盤技術,而2000到2001年在scsi方面也沒有新產品問世,自然也就不會用到最新的磁盤技術,所以給人一種scsi單碟容量較小的景象,不過最近seagate出了梭魚180GB的scsi硬碟,總算是用了較新的磁盤技術,7200RPM,單碟15GB,以12片組成180GB的超高容量硬碟,也因此它的厚度是一般硬碟的2倍!!



  6. #6
    奶爸安親班主任 Bratte 的大頭照
    註冊日期
    2000-12-18
    討論區文章
    467
    ccc... 您可能又得挨罵了, 高資料密度通常是高轉速的殺手 (因為磁頭定位的難度越高) 詳情請見 Tom's Hardware 的說明
    http://www.big5.tomshardware.com/sto...404/index.html
    你不也提到了IBM 5400 轉的單碟容量大於 7200 轉, 何故? 轉速高則資料密度低, 所以單片容量就小了嘛!
    根據上面連結的測試, 高轉速不見得會比低速硬碟在外圈的最大傳輸率上佔優勢
    而是在於提昇內圈的傳輸速度, 進而在平均傳輸率上得到整體的性能提昇.

    ps: 版大給你的建言, 口氣容或嚴峻, 但也是實言, 總是希望你發文時多想一想, 相信是對事不對人的.
    連我回這篇文給你, 都要去多方找尋資料, 一改再改, 深恐產生誤導, 先前提示你一個思考方向, 未料你卻導出相反的結論
    長期以往, 實在辜負這個討論區以及所有跟你討論的網友, 不是嗎?
    幸福的方程式 = 擁有一個乖巧的女兒

  7. #7
    會員 rs125 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-22
    討論區文章
    256
    原始作者是 : 0936010
    為何scsi硬碟的單碟容量不大?

    各位大大,我有一個scsi硬碟的問題...我參考IBM、QUANTUN、SEAGATE萬轉硬碟及7200轉硬碟的資料,scsi hd的單碟容量目前最大只到9.1、4.55GB,可是IBM、QUANTUN、SEAGATE在ide硬碟方面不是已實作出單碟20、15GB且已經上市了嗎?
    呵呵...當然一般人會認為為什麼現在單碟容量的技術已經可以做到高...
    為何SCSI硬碟卻不跟進呢?
    很簡單...其實這攸關到資料搜尋的時間...
    同一資料如存放在最外圈...在不同容量的單碟上...容量較少的平均搜尋時間較短...
    當然...提昇轉速也是種做法...
    但是相對的溫度...模擦問題的增加也油然而生...
    這也是SCSI廠商不盲目跟進的道理...
    需要更先進的技術才可解決...

  8. #8
    TIM
    TIM 目前未上線
    .戶樞不蠹.流水 TIM 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    4,047
    ㄏㄏ..這邊小弟比較有研究..像IBM就有研發類似的技術..就是寫入時..寬度為2..讀取時寬度為1..這樣的話..震動也比較不怕損害到其他資料..或是資料錯誤了
    .妾髮初覆額 折花門前劇 郎騎竹馬來 遶床弄青梅 同居長干里 兩小無嫌猜.
    .十四為君婦 羞顏未嘗開 低頭向暗壁 千喚不一回 十五始展眉 願同塵與灰.
    .常存抱柱信 豈上望夫臺 十六君遠行 瞿塘灩澦堆 五月不可觸 猿聲天上哀.
    .門前遲行跡 一一生綠苔 苔深不能掃 落葉秋風早 八月蝴蝶黃 雙飛西園草.
    .感此傷妾心 坐愁紅顏老 早晚下三巴 預將書報家 相迎不道遠 直至長風沙.
    .Eloquence is silver, silence is gold.Subtlety is better than force.

  9. #9
    電行鳥 0936010 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-26
    討論區文章
    464
    原始作者是 : Bratte
    ccc... 您可能又得挨罵了, 高資料密度通常是高轉速的殺手 (因為磁頭定位的難度越高) 詳情請見 Tom's Hardware 的說明
    http://www.big5.tomshardware.com/sto...404/index.html
    你不也提到了IBM 5400 轉的單碟容量大於 7200 轉, 何故? 轉速高則資料密度低, 所以單片容量就小了嘛!
    根據上面連結的測試, 高轉速不見得會比低速硬碟在外圈的最大傳輸率上佔優勢
    而是在於提昇內圈的傳輸速度, 進而在平均傳輸率上得到整體的性能提昇.
    是我對資料會錯意了...不過至少結論一樣...還好...因為一直找不到相關資料及書籍...只好找廠商公佈之規格自己推敲...沒想到只是結果對,過程錯了..真是謝謝了...

  10. #10
    電行鳥 0936010 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-26
    討論區文章
    464
    那再問一下...若假設未來10000轉的硬碟其單碟容量已達15GB,主要是讀寫頭還是磁盤技術使然??因為IBM新的萬轉硬碟使用了玻璃碟片,號稱可以增加可靠度及磁密度,使得它在萬轉的單碟可到4.5GB,QUATUN的大力士10k也不過3GB。



類似的主題

  1. 【軟體求助】在sata硬碟上灌XP顯示硬碟容量不正確
    作者:dreamwings 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-08-12, 02:49 PM
  2. 硬碟容量不符的問題
    作者:ggyyman 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2006-03-08, 08:46 PM
  3. 對於單碟容量大於硬碟容量的疑問
    作者:lenbo 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-01-19, 03:04 AM
  4. 【轉貼】硬碟容量不對?
    作者:cit0316 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2003-09-24, 02:33 PM
  5. 【求助】硬碟的容量與實際用量不符
    作者:Van 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2003-02-05, 09:34 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •