intel 與 amd 的 cpu ??

[EIGHTS]

最初由 vvcvc 發表
其實要穩的話
不要用MS的9X系列都很穩啊
intel也一樣燙啦...還比較不耐超
自己的CPU(Althon 800MHz)有過忘記裝風扇的記錄
還能用啊...以前P III 733做個開機測試沒裝風扇
電一開就燒掉...這又該怎麼說呢

其實說實在的,我個人用 Windows 98 真的很少當機
我是不曉得 9X 是不是就不穩

我不超頻,所以就不知超頻會發生什麼事了
超頻不是一件正常事情

其實我想就看個人機運
和使用的習慣囉

[jms0525]

呵呵呵~~~我是用Althon 850MHz....有一次風扇忘記插..結果跑ㄌ一天都沒事...

到最後跑遊戲當掉後才發現風扇沒插...^_^....也是沒燒掉喔~~~

[jessee780522]

這麼屌
Athlon 850這樣燒不調阿？
如果換成Duron早就自焚給你看囉.......

[DS]

最初由 derekmc 發表
有報章指athlon xp 2000+ 即是代表這顆cpu的效能同intel pentium 4 2.0ghz 看齊,甚至有超越的含意 . 但其時脈只有1666mhz左右 . 究竟效能重要 , 還是時脈重要 (才能使整體的速度及穩定性得到最好的發揮)? 弄得我一頭霧水 !

這句話的重點是 AMD 把 Athlon XP 2000+ 當成 2GHz 的價格賣...

[lenbo]

最初由 derekmc 發表
有報章指athlon xp 2000+ 即是代表這顆cpu的效能同intel pentium 4 2.0ghz 看齊,甚至有超越的含意 . 但其時脈只有1666mhz左右 . 究竟效能重要 , 還是時脈重要 (才能使整體的速度及穩定性得到最好的發揮)? 弄得我一頭霧水 ! 作為家庭用戶 , 應選intel還是amd的cpu才能經濟又夠power呢 ?

沒錯！
因為intel Pentium4具有指標性
講白點就是大家買CPU都會拿intel Pentium4來作比較
誰叫intel是第一大廠咧
所以AthlonXP2000+就是指她的效能跟Pentium4 2GHz的效能相當
但是時脈較低！
這也就是AMD最近在大力宣導的效能=時脈*一時脈下所可執行運算有幾次
(大概是這樣子，懶得去翻書了)
至於要選intel還是AMD小弟覺得看個人喜好啦！
不過以小弟來講的話
如果是一般家庭用戶我是覺得用Celeron就夠了
3D玩家可選AthlonXP+DDR266或Pentium4+DDR333
要做動態影像編輯的人就非選Pentium4+PC800RDRAM嘍！

不過當然嘍！
intel的CPU軟體最佳化比較佳

[stw_cbx]

最初由 jessee780522 發表
這麼屌
Athlon 850這樣燒不調阿？
如果換成Duron早就自焚給你看囉.......

其實Duron我的經驗是更耐熱...

機會問題吧...搞不好壞的部分沒發覺罷了....

玩AMD就是要多些警覺?!

[calvinks]

我個人是用AMD的啦,沒辨法,INTEL買不起
AMD還蠻好用的,只不過用那個效能值有點不能認同
很多家庭用戶可能不太了解那是什麼意思就被銷售員就唬了
即使效能有到那個程度,對於這種行手法還是...

[lenbo]

最初由 calvinks 發表
我個人是用AMD的啦,沒辨法,INTEL買不起
AMD還蠻好用的,只不過用那個效能值有點不能認同
很多家庭用戶可能不太了解那是什麼意思就被銷售員就唬了
即使效能有到那個程度,對於這種行手法還是...

AMD所使用的PR值的確會造成很多不了解的人的誤解
因為有些人真的就會以為AthlonXP2000+就是2GHz
再說會選擇買AMD的人多半是電腦有一定的知識
(看很多不懂的人，一開口就說我要intel的，可見砸大錢廣告的威力！)
之因為時脈上輸人，就要靠PR值來撐面子
是我一直對AMD的不解
人家ApplePowerPC雖然時脈上也是落後
不過卻沒有使用PR值啊！
那如果intel改明兒出PentiumV時，是不是現行的AthlonXP的PR值又要全部重新改了？
還有就是AMD的盒裝推行上真的是遇上阻力
intel的倒是漸入佳境！
雖然盒裝的風扇沒有好到那裡去！
不過你至少也附給人家一張貼紙嘛！
像我這種人就是會因為AMD沒有附貼貼就改買intel的說

[vvcvc]

最初由 lenbo 發表


AMD所使用的PR值的確會造成很多不了解的人的誤解
因為有些人真的就會以為AthlonXP2000+就是2GHz
再說會選擇買AMD的人多半是電腦有一定的知識
(看很多不懂的人，一開口就說我要intel的，可見砸大錢廣告的威力！)
之因為時脈上輸人，就要靠PR值來撐面子
是我一直對AMD的不解
人家ApplePowerPC雖然時脈上也是落後
不過卻沒有使用PR值啊！
那如果intel改明兒出PentiumV時，是不是現行的AthlonXP的PR值又要全部重新改了？
還有就是AMD的盒裝推行上真的是遇上阻力
intel的倒是漸入佳境！
雖然盒裝的風扇沒有好到那裡去！
不過你至少也附給人家一張貼紙嘛！
像我這種人就是會因為AMD沒有附貼貼就改買intel的說

PR值在我印象中...早在486的時代就已經為個家公司所採用了
那時大家時脈都跟不上intel
於是就改良...讓自己同時脈的CPU比intel的強
那時大家也有公訂的PR值轉換真正時脈的公式
所以只是數字好看而已...PR值的算法早已訂出一個規格
到時真要改...也不能叫PR值才對

[tnsky]

個人覺得amd蠻不錯..但是溫度有點高