幾倍速燒cd品質較好呢??

**agdwghort** · 2002-04-09, 10:05 PM

幾倍速燒cd品質較好呢??

**foxbrian** · 2002-04-09, 10:14 PM

CD,一倍燒最好

其實現在的電腦燒錄環境都蠻穩定的,像我都開MAX燒音樂^^"
降倍燒錄是為了避免雜音,爆音...
另外,片子不要用太差的!

**digitalbug** · 2002-04-09, 10:17 PM

http://www.pczone.com.tw/showthread....ghlight=%BFNcd

**nothing** · 2002-04-09, 10:44 PM

2x~4x~8x

**eqboy** · 2002-04-09, 11:49 PM

音樂影像類--->建議16x以下且越低品質越好，資料的話倒是沒差啦，但如果想保存久一奌的話也是低倍燒錄好，快燒錄刻痕淺保存不久，慢燒錄刻痕保存久，那就看你如何定奪了..
所以當初選擇買16x燒機而不買24x也是這個原因........

**marvin11** · 2002-04-10, 02:35 AM

音樂CD是沒有"檢查碼"的哦!
所以讀到錯誤訊號時, 小則"失真", 大則"音爆"
這也就是為什麼要用慢速燒錄音樂CD的原因...

由於近來"染料成分"的改變, 賴以立先生(不要問我他是誰)在書中也提到不需再用1x燒錄,
用2x以上速度會比較好...

"4倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深還是24倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深??"
我有做過相關實驗哦...^_^
剛開始接觸燒錄器時(SONY 2x 一台兩萬多), 常常跟朋友兩人用他們研究室的高價燒錄器,
燒錄音樂CD, 2x燒完後拿起來看, 上面真的跟原版的一樣有"螺旋紋路"!
(不只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色)

最近有一次我閒來無事, 拿起TDK水藍片(Ritek做的),
用我的Ricoh 8x(MP7083A)以2x燒了一張音樂CD,
卻沒有"螺旋紋路",只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色...

所以"染料成分"的改變, 也是影響刻痕深淺的因素之一...

另外, 音樂CD及VCD主要是在"家用視聽產品"撥放,
它們不像電腦用的光碟機讀取能力較強, 並且利用"預先讀取"來校正一些"可修復"的錯誤,
慢速燒錄可將"意外"及"啟動燒不死功能"的機會減到最低程度...

燒錄速度的爭論, 就跟有些音響發燒友, 非"歐美國家壓版"的音樂CD不買的情形一樣!
"自己"覺得有差別才有意義, 也才有調整"燒錄習慣"的必要...

這樣才不會辜負廠商發展"高速"燒錄機的美意...^_^

另外燒錄音樂CD時, 除了調整"音量"外, 不要去修改"EQ值"
(除非聲音真的糟到難以忍受的地步)
畢竟我們用的不是百萬設備, 會有一定程度的"失真"
可以等到撥放時再調成自己喜歡的聲音...