解決盜版問題之我見

**Socrates** · 2002-04-05, 11:49 AM

雖然我覺得做EP比較好
至少不用聽一些芭樂歌
但是我覺得台灣並沒有這樣的環境讓唱片業者出EP
就像前面文子說的...

**powerbug** · 2002-04-05, 11:53 AM

最初由 Warrior 發表
1. 一張專輯只有三首歌,當然要好聽的, (反正一張專輯埵n聽的歌通常小於三首, 如果有六首好聽的歌可做成二張專輯來賣), 只賣 100 元, 應該銷路就會好多了

不是說外國的月亮特別圓，阿多ㄚ的專輯裡真的大部分的歌都不錯(個人見解)。本土的專輯好聽的就像上面說的(個人見解)，如果本土專輯水準能再提高，加上簽名會、握手會、演唱會等噱頭，一張專輯賣個三、四十萬張應該是可以期待的。

**boy2940** · 2002-04-05, 12:05 PM

客觀的來說，盜版固然侵犯到智慧財產權，當然是違法的沒錯，良心上來說也不甚妥當，但是唱片製作業者跟歌手本身要求的利潤空間太大，也是另一種【剝削】消費者的做法。

有的歌星出一張唱片就能賺個幾仟或幾百萬，就算CD賣便宜一點其實他也不會少賺，可是CD卻年年在漲，消費者的薪水永遠趕不上CD價錢調漲的速度，大家只好買盜版啊，難道要檢討的人只有消費者而已嗎？

如果你們也跟夜市擺攤的人一樣，懂得什麼叫薄利多銷，消費者自然會【支持】你們。

**simonyang** · 2002-04-05, 12:29 PM

我的感覺是...如果今天妳一張原版CD賣100元甚至50元...
就算盜版再便宜....我還是會買原版ㄉ...

因為一張空片才5元不到....妳一張CD賣了60~80倍的價錢.....
誰會相信妳製作費要這麼高........

**粉嫩小女巫** · 2002-04-05, 12:48 PM

以前女巫還在讀書的時候
一ㄍ禮拜只有一千二的生活費
可是為了買想聽的錄音帶或CD
就得省吃簡用
買ㄌ以後才發現
一整張專輯十首歌
結果只有主打跟副主打好聽
這樣是不是對消費者不公平?!

基本上每個行業都有成本
這是大家都可以接受的
但是一張專輯
幾乎所有的成本都是在企宣上面
所以是不是應該是整個台灣的影視文化需要作檢討?!
一個十秒鐘的廣告
要價高達數十萬甚至數百萬
既然費用這麼高
唱片公司要抽成
經紀人要抽成
藝人要抽成
當然CD的售價就高
但問題是
當你的售價這麼高
可是內容並不會讓人覺得值回票價的時候
什麼樣的人會花錢去買正版?!

說的難聽點
一張盜版CD100塊
我買一張正版的
可以買三張盜版ㄉ
買ㄌ三張盜版ㄉ
也許只有一張是好聽的
頂多也只會覺得浪費了兩百塊
但是如果我三張都買正版的
總共要九百塊
如果只有一張好聽的
我是不是會覺得浪費了六百塊?!

基本上ㄋ
大家會買盜版不是沒有原因ㄉ
不能一昧的怪大家不尊重智慧財產權
而是該好好的徹底檢討
為什麼大家寧願買盜版也不願意買正版

**blackjack39** · 2002-04-05, 02:26 PM

我覺得台灣能跟日本or歐美一樣
先發1~3張單曲,然後再發專輯
這樣不僅能先知道市場的反應如何
也不會為了幾首主打歌,而去買那一張專輯
然後在聽完之後在那邊罵,只有幾首能聽

**dodameca** · 2002-04-05, 02:44 PM

盜版的猖獗是因為正版的價錢太貴啦
一片300圓的CD 說真的
當一個學生沒多少錢可以用
又要消費又要便宜當然走後門
只要價格合理誰會想去買盜版的

**Daniel** · 2002-04-05, 03:37 PM

最初由粉嫩小女巫發表
以前女巫還在讀書的時候
一ㄍ禮拜只有一千二的生活費
可是為了買想聽的錄音帶或CD
就得省吃簡用
買ㄌ以後才發現
一整張專輯十首歌
結果只有主打跟副主打好聽
這樣是不是對消費者不公平?!

基本上每個行業都有成本
這是大家都可以接受的
但是一張專輯
幾乎所有的成本都是在企宣上面
所以是不是應該是整個台灣的影視文化需要作檢討?!
一個十秒鐘的廣告
要價高達數十萬甚至數百萬
既然費用這麼高
唱片公司要抽成
經紀人要抽成
藝人要抽成
當然CD的售價就高
但問題是
當你的售價這麼高
可是內容並不會讓人覺得值回票價的時候
什麼樣的人會花錢去買正版?!

說的難聽點
一張盜版CD100塊
我買一張正版的
可以買三張盜版ㄉ
買ㄌ三張盜版ㄉ
也許只有一張是好聽的
頂多也只會覺得浪費了兩百塊
但是如果我三張都買正版的
總共要九百塊
如果只有一張好聽的
我是不是會覺得浪費了六百塊?!

基本上ㄋ
大家會買盜版不是沒有原因ㄉ
不能一昧的怪大家不尊重智慧財產權
而是該好好的徹底檢討
為什麼大家寧願買盜版也不願意買正版