裝Norton系列產品的用處？

[宛如飛翔]

大家認為裝Norton系列產品的心得...
Ghost不必多講，只是對於Win XP夠麻煩，要考慮一堆東西
防毒軟體，多一分心安∼
那其他諸如於Norton System Work裡的系列，對電腦真的有很大用處嗎？
因為覺得佔的資源滿多的...
之前在Win 98se有裝，但裝了Win 2000就有點疑問了...

[simonpanda]

我覺得,因為2K,XP系列系統相當穩定,已經不需要那些附屬的工具軟體,但98/me還是不太穩定,還是需要~
不過不管是2K或9X,我覺得Norton裡面的DiskDoctor和SpeedDisk都比Windows裡面的Scandisk和Defrag好用多了,其他的東西好像沒什麼用(這樣好像暗示SystemWorks實在不值得花1000多元買它...^^),至於CleanSweep,我覺得很少用到,以前的登錄檔檢查清除功能到了2002已經不見了,畢竟那可能會導致重要的登錄檔消失,它的判斷能力要多加強,說不定新門鐵克下一次的2003版SystemWorks就又出現了也說不定!
但這些功能還是比不上AntiVirus和Ghost這麼重要,至於為什麼有這麼多人用SystemWorks(像我也是),可能是追潮流心理吧,心想有新的軟體,又是鼎鼎大名的工具軟體,不用白不用,至少我是這麼想的!!

僅供參考~

[ktan]

可以讓電腦感覺慢一點...會想再買更快的
對廠商真是百利而無一害....(鑽翻了)

[France]

沒有用處...所只裝NAV2002而已~~至於NSW我是不裝的~沒想像中的好用...

[Valkyrie]

最初由 輕舞飛揚 發表
大家認為裝Norton系列產品的心得...
Ghost不必多講，只是對於Win XP夠麻煩，要考慮一堆東西
防毒軟體，多一分心安∼
那其他諸如於Norton System Work裡的系列，對電腦真的有很大用處嗎？
因為覺得佔的資源滿多的...
之前在Win 98se有裝，但裝了Win 2000就有點疑問了...

NORTON utilities功能滿多的..也有還原系統
[因為覺得佔的資源滿多的]
你自己選擇不要外掛不常用的就可以了..只吃幾十M硬碟而已

[wucc]

這跟買保險的意思是一樣的，NORTON 從 DOS 時代陪伴使用者一路走來自有 Windows 不及之處，但是我發現很多人都有安裝這套軟體卻從不去用它，連 SpeedDisk 都不會用真是浪費啊！話說回來，NORTON 的確可以幫助初學者解決一些 WINDOWS 的疑難雜症，這應是毋庸置疑的，一套軟體的適用與否端看使用者的好惡及上不上手，不過有備無患倒也是大多數人所期盼的。

[CHIAZ]

成為Norton 好用者

[foxbrian]

灌NSW,是因為裡頭有NAV跟disk doctor.speed disk
其他功能倒是很少用到,不過真的蠻佔系統資源的^^

[marvin11]

所有子程式都可取消常駐
會耗系統資源嗎?

[rainwen]

我是NSW、NIS通通灌，然後所有常駐、服務全部取消，
再視需要選擇使用，既不耗資源，又可有備無患。

就我的想法，只要常駐、服務不啟動，這套程式就跟
MP3、圖片沒啥兩樣，不知道這樣想對不對？