那算是不實的廣告ㄌ
應該向消基會反應!!
我認為無論如何,即使吸收應該是調降其本身的連線費
電路費不管如何華信是壟斷的,不應該由電路費做宣傳
除非未來獨占壟斷的局面因固往鋪線後才能自由競爭
這是公平法的真意吧??
~有法律專家嗎??
那算是不實的廣告ㄌ
應該向消基會反應!!
我認為無論如何,即使吸收應該是調降其本身的連線費
電路費不管如何華信是壟斷的,不應該由電路費做宣傳
除非未來獨占壟斷的局面因固往鋪線後才能自由競爭
這是公平法的真意吧??
~有法律專家嗎??
ADSL降價 HiNet自行吸收電路費差額
記者龔小文報導
中華電信即將在10月1日展開的全新ADSL促銷還沒正式公告,就吹皺一池春水,究竟電路月租費由700元降為600元是HiNet獨家,還是其他ISP也適用,就形同羅生門;招攬新用戶降低的電路費,也讓無緣享受的老客戶抱怨連連。中華電信表示,HiNet電路月租費600元的新促銷是HiNet自行吸收100元的結果,其他ISP要比照辦理只能自己吸收。
中華電信數據分公司HiNet ADSL 10月開始新一波促銷,新申請用戶可享為期10個月電路月租費600元、連線費399元的優惠,降低100元的電路費由HiNet吸收,轉撥計價給中華電信總公司。也就是說,總公司每月還是收每個用戶700元電路費。
事實上,HiNet上一波促銷第一年打9折的電路費就是HiNet自己吸收。此次由於中華電信主管一度誤傳,以為電路費是不分ISP一律降為600元,後經ISP各自查證才發現根本沒這回事;原以為電路費降成600元可以大家一起衝刺寬頻用戶數,結果空歡喜一場,將重新評估因應對策。
根據HiNet ADSL的新促銷案,新用戶每月總費用只要999元,與其他業者950元到1099元不等的費用相比,重新找回競爭優勢,其他業者勢必跟進,穩固競爭力。
至於每次新促銷一推出,就必須面對的舊用戶反彈,HiNet說,新促銷其實只是把舊方案重新包裝組合,新用戶沒佔到多少便宜,舊用戶也沒有多少損失。舊方案中,用戶前四個月每月連線費250元、第一年電路月租費9折,總共可省1836元,新方案用戶電路費600元、連線費399元10個月,等於省下2000元,兩者相差不多,舊用戶還多享受幾個月寬頻飆網。
【2001/09/28 民生報】
xxx
這就是國營事業的做事方法!!最初由 Lo_chenfeng
ADSL降價 HiNet自行吸收電路費差額
記者龔小文報導
中華電信即將在10月1日展開的全新ADSL促銷還沒正式公告,就吹皺一池春水,究竟電路月租費由700元降為600元是HiNet獨家,還是其他ISP也適用,就形同羅生門;招攬新用戶降低的電路費,也讓無緣享受的老客戶抱怨連連。中華電信表示,HiNet電路月租費600元的新促銷是HiNet自行吸收100元的結果,其他ISP要比照辦理只能自己吸收。
中華電信數據分公司HiNet ADSL 10月開始新一波促銷,新申請用戶可享為期10個月電路月租費600元、連線費399元的優惠,降低100元的電路費由HiNet吸收,轉撥計價給中華電信總公司。也就是說,總公司每月還是收每個用戶700元電路費。
事實上,HiNet上一波促銷第一年打9折的電路費就是HiNet自己吸收。此次由於中華電信主管一度誤傳,以為電路費是不分ISP一律降為600元,後經ISP各自查證才發現根本沒這回事;原以為電路費降成600元可以大家一起衝刺寬頻用戶數,結果空歡喜一場,將重新評估因應對策。
根據HiNet ADSL的新促銷案,新用戶每月總費用只要999元,與其他業者950元到1099元不等的費用相比,重新找回競爭優勢,其他業者勢必跟進,穩固競爭力。
至於每次新促銷一推出,就必須面對的舊用戶反彈,HiNet說,新促銷其實只是把舊方案重新包裝組合,新用戶沒佔到多少便宜,舊用戶也沒有多少損失。舊方案中,用戶前四個月每月連線費250元、第一年電路月租費9折,總共可省1836元,新方案用戶電路費600元、連線費399元10個月,等於省下2000元,兩者相差不多,舊用戶還多享受幾個月寬頻飆網。
【2001/09/28 民生報】
xxx
中華電信主管??----聽說毛治國是董事長....董事長說的話是誤傳??
無論如何,我認為中華電信不是違反公平法就是不實的廣告(個人意見)
---若下個月,申請hinet的人電路費帳單是600元,那麼申請seednet的人電路費700元就有點違反公平法ㄌ
公平法部分條文
第五條(獨占、視為獨占、特定市場之定義)
本法所稱獨占,謂事業在特定市場處於無競爭狀態,或
具有壓倒性地位,可排除競爭之能力者。
二以上事業,實際上不為價格之競爭,而其全體之對外關係,具有前項規定之情形
者,視為獨占。
第一項所稱特定市場,係指事業就一定之商品或服務,從事競爭之區域或範圍
第十條(獨占事業不得為之行為)
獨占之事業,不得有左列行為:
一、 以不公平之方法,直接或間接阻礙他事業參與競爭。
二、 對商品價格或服務報酬,為不當之決定、維持或變更。
三、 無正當理由,使交易相對人給予特別優惠。
四、 其他濫用市場地位之行為。
---若下個月,申請hinet的人電路費帳單是700元,那麼跟華信的廣告不同,就是不時的廣告ㄌ,豈不是欺騙消費者嗎??
~有沒有法律專家可討論呢??
費率好像還要送到交通部去審, 不知道結果是怎樣...不是上次國際電話優惠, 本來是
兩個月9-10月,被減到十月初而已, 或許如果爭議太大, 交通部就不同意降價了,以免與民爭利
先查清楚這個線路費是中華電信獨收,還是有跟ISP拆帳,如果是獨收,是不太公平,如果有拆帳,先去K你們的ISP吧。從另一個角度想,買東西也是一樣,同樣一顆硬碟,問10家店可能有10種不同的價格,看代理商或店家要賣多少...有時候想想,消費者到底是選擇,還是被選擇呢?
這是我寫給我的isp(seednet)跟他們的回覆最初由 朽木
先查清楚這個線路費是中華電信獨收,還是有跟ISP拆帳,如果是獨收,是不太公平,如果有拆帳,先去K你們的ISP吧。從另一個角度想,買東西也是一樣,同樣一顆硬碟,問10家店可能有10種不同的價格,看代理商或店家要賣多少...有時候想想,消費者到底是選擇,還是被選擇呢?
若大家都寫給自己的isp向中華電信反應....或許會有改善(可能會對不起想申請hinet adsl的人....>_<)
中華電信01/Oct推出電路費600元
> 不知申請SEEDNET ADSL之電路費是否一樣??
> 若不一樣則華信是否違反公平交易-----
> (若連線費不同可接受)
> 同樣是華信的電路...申請SEEDNET ADSL電路費較貴則不能接受
> 請貴公司向華信反映或向公平會反映吧!!
>
您好:
謝謝您的建議
此問題我們已經由Seednet 主管向中華電信反應
目前中華電信仍未有回應
故Seednet的用戶電路費仍以每月700元計費。
但實際上Seednet 的用戶網路費加電路費仍是比
中華電信的hinet用戶便宜喔。
謝謝您的來信~
祝您 上網愉快~
書籤