只有單獨這一條 256mb
插在DIMM 1
只有單獨這一條 256mb
插在DIMM 1
換ㄍdimm試試ㄅ....最初由 shh
只有單獨這一條 256mb
插在DIMM 1
怪ㄌ~@@~理論上隨便一ㄍdimm都可以才對ㄚ.....
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
有Fail..你那條記憶體的確有問題..你去跟商家說..你用業界公認的DOCMEMORY檢測的結果..該記憶體有瑕疵..最好你把程式放在磁片中帶過去..當場測給他看..要求換一條
.妾髮初覆額 折花門前劇 郎騎竹馬來 遶床弄青梅 同居長干里 兩小無嫌猜.
.十四為君婦 羞顏未嘗開 低頭向暗壁 千喚不一回 十五始展眉 願同塵與灰.
.常存抱柱信 豈上望夫臺 十六君遠行 瞿塘灩澦堆 五月不可觸 猿聲天上哀.
.門前遲行跡 一一生綠苔 苔深不能掃 落葉秋風早 八月蝴蝶黃 雙飛西園草.
.感此傷妾心 坐愁紅顏老 早晚下三巴 預將書報家 相迎不道遠 直至長風沙.
.Eloquence is silver, silence is gold.Subtlety is better than force.
我ㄉ也有ㄚ....插3條時會..隨便2條就ok~@@~最初由 TIM
有Fail..你那條記憶體的確有問題..你去跟商家說..你用業界公認的DOCMEMORY檢測的結果..該記憶體有瑕疵..最好你把程式放在磁片中帶過去..當場測給他看..要求換一條
最後ㄉ問題就是
address ffffffff bit "0" 跟 "1" fail
測幾次都是``
其他都pass
我看過...是p & p bios
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
那表示你ㄉram很正常~~該高興...最初由 jollinman
ㄜ.......
雖然一開始發表問題的人是我
但是我的結果都是pass耶..........
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
DOCMEMORY 是業界公認? 可能有待商確...@@最初由 TIM
有Fail..你那條記憶體的確有問題..你去跟商家說..你用業界公認的DOCMEMORY檢測的結果..該記憶體有瑕疵..最好你把程式放在磁片中帶過去..當場測給他看..要求換一條
DOCMEMORY在不同的主機板上跑可能會跑出不同的結果!
我以前也是拿 DOCMEMORY當作測試的標準之一,但是後來RAM一直加大,
有一天當我把RAM換成兩條KINGSTON 256MB RAM以後,拿DOCMEMORY一測,
當機連連,DOCMEMORY 每跑必當....
拿RAM給有測試儀器的認識店家測,RAM沒有問題,事實上系統也很正常,
只是我喜歡測試看看而已..^^
上DOCMEMORY網站一看,81X的晶片組"確定"會無法順利執行DOCMEMORY...
所以,DOCMEMORY不能算是業界標準吧?不知道DOCMEMORY的最新版本可以在
81X晶片組上順利執行了嗎?但是如果拿某些版本的DOCMEMORY來測INTEL 81X的主機板,
那大部分的結果都是很慘的,所以我不認為DOCMEMORY是"業界標準"...
我用3條256MB的 KINGSTON在3台 INTEL 815E上交叉測試,全部陣亡....@@
然後我上DJ POWERSEARCH (現在是 GOOGLE了),搜尋有關 DOCMEMORY的NEWS文章,
發現埠只是用INTE 81X系列晶片組的USER,還有些用BX、VIA、ALI的,在測試512、768時
也或多或少的有問題存在....
所以當用DOCMEMORYX來測RAM的時候,如果DOCMEMORY當了,或是偵測出RAM有問題,
並不能100%確定就一定是RAM MODULE出問題...(當然很多時候也是DOCMEMORY抓到問題,
但不能100%確定拉)
我想,DOCMEMORY應該定位成"輔助"的工具,而不是所謂"業界公認"的標準,如果DOCMEMORY算是"業界標準",那INTEL和KINGSTON不是得全面回收嗎?因為他們違反了業界標準 @@
所以囉,這類工具可以拿來參考,而不是絕對的準則
善用工具、而不為工具所用........^^
最初由 akiza
DOCMEMORY 是業界公認? 可能有待商確...@@
DOCMEMORY在不同的主機板上跑可能會跑出不同的結果!
我以前也是拿 DOCMEMORY當作測試的標準之一,但是後來RAM一直加大,
有一天當我把RAM換成兩條KINGSTON 256MB RAM以後,拿DOCMEMORY一測,
當機連連,DOCMEMORY 每跑必當....
拿RAM給有測試儀器的認識店家測,RAM沒有問題,事實上系統也很正常,
只是我喜歡測試看看而已..^^
上DOCMEMORY網站一看,81X的晶片組"確定"會無法順利執行DOCMEMORY...
所以,DOCMEMORY不能算是業界標準吧?不知道DOCMEMORY的最新版本可以在
81X晶片組上順利執行了嗎?但是如果拿某些版本的DOCMEMORY來測INTEL 81X的主機板,
那大部分的結果都是很慘的,所以我不認為DOCMEMORY是"業界標準"...
我用3條256MB的 KINGSTON在3台 INTEL 815E上交叉測試,全部陣亡....@@
然後我上DJ POWERSEARCH (現在是 GOOGLE了),搜尋有關 DOCMEMORY的NEWS文章,
發現埠只是用INTE 81X系列晶片組的USER,還有些用BX、VIA、ALI的,在測試512、768時
也或多或少的有問題存在....
所以當用DOCMEMORYX來測RAM的時候,如果DOCMEMORY當了,或是偵測出RAM有問題,
並不能100%確定就一定是RAM MODULE出問題...(當然很多時候也是DOCMEMORY抓到問題,
但不能100%確定拉)
我想,DOCMEMORY應該定位成"輔助"的工具,而不是所謂"業界公認"的標準,如果DOCMEMORY算是"業界標準",那INTEL和KINGSTON不是得全面回收嗎?因為他們違反了業界標準 @@
所以囉,這類工具可以拿來參考,而不是絕對的準則
善用工具、而不為工具所用........^^
這麼說也有道理...我用viaㄉm/b 插640m ram去跑是有問題~
不過同樣ㄉ板`
同樣ㄉram 隨便插2調都正常~~
也跟bios有關``
所以當做輔助工具是一定可以ㄉ``
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
書籤