我國寬頻網路101年正式躍居OECD排名領先國家 台灣網路將由M時代進入G時代
來源引用
http://adsl.hinet.net/adsl/news_deta...88&product_no=
台灣消費者真如消基會所稱，用很高額的價錢在使用速度非常慢的寬頻網路嗎？
根據全球知名網站Speedtest的實測平均速率，台灣實測速率已從99年底的8.32Mbps，全球排名35名， 提升至101年初的18.54Mbps(約是OECD定義平均牌告速率22.22Mbps的83%)，全球排名15名，超越排名29名的日本平均速率13.85Mbps，整體寬頻環境已大幅提升。而且根據世界經濟論壇發表的全球資訊科技報告中，不只網路基礎建設，在其它部分細項指標如網路、電話競爭力指數和電話線數、行動網路覆蓋率中甚至獲得第一名的最佳表現。消基會所稱台灣寬頻平均下載速度為世界倒數第4名的情況，已是前年的情況，這幾年台灣寬頻速度的水準已大幅改善，許多長期在國外使用網路的國人表示，走過很多國家，其實台灣的網路環境真的很不錯。
以中華電信光纖上網費用為例，光纖上網相同速率之電路費及通信費率比新加坡及日本等國便宜，以100M為例，該公司1,399元、新加坡7,039元、日本2,524元，韓國1,320元但僅提供1個IP，中華電信則提供8個IP可供8台電腦同時上網，韓國較貴，另韓國50M費率為1,140元，也比中華電信999元貴。
再比較各國ADSL相同速率的電路費及上網通信費，台灣比韓國、新加坡及日本都要來得便宜。以中華電信推出的8M為例，該服務月租費為945元、韓國1,002元、日本1,795元；新加坡未提供8M，但其6M資費927元與中華電信8M費率945元僅相差18元。
消基會指業者對客戶傳達「Best Effort」為網路特性，是漠視消費者的權益，然事實上這確實是全球電信業者公認的網路特性。因為業者提供的服務速率是指『最高』可提供的線路速率(Line Rate)，但實際上網傳輸資料速率(Data Rate)會因使用者之終端軟硬體環境設備、到訪網站及同時使用影音加值服務等因素影響而有所變化，因此HiNet光世代服務依國際標準網路品質分類歸屬為「Best Effort」模式。中華電信甚至貼心提供全球唯一的「七天鑑賞期」，即是考量客戶端之軟硬體若無法搭配高速寬頻網路更新與調整，客戶可在申請寬頻上網7日內不滿意可退租或降回原速，並不會強迫客戶使用。
消基會引用國際經濟合作開發組織 (OECD)調查，批評台灣寬頻實測平均下載速度13 Mbps，上傳2.7 Mbps，遠落後全球寬頻服務平均下載速率37.5Mbps，也已屬舊的調查資料。中華電信表示，去年台灣推出50Mbps及100Mbps後，目前寬頻服務產品平均速率為22.22Mbps，預計推出1Gbps後，寬頻產品平均速率將可達158Mbps，進一步躍居OECD排名領先國家之列。
中華電信近年來不斷地提升國內的寬頻速率，從早期128k、256k、512k，去年底前全面提升至1M，但因整體網路升級工程浩大，故網路速率提升也需逐年反應。中華電信計畫10年內投入2000餘億元，建設FTTH全光化網路，並在國家通訊傳播委員會NCC同意後啟動1G寬頻試點計畫，加速帶領台灣由M時代進入G時代。
配合馬總統宣示2012年將啟動1Gbps的超高速光纖上網試點計畫，實現100Mpbs寬頻網路到戶的願景，絕對不是消基會所指稱「看的到，卻吃不到」的促銷廣告，而是有計畫地逐步進行。其實1Gbps的超速光纖上網試點計畫並不是民眾吃不到，而是100Mbps的光纖化，前提一定要擁有光纖網路的大樓、家庭使用，若住戶端未建光纖，當然無法申請100Mbps的高速上網。但若住戶端為光纖網路的環境，民眾仍發現線路速率不理想，中華電信一定主動與客戶約時前往改善。
為徹底加速台灣的寬頻速率的光纖化，中華電信也有更積極的作為，主動與國內電信工程協會技術合作，向行政院提出「屋內配線光纖化」的建議，以拉近住戶端的光纖速率，全面加速完成國內高速寬頻的理想。
=========================================
看完了真的五味雜陳，希望不要年底時 這篇已成絕響
 |
回覆時引用此文章
作者：supjst
書籤