中華電信用戶迴路不是公共財

[sayhi2000]

民營固網業者，每年到底投資多少錢用在升級網路設備跟自有線路的架設上？
只想靠中華電信的線路來成就自已的光纖網路事業，那學人家拿什麼固網執照？

[idontknow]

奇怪...文章開頭不是在說用戶迴路是不是公共財嗎??

怎麼扯到費率去了??

就用戶迴路是不是公共財的部份....中華的公告並沒有錯...

既然當初都被政府賣掉了...賣掉的東西還硬要說自己的!!這實在很瞎~

別用中華電信還佔35%官股來說事...那65%民間股東和股民難道該死??

免費由國家沒收最後一哩迴路??是要這65%民間股東和股民去跳樓?

不管過程是不是有瑕疵...但就目前而言...那確實不是公共財!!

另外~~一直拿最後一哩..中華電信不守法..不公平..壟斷等等來說事...

這些確實有部分存在事實

但是我想請問一下...這些問題存在有多久了??10年??

既然問題一直存在..業者也一直抗議這部份..

那麼....一直以來業者做了哪些動作來解決這些問題??

請知道的人公佈一下...讓大家能理解和同情這些業者!

總不會有人一提投資佈線...就把"用戶迴路"當大絕放出來..就什麼事都沒做吧?

前幾樓也有人說了...7年前國外業者就開始鋪設FTTH線路...

既然人家可以..在台灣又一直吵最後一哩問題...為何其他業者也沒鋪FTTH?

在大家一直要求中華電信費率要全世界最低..FTTH普及率要世界最高..

速率要世界最快的同時...

卻一直倡導其他業者不建設有理....這實在也差太多了吧!!!

[rogershu]

我不用講 PTT的鄉民就已經講出來了



這事情早在 ADSL 2M的時候就已經不少網民講到不能再講
只是最近有幾個媒體+NCC的人因為家裡沒換光纖又跑出來重申一次 導致中華電信才跳出來回應
沒爭議嗎? 純嘴砲嗎? 是中華電信吧...

真的比日本韓國香港還低嗎? 怎沒看一下國民平均所得呢?
在台灣打工 一個月基本工資現在是一萬八左右(昨天說要漲九百)
在日本打工 一個月收入是三萬多

租光纖100M 我們真的有比較便宜嗎...(人家還是雙向100M 我們是100M/10M)

最近他願意開50M 100M (雖然不是雙向)
我其實就很衷心感謝 台灣終於不再是落後國家
頻寬連人家的車尾燈都看不到

不過今天又看到這篇聲明稿...只能很無奈的說~~~

對啦 種花都是對的 全民都是錯的 你民營化就最大

怎麼嘴砲大家都要接受~~~~

不好意思喔~這裡是pczone不是ptt，要討論就拿出一點實力和證據，不要東拉西扯的~

last mile算是八年遺毒，這時候可以請扁維拉上來救援一下好嗎?被賣掉了，這是不公平的事，但確是個不爭的事實。

就中華一直不開放大上傳、大下載的實情，就是管理單位為了其他業者著想，大家上下交相賊的結果而已，一個50m開放，某個被買走的isp就撐不住了，100m再普及，全台灣就只有中華玩的下去而已~

而近期的開放，依照公告來看，就是一種政策性的買票而已，台灣文化嘛，沒辦法，選舉到了，總要搞點利多的政績出來看，不只中華來個大放送，平常一些很難申請過的補助案件，近期大家都樂的要命，只要有申請條件差不多，就一定過~不習慣?不公平?那就除非等下輩子投胎到別國去囉~

在台灣，路權費實在貴，這也是其他固網不想挖馬路的其中一個原因，建置成本高的嚇人，路權費比料、工都還要貴很多，所以有建設的，除了中華，大家都是「水溝蓋」跑法，如果我是中華，當然我會把建置成本轉嫁給消費者，貴是理所當然，做生意嘛，又不是慈善事業。

今天不是說中華就一定對，就有多好，只是你的說法完全沒有說服力，而且有點無理取鬧了~

[acion]

不好意思喔~這裡是pczone不是ptt，要討論就拿出一點實力和證據，不要東拉西扯的~

last mile算是八年遺毒，這時候可以請扁維拉上來救援一下好嗎?被賣掉了，這是不公平的事，但確是個不爭的事實。

就中華一直不開放大上傳、大下載的實情，就是管理單位為了其他業者著想，大家上下交相賊的結果而已，一個50m開放，某個被買走的isp就撐不住了，100m再普及，全台灣就只有中華玩的下去而已~

而近期的開放，依照公告來看，就是一種政策性的買票而已，台灣文化嘛，沒辦法，選舉到了，總要搞點利多的政績出來看，不只中華來個大放送，平常一些很難申請過的補助案件，近期大家都樂的要命，只要有申請條件差不多，就一定過~不習慣?不公平?那就除非等下輩子投胎到別國去囉~

在台灣，路權費實在貴，這也是其他固網不想挖馬路的其中一個原因，建置成本高的嚇人，路權費比料、工都還要貴很多，所以有建設的，除了中華，大家都是「水溝蓋」跑法，如果我是中華，當然我會把建置成本轉嫁給消費者，貴是理所當然，做生意嘛，又不是慈善事業。

今天不是說中華就一定對，就有多好，只是你的說法完全沒有說服力，而且有點無理取鬧了~

+100

有個很多人沒提過的事實是，自從FTTB進入市場，很多銅纜已經被抽換成光纜了，也許再十幾年，換成想用銅纜還要另外付高額建置費，這是真的，因為傳統電話的穩定度目前還不是網路電話可以取代的，在現在的語音通訊市場中，傳統電話卻大幅式微，也就是建置及維護成本正在上揚中

[H1N11399]

100M過的機率低，最主要是礙於現有的供裝方式和設備規格侷限，而且FTTH的建置費也不低，要在兩三個月內達到戶戶光纖到府或大幅提高覆蓋率的確不是易事。大家都想要便宜裝馬上好頻寬高，可以敦促中華電信進步和改善，但實在沒必要在早已於民營化時售出的用戶迴路上繼續失焦

[kouyoumin]

中華電信早就該停止任何投資建設
反正不管花多少錢
酸民都會說是全民的. 是政府送的. 是ooxx
最好跟另外三家廢物一樣什麼都不做
才不會被罵
(每次升速降價擋人財路就會有人跳出來罵...)

[changft]

都什麼時代了, 還在講最後一哩....
從ADSL 2M講到現在都光世代了, 最後一哩在哪?
像我家光纖到我社區門口, 然後30米左右銅線進我家,
所謂的國家資源最後一哩在哪?

永遠講這個, 過幾年HTTH我看還是會有人繼續講最後一哩!

[acion]

都什麼時代了, 還在講最後一哩....
從ADSL 2M講到現在都光世代了, 最後一哩在哪?
像我家光纖到我社區門口, 然後30米左右銅線進我家,
所謂的國家資源最後一哩在哪?

永遠講這個, 過幾年HTTH我看還是會有人繼續講最後一哩!

你說的30米就是一般所謂的最後一哩，但是不屬於國家

"最後一哩"永遠會有人提起，要認真的說"最後一哩"，永遠爭議不完，因為很多地方(入戶端使用暗管的住宅)接入用戶端的管道，如果是固網出資建置，很難同時讓一家以上的固網公司接入，這樣就會有獨佔的狀態，所以初期中華電信堆動FTTH幾乎都是找願自費建置的建商或社區大樓，原因在此，

舉個例好了，如果同一地區電力公司開放兩家，誰家還能再接一組電力來源呢??

未來如果用戶端光纖都是中華電信出資建置，小弟可以肯定，"瓶頸管道"的爭議一定會再度被提出，因為法律並不允許"獨佔"

[JQJQ]

政府偷人民的錢，事後很多人卻不知道...
三十幾年前...
申請市內電話得花費多少呢 ? 一個月的薪水還申請不到呢，以前電話還有被
查封的，如今繳交的那些錢都沒了下文，更別提偏遠地區還得買電線桿，如果
沒記錯，一支電線桿要價五萬。 (當時月薪好像八千多)

賤賣 ?
你我誰有買到中華電信的股票 ? 正常來說，全民每人至少要有1股以上的股票，
誰有拿到 ? 轉為國庫 ? 鬼扯.... 賣掉的錢都不曉得花到哪裡了 ( 綁樁腳去了 )

中華電信沒做事 ? 有(半推半就)... NCC 沒阻擋 ? 有 .... 扯網路太遠了，想想
目前還有分長途電話與市內電話的分別，台灣才多大...

最後一哩 說是重點 ? 那也只是不知建設的業者所說，如今 光纖時代
其他業者沒 想著要中華電信鋪設的光纖嗎? ( 其他業者坐著茅坑不拉屎 )

那 Cable TV 網路，剛推出時屁得要命，如今選舉到了 50m 大降價，現在
Cable TV 網路還能活嗎? 這些年Cable 網路有進步嗎?
( 其他業者也很難活，或者是報應 )

公共財 ? 政府賤賣後就不再是公共財，你我都沒分到

[rushoun]

也不知道從什麼時候開始?
PTT，YAHOO姿勢佳，這些地方的言論，已經變成很多人認為是真理的地方了......
我看我也去那裡當個鄉民好了.........可能變成放個屁都是香的....

頭腦是用來思考的，不是拿來當成吸濕綿，只吸收不消化....