額外多的 1G RAM 有用嗎？

[dkdk6987]

其實要試滿容易的吧，假設實體4G，OS只抓到3.2G左右。
使用Ramdisk設定3G，那就是工作管理員裡面會顯示1G。
OS佔用+一些有的沒有的軟體，應該滿容易試驗用記憶體使用量到快1G，再同時把Ramdisk的3G裡面放滿3G的資料，就證實Ramdisk是真正使用OS額外的記憶體了。

Kanako0605 先生，感謝！

看來 Ramdisk 是蠻好用的
會試試看

感謝大師！

[dkdk6987]

3.75GB我不知道是怎麼算的？
不過看了一下小弟我電腦Win7的顯示，應該是只有3.25GB可用…

謝謝您，Lenbo 先生！

還真是眾說紛紜
高手們尚且如此
菜鳥如我豈不更是誤入十里雲霧

若只可用到3.25G
我會只加裝 1G

感謝！

[dkdk6987]

可以掛1G的RAM DISK當IE和系統暫存~

感謝 Rogershu 先生！

若作暫存
這1G的代價雖然高了點還是蠻有用

謝謝！

[dkdk6987]

看晶片組吧和BIOS 吧，我的桌機裝 8GB XP顯示是 3.5GB，NB裝4GB XP顯示是2.96GB。

Spooky_mulder 先生，

功效上確實發揮 8G 4G 的功能嗎？
何以確認？

感謝！

[spooky_mulder]

Spooky_mulder 先生，

功效上確實發揮 8G 4G 的功能嗎？
何以確認？

感謝！

我把多出來的都切成 RAMDisk，放暫存檔 和 pagefile.sys。

網路有 Ramdisk 的教學，裡面也有測試方式。

[supermaxfight]

很多人的觀念還是停留在作業系統抓不到的，那就是不能用
就算是電腦高手、強者，也會這樣認為...

[dkdk6987]

我把多出來的都切成 RAMDisk，放暫存檔 和 pagefile.sys。

網路有 Ramdisk 的教學，裡面也有測試方式。

Spooky_mulder先生，感謝！

我會朝這方向去善加利用那多餘的RAM。

感謝！

[dkdk6987]

很多人的觀念還是停留在作業系統抓不到的，那就是不能用
就算是電腦高手、強者，也會這樣認為...

感謝 Supermaxfight 先生！

哇，甚至高手強者尚且如此，
我這菜鳥更須警惕。

感謝！

[doomcat]

很多人的觀念還是停留在作業系統抓不到的，那就是不能用
就算是電腦高手、強者，也會這樣認為...

因為就OS理論來說!!你在OS上的軟體不可能超過OS的定址範圍去蠻幹!!請參考我先前的貼的，有人用2008 32bit的核心去套vista就可以在32bit下超過4G，這就表示不能用到4G擺明就是M$故意的，在者以M$這樣封閉的係統來看，想要逾越OS直接控制硬體因該有些難度!!除非M$有放出"方法"讓玩家實做(不過一直沒看到有人在討論這方面的問題)
==
不過剛剛想到一個方法因該可以直接驗正到底有無效果，把4G的RAM用memtest把他吃光(或者開很多程式也行)!!，在時在回頭來測ramdisk割出來的硬碟速度(寫入檔案，跑硬碟測試都好)，這時順到觀看Disk I/O的情況，如果在測試中Disk i/o大增，那因該就可以證明RAMDISK是無效的。