額外多的 1G RAM 有用嗎？

[kanako0605]

其實要試滿容易的吧，假設實體4G，OS只抓到3.2G左右。
使用Ramdisk設定3G，那就是工作管理員裡面會顯示1G。
OS佔用+一些有的沒有的軟體，應該滿容易試驗用記憶體使用量到快1G，再同時把Ramdisk的3G裡面放滿3G的資料，就證實Ramdisk是真正使用OS額外的記憶體了。

[doomcat]

所以你是想實驗不開 PAE 時 RamDisk軟體是否可以抓到超過 3.5G 以上的那些 RamDisk 空間嗎？

其實要試滿容易的吧，假設實體4G，OS只抓到3.2G左右。
使用Ramdisk設定3G，那就是工作管理員裡面會顯示1G。
OS佔用+一些有的沒有的軟體，應該滿容易試驗用記憶體使用量到快1G，再同時把Ramdisk的3G裡面放滿3G的資料，就證實Ramdisk是真正使用OS額外的記憶體了。

沒錯我就是實驗這問題，使用一台只有2G的電腦+XP測試Gavotte開512M RamDisk!!實際情況Gavotte並不"一定"會把空間挖走(就算丟資料進去也一樣)，很可能受到虛擬記憶體的影響!!既然這個對照組有變數存在，自然無法用這個去證明Gavotte是否真的有去用到剩餘的空間!!

[spooky_mulder]

沒錯我就是實驗這問題，使用一台只有2G的電腦+XP測試Gavotte開512M RamDisk!!實際情況Gavotte並不"一定"會把空間挖走(就算丟資料進去也一樣)，很可能受到虛擬記憶體的影響!!既然這個對照組有變數存在，自然無法用這個去證明Gavotte是否真的有去用到剩餘的空間!!

以我的 965P-DS3P 來說，裝 8G XP 最大抓到 3.5G 來看

如果是要實驗不開 PAE 時 Gavotte 能否抓到超過 3.5G 以上的記憶體使用，應該是最容易的對照組，因為在開啟 PAE 的情況下，Gavotte 的確可以使用到超過 3.5G 以上的 4.5G 記憶體來當 RAMDisk。

而剩下的就是不開啟 PAE 的情況下，使用 Gavotte 是否可以用到 3.5G 以上的 4.5G 記憶體了。

[doomcat]

以我的 965P-DS3P 來說，裝 8G XP 最大抓到 3.5G 來看

如果是要實驗不開 PAE 時 Gavotte 能否抓到超過 3.5G 以上的記憶體使用，應該是最容易的對照組，因為在開啟 PAE 的情況下，Gavotte 的確可以使用到超過 3.5G 以上的 4.5G 記憶體來當 RAMDisk。

而剩下的就是不開啟 PAE 的情況下，使用 Gavotte 是否可以用到 3.5G 以上的 4.5G 記憶體了。

這樣的測試只是測試是否能分割超過主記憶體的容量吧

我想測的重點是在，他到底是真的把RAM的空間拿出來用了嗎(可預期的一件事就是，分割出來的RamDisk因該要很快)
現在比較頭大的是，好像沒半法有效的把虛擬記憶體完全的關上，多了這個變數實在很難掌握變化!!

[rogershu]

這樣的測試只是測試是否能分割超過主記憶體的容量吧

我想測的重點是在，他到底是真的把RAM的空間拿出來用了嗎(可預期的一件事就是，分割出來的RamDisk因該要很快)
現在比較頭大的是，好像沒半法有效的把虛擬記憶體完全的關上，多了這個變數實在很難掌握變化!!

以SuperSpeed RAMdisk Plus 這套來說，如果你沒有開啟pae的話，那切出來

的ramdisk會從系統抓到的記憶體分享出來，切完系統記憶體會少掉你切出來的

那一個部份，如果開啟pae的話，他的某些功能才能開啟，才能切到未被系統抓

到剩餘部份的主記憶體~

不過說真的，即使如此，還是無法證明他到底是真的把RAM的空間拿出來用了嗎?

如果有8G的主記憶體切個7G出來用，丟入一個近7G的檔案到RAM DISK裡，這樣至少可以證明透過ramdisk的方式在x86的環境下可以讀的到超過4G以上的主記憶體~

[spooky_mulder]

這樣的測試只是測試是否能分割超過主記憶體的容量吧

我想測的重點是在，他到底是真的把RAM的空間拿出來用了嗎(可預期的一件事就是，分割出來的RamDisk因該要很快)
現在比較頭大的是，好像沒半法有效的把虛擬記憶體完全的關上，多了這個變數實在很難掌握變化!!

要測試有沒有拿來用也很簡單，像我的桌機 XP 只抓到 3.5G主記憶體，而 RAMDisk 是 4.5G，所以只要塞 4.5G 的檔案到 RAMDisk 中，或是像 rogershu
兄所說的，RAMDisk 切大一點塞檔案進去，看看工作管理員的實體記憶體可用有沒有減少就可以知道了。

而虛擬記憶體應該是可以完全關掉的，也有登錄檔可以設定不是嗎。

[doomcat]

以SuperSpeed RAMdisk Plus 這套來說，如果你沒有開啟pae的話，那切出來
的ramdisk會從系統抓到的記憶體分享出來，切完系統記憶體會少掉你切出來的
那一個部份，如果開啟pae的話，他的某些功能才能開啟，才能切到未被系統抓
到剩餘部份的主記憶體~
不過說真的，即使如此，還是無法證明他到底是真的把RAM的空間拿出來用了嗎?
如果有8G的主記憶體切個7G出來用，丟入一個近7G的檔案到RAM DISK裡，這樣至少可以證明透過ramdisk的方式在x86的環境下可以讀的到超過4G以上的主記憶體~

如果SuperSpeed可以辦到!!那因該就可使用SuperSpeed來測試，先前我就說了"可預期他要很快"，可以反向試試測速軟體，如果使用虛擬那讀取時一定會動到I/O，這時可以透過測速軟體or磁碟I/O監視軟體來測試!!

[windata]

討論串好長 @@

1.個人使用過 xp 32bit + 8G ram 確定可以用，但是透過 ramdisk
2.使用上的幾個小地方要注意
a.記憶體超過 3.xG
b.開啟 PAE
c.安裝 Ramdisk 軟體（有很多套）
d.打開 ramdisk 軟體的『使用系統未使用的記憶體』

註：如果未開啟該選項，會導致軟體只抓到系統能抓到的範圍而已，印象中只有 ramdisk plus 有該功能
註：假設在系統工作管理器中看到可用實體記憶體 3G，已用 1G，而 ramdisk 切 1G，則已用會再增加 1G
若實體 3G，已用 1G，而 ramdisk 可以切超過剩餘數量，且已用不增加/系統不當機
那代表有使用到未被系統使用的記憶體區塊

以上是個人使用過的心得

[dkdk6987]

裝 4GB XP 32 bit 可以使用 3.5G ~ 3.75G，看不到部分的可以透過 RamDisk 拿來當硬碟使用。

Windows 7 32bit 是有辦法突破 4G 的限制。

64bit OS 就沒有這個困擾了。

感謝 Spooky_mulde 先生！

現在這機上安裝的是 Vista 和 XP
有意試試 Win 7
若 Win 7 能突破 max. RAM 3G 的限制
那就更想試試了

感謝！

[rogershu]

感謝 Spooky_mulde 先生！

現在這機上安裝的是 Vista 和 XP
有意試試 Win 7
若 Win 7 能突破 max. RAM 3G 的限制
那就更想試試了

感謝！

Win7 x86是可顯示出來你所安裝的全部記憶體，但實際可用的也只有3.xG而已~