100M的限制
不是只有訊號衰減的問題啊
是因為超出100M
它防封包碰撞的機制會因為距離過長而出問題(就是所謂的late collision問題)
也就是說你超出100M
就算加了switch增加訊號強度
買了神加持過的網路線
你還是會有封包碰撞的危機
封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜
我建議你要使用超過100M
就要切成兩個網段
也就是中間加一台L3 switch具有路由能力的設備在中間
100M的限制
不是只有訊號衰減的問題啊
是因為超出100M
它防封包碰撞的機制會因為距離過長而出問題(就是所謂的late collision問題)
也就是說你超出100M
就算加了switch增加訊號強度
買了神加持過的網路線
你還是會有封包碰撞的危機
封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜
我建議你要使用超過100M
就要切成兩個網段
也就是中間加一台L3 switch具有路由能力的設備在中間
此文章於 2010-04-16 04:34 PM 被 不應有恨 編輯。
真是相當感謝各位先進的解答~~
其實在A與B棟之間,只有樹木、草皮與圍牆,故要再另加swich設備著實不便(沒地方插電),又因B棟只是暫時的居所,所以就不先以光纖為考量(打算等新大樓落成,再進行光纖佈線)
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"
要用無線傳送的話, 建議你去 http://www.wifi-link.com.tw ,以及PCZONE 的無線網路討論區。
瞧瞧看, 先瞭解他們的產品、方案, 再去網上找幾家評估。 找天線增益大,有指向性。
若是用網路線的話, 建議你用 CAT 6 的線材,CAT6 的網路水晶頭, 裡面的銅芯線材比較粗,而且有 十字隔離,將四對絞線整齊分開隔離, 有些有鋁箔披覆,相信對長距離信號,鐵定比一般CAT5e 要好很多。
還有,若是在戶外, 裸露網路線,風吹雨淋,又日曬, 一般的網路線兩三個月就會失效。 建議你若是有露天的地方,請採用戶外型網路線, 或是套入電氣PVC管或是金屬管,如同牆壁中的電線一樣, 才能長久使用。
來不及了! 小弟的建議是在現有已拉線的情況下, 找出原因, 以最少投資設法改善, 若再投資於CAT 6 線材或POE 交換器, 則風險太大或不划算, 不如直接投資無線, 樓主遲遲未說明到底用掉多少線長? 棟距120M, 線長怎麼可能只有120M? 看來應該超標太多
如果事前計算過距離的話, 也許就應該採用10Base2 或無線, 而兩端可目視, 且一端已經有AP 的話, 則無線應該是最適合的方案, 但兩端的AP 若非專用, 則可能會衍伸其他問題
Hidden node problem - Wikipedia, the free encyclopedia
1.用2台戶外型AP互打.
2.拉光纜(光電設備現在已經便宜到不行).
3.用POE供電的SWITCH.
用EOC 系統也不錯,線斷掉要接也方便
http://big5.mitscomponent.com/produc...2%20(EOC).html
此文章於 2010-04-17 12:00 PM 被 RouterOS 編輯。
書籤