100M的限制
不是只有訊號衰減的問題啊
是因為超出100M
它防封包碰撞的機制會因為距離過長而出問題(就是所謂的late collision問題)
也就是說你超出100M
就算加了switch增加訊號強度
買了神加持過的網路線
你還是會有封包碰撞的危機
封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜
我建議你要使用超過100M
就要切成兩個網段
也就是中間加一台L3 switch具有路由能力的設備在中間
可列印頁面
100M的限制
不是只有訊號衰減的問題啊
是因為超出100M
它防封包碰撞的機制會因為距離過長而出問題(就是所謂的late collision問題)
也就是說你超出100M
就算加了switch增加訊號強度
買了神加持過的網路線
你還是會有封包碰撞的危機
封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜
我建議你要使用超過100M
就要切成兩個網段
也就是中間加一台L3 switch具有路由能力的設備在中間
真是相當感謝各位先進的解答~~
其實在A與B棟之間,只有樹木、草皮與圍牆,故要再另加swich設備著實不便(沒地方插電),又因B棟只是暫時的居所,所以就不先以光纖為考量(打算等新大樓落成,再進行光纖佈線)
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"
[QUOTE=不應有恨;1088003]封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜[/QUOTE]
如果單方面在網卡Duplex 設為半雙工, 啟用Flow Control, 這樣難道沒有幫助嗎?
[QUOTE=ilfmc;1088009]2棟距離大概有120多M. @@"[/QUOTE]
重點是用掉多少線長, 不只是棟距, 建議重壓水晶頭吧! 死馬當活馬醫, Line Speed & Duplex 設為10Mbps 半雙工, 啟用Flow Control
[QUOTE=ilfmc;1088009]
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"[/QUOTE]
先說一下A棟無線AP的規格型號吧
基本上,家用等級AP
百米的距離是可以達成,但若是無線訊號的輸出功率過低
就算你連上了連線速度還是會讓你低的哭夭
更何況
兩端都要有相同等級的發送、接收功率才搭的起來
若是一邊強一邊弱,還是無法配合的好
建議兩端各擺一台 N 的高功率的 AP 做 5GHz Bridge
搭配指向性天線
可以得到比 100M 還高的傳輸效率,區區 100 米,效率可會是比網路線好:D:D
傳統家用無線AP,並不是換了天線就像吃了威而剛
如果本身網卡發射功率就不高,效果會好一點,但不見得穩定
[QUOTE=ilfmc;1088009]真是相當感謝各位先進的解答~~
其實在A與B棟之間,只有樹木、草皮與圍牆,故要再另加swich設備著實不便(沒地方插電),又因B棟只是暫時的居所,所以就不先以光纖為考量(打算等新大樓落成,再進行光纖佈線)
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"[/QUOTE]
從另一棟拉幾十米的電線, 帶個大垃圾筒罩住, 上面找塊磚頭壓著, 隨便賣場買台 便宜的 switch 一樣罩在垃圾桶內, 這不就通了.
電源線借一個像擺地攤那種, 一捆拉著跑的.
原本也是有線, 只是快到目的地變兩條, 一條網路線一條電源線.
[QUOTE=FYI;1088010]如果單方面在網卡Duplex 設為半雙工, 啟用Flow Control, 這樣難道沒有幫助嗎?
[/QUOTE]
改半雙工因該沒差吧?我記的沒錯雙絞線因該是TX/RX分開不是嗎?(我沒記錯吧?我只可以確定同軸時代是在一起;) )
如果雙絞線是TX/RX分開,那改helf遇到"不應有恨"兄所說的問題,情況因該只會更遭!!
POE Switch
要用無線傳送的話, 建議你去 [url]http://www.wifi-link.com.tw[/url] ,以及PCZONE 的無線網路討論區。
瞧瞧看, 先瞭解他們的產品、方案, 再去網上找幾家評估。 找天線增益大,有指向性。
若是用網路線的話, 建議你用 CAT 6 的線材,CAT6 的網路水晶頭, 裡面的銅芯線材比較粗,而且有 十字隔離,將四對絞線整齊分開隔離, 有些有鋁箔披覆,相信對長距離信號,鐵定比一般CAT5e 要好很多。
還有,若是在戶外, 裸露網路線,風吹雨淋,又日曬, 一般的網路線兩三個月就會失效。 建議你若是有露天的地方,請採用戶外型網路線, 或是套入電氣PVC管或是金屬管,如同牆壁中的電線一樣, 才能長久使用。
[QUOTE=marcio;1088046]若是用網路線的話, 建議你用 CAT 6 的線材,CAT6 的網路水晶頭, 裡面的銅芯線材比較粗,而且有 十字隔離,將四對絞線整齊分開隔離, 有些有鋁箔披覆,相信對長距離信號,鐵定比一般CAT5e 要好很多。[/QUOTE]
來不及了! 小弟的建議是在現有已拉線的情況下, 找出原因, 以最少投資設法改善, 若再投資於CAT 6 線材或POE 交換器, 則風險太大或不划算, 不如直接投資無線, 樓主遲遲未說明到底用掉多少線長? 棟距120M, 線長怎麼可能只有120M? 看來應該超標太多
如果事前計算過距離的話, 也許就應該採用10Base2 或無線, 而兩端可目視, 且一端已經有AP 的話, 則無線應該是最適合的方案, 但兩端的AP 若非專用, 則可能會衍伸其他問題
[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem"]Hidden node problem - Wikipedia, the free encyclopedia[/URL]
1.用2台戶外型AP互打.
2.拉光纜(光電設備現在已經便宜到不行).
3.用POE供電的SWITCH.
用EOC 系統也不錯,線斷掉要接也方便
[url]http://big5.mitscomponent.com/product_90_%E5%90%8C%E8%BB%B8%E9%9B%BB%E7%BA%9C%E7%9A%84%E4%B9%99%E5%A4%AA%E7%B6%B2%20(EOC).html[/url]