威達超舜通過WiMAX特許執照審議

[softschool]

轉貼文：威達超舜 WiMAX 試用！
http://pank.org/blog/2010/01/vee-wimax.html

又有一家 WiMAX 無線寬頻比中華電信光世代的有線寬頻，上傳速度更快的網路服務！無奈

中華電信喔！你真的睡著了嗎？

[chih_haohung]

我是樂見多一種技術 和營運商出商出來
但"遠距離的無線網路" 不論是WiWAX或LTE千萬不要有迷思可以(完全)取代有線網路(固網)
以行動電話 vs 市內電話的關係, 後者並沒有完全消失
反而是共存的局面

遠距離的無線網路的市場只會有一定比例侵蝕有線網路(固網)的市場


同樣是遠距離的無線網路:3.5G, WiMAX(4G), LTE(4G), 則會嚴重互相侵蝕對方的市場, 以3.5G, WiMAX(4G)相比, 也許未來WiMAX(4G)會占上風
但未來如果台灣也有 LTE(4G), 則WiMAX(4G) 和 LTE(4G)相比, 鹿死誰手還不知道


一般, 除非家裡不能辦有線網路(ADSL, Cable Modem, FTTx光纖網路), 才會轉而去辦"遠距離的無線網路"(3.5G, WiMAX(4G)), 但如果這些遠距離的無線網路(3.5G, WiMAX(4G))營運商 如果想(完全)取代有線網路(固網) 則是大錯特錯
其實有線網路 一定比這些遠距離的無線網路(3.5G, WiMAX(4G))來得穩, 且速度更快
以中華電信光世代+Hinet(10M/2M)來說, 實際測速大概是9.5M/1.82M 每月990元
大同電信WiMax有網友測速大概是4M/2M 每月620元, 加權一下其實價格差不了多少, 並沒有便宜到哪裡去,


同樣是遠距離的無線網路(3.5G, WiMAX(4G))營運商, 3.5G和 WiMAX(4G)的比較
距離是這些遠距離的無線網路(3.5G, WiMAX(4G))營運商要考慮的
而住家型用戶則是要考慮 頻寬, 方便性, 品質, 價格
頻寬: WiMAX(4G)為勝, 但這些遠距離的無線網路(3.5G, WiMAX(4G))和Cable Modem架構一樣, 越多人分, 集縮比越高, 塞車機率越高(也就是越後期辦的用戶, 可能塞車機率越大[如果營運商不持續建設的話])
方便性: 3.5G為勝, 因為WiMAX(4G))對於建築物穿透性很差, 因此住家需要多一台家用型WiMAX(4G))接取設備, 來引接室外的WiMAX 轉成WiFi進來屋內, 所以這一台家用型WiMAX(4G))接取設備[轉成WiFi+4個 10/100Mbps RJ-45 port]只能放在靠窗戶地方, 且多一台設備多吃你家的電;
如果你是個人用WiMAX網卡, 則必須靠近窗戶邊才能收得到室外的WiMAX訊號,
而3.5G目前並無這種家用型3.5G接取設備, 你家有多人要同時上網怎麼辦, 只好自己花錢買一台市面上 3.5G轉WiFi的基地台[含4個 10/100Mbps RJ-45 port] 囉
品質: 3.5G和WiMAX(4G)) 目前我這邊無數據與心得無從比較
價格: 兩者差不多

[laputa38]

台北市的威邁思
之前還可以看到卓越型的頻寬16M/4M
結果這一二天去看,頻寬的速度全部拿掉...
想要有市場很簡單,衝低價吃到飽的低頻寬(例下載1M上傳128K)
上星期小姑拿她的CHT最早出的無限網路,不知是3G還3.5G,這不是重點
我稍微測一下下載速度,結果...跟256KB有的比,一個月還敢收那麼多月租費
因為我也有拉一條256KB台固的,實在有點無言

[dmwc]

無線網路就是這樣，要是日後使用人數太多，速度就會share得很嚴重，因為會面臨無法擴充的問題，還有一個基站到底有多少對外頻寬，也是一個問題

[spooky_mulder]

而3.5G目前並無這種家用型3.5G接取設備, 你家有多人要同時上網怎麼辦, 只好自己花錢買一台市面上 3.5G轉WiFi的基地台[含4個 10/100Mbps RJ-45 port] 囉
品質: 3.5G和WiMAX(4G)) 目前我這邊無數據與心得無從比較
價格: 兩者差不多

遠傳大寬頻有哦，最近廣告打得火熱的，女主角變千手觀音的廣告。

遠傳大寬頻3.5G專案

[chih_haohung]

台北市的威邁思
之前還可以看到卓越型的頻寬16M/4M
結果這一二天去看,頻寬的速度全部拿掉...
想要有市場很簡單,衝低價吃到飽的低頻寬(例下載1M上傳128K)
上星期小姑拿她的CHT最早出的無限網路,不知是3G還3.5G,這不是重點
我稍微測一下下載速度,結果...跟256KB有的比,一個月還敢收那麼多月租費
因為我也有拉一條256KB台固的,實在有點無言

遠距離的無線網路 應該是定位在行動網路,,,,當然是要便宜但頻寬夠用即可
如果妄想取代 有線網路(固網), 可能下場會很慘吧

樂見 WiMAX(4G)在台灣越來越多營運商正式營運, 這樣3.5G價格也會更便宜
有競爭消費者才有好處
我的理想是 不論是3.5G, WiMAX(4G)在2012年, 價格可以下殺到NT$100元(每月)[1M/128K]

[chih_haohung]

遠傳大寬頻有哦，最近廣告打得火熱的，女主角變千手觀音的廣告。

遠傳大寬頻3.5G專案

以3.5G來說, 應該沒有人把這一片3.5G sim卡, 拿來拿去
會有人白天自己拿去個人用(筆電), 晚上回家才來插回去這種 3.5G轉WiFi(含4port 10/100Mbps RJ-45)基地台,
那白天的話, 家人豈不是不能上網了???

等於還是要辦兩片3.5G sim卡(兩個月租費)

且同樣是遠距離的無線網路, 即使3.5G比WiMAX(4G)穿透性好很多很多, 我並不認為它會完全沒死角
好死不死你家大哥大基地台就是收訊很差的話,,, 那倒不如辦有線網路的

[門神]

以3.5G來說, 應該沒有人把這一片3.5G sim卡, 拿來拿去
會有人白天自己拿去個人用(筆電), 晚上回家才來插回去這種 3.5G轉WiFi(含4port 10/100Mbps RJ-45)基地台,
那白天的話, 家人豈不是不能上網了???

等於還是要辦兩片3.5G sim卡(兩個月租費)

我就是啊 !!

因為我剛好控管小孩子上網

我上班拔出去用

我在家時用Vigor 2910G分享大家才可以一起上網

[chih_haohung]

我就是啊 !!

因為我剛好控管小孩子上網

我上班拔出去用

我在家時用Vigor 2910G分享大家才可以一起上網

門神大大, 不是我愛吐槽, 理由
1. 你這種人並不多
2. 台灣面臨嚴重少子化
3. 實際頻寬速度很慢(你應該是不玩BT軟體,電玩, 或下載狂), 如果家裡有3台電腦
那豈不是龜速中的龜速

我認為遠距離的無線網路的定位要很清楚 就是行動上網(而不是妄想取代 有線網路)
頻寬速度只要一個人夠用就好, 但價格一定要很便宜, 這樣才可以普及

另外我不認為目前WiMAX(4G)網友分享的測試報告, 有任何實質的意義
因為沒有正式營運或大量被用戶使用, 頻寬當然不會被分享
看看10年前的東森寬頻 Cable Modem, 當時2000年剛辦東森寬頻 雙向 Cable Modem的用戶
每個人都爽爆了, 下載幾乎都可以達到10M, 當時中華電信剛推出的ADSL才512K
但好景不常, 隨著用戶激增, 東森寬頻 Cable Modem下載速度越來越慢,,,,,,,

[spooky_mulder]

以3.5G來說, 應該沒有人把這一片3.5G sim卡, 拿來拿去
會有人白天自己拿去個人用(筆電), 晚上回家才來插回去這種 3.5G轉WiFi(含4port 10/100Mbps RJ-45)基地台,
那白天的話, 家人豈不是不能上網了???

等於還是要辦兩片3.5G sim卡(兩個月租費)

且同樣是遠距離的無線網路, 即使3.5G比WiMAX(4G)穿透性好很多很多, 我並不認為它會完全沒死角
好死不死你家大哥大基地台就是收訊很差的話,,, 那倒不如辦有線網路的

看看你原來說的是什麼

而3.5G目前並無這種家用型3.5G接取設備, 你家有多人要同時上網怎麼辦, 只好自己花錢買一台市面上 3.5G轉WiFi的基地台[含4個 10/100Mbps RJ-45 port] 囉
品質: 3.5G和WiMAX(4G)) 目前我這邊無數據與心得無從比較
價格: 兩者差不多

你說目前沒有這種家用型 3.5G接取設備，我只是回應這一點而已，你現在回應這麼多跟你前面說沒有這樣設備，但是我找出實際的產品有什麼關係？