威達超舜通過WiMAX特許執照審議

[spooky_mulder]

但3.5G一開始的定位就很清楚 就是行動上網 而非取代有線網路這一塊
它是標榜個人使用的, 並非目的分享家裡多人同時使用, 因此沒有免費提供
3.5G轉WiFi基地台, 我並不是說市面上沒有這種產品

遠傳的3.5G轉WiFi基地台 說實在的也並非完全免費, 也是要綁它的其他服務才行

3.5G轉WiFi基地台 用的時機: 很多人一起到外面(郊外或其他地方)開會 或是國內參展(好幾個同事一起)這時候就很好用了, 也就是應急時候, 但並非很多人會需要這種產品, 如果3.5G或WiMAX(4G)降到每個月100元, 這種產品的空間就大大被壓縮了

遠傳推了兩種遠傳大寬頻 3.5G 和 隨身寬頻 3.5G，前者就是主打在家中使用而不是行動上網這一塊，或許你認為是如何，但是遠傳大寬頻主打的就是跟你的認知不一樣。

嚴格來說遠傳大寬頻 3.5G 的設備是免費，是遠傳大寬頻 3.5G 這個”方案”要搭配其他服務，並不是那個設備要搭配其他服務，這是不一樣的。

[chih_haohung]

遠傳推了兩種遠傳大寬頻 3.5G 和 隨身寬頻 3.5G，前者就是主打在家中使用而不是行動上網這一塊，或許你認為是如何，但是遠傳大寬頻主打的就是跟你的認知不一樣。

嚴格來說遠傳大寬頻 3.5G 的設備是免費，是遠傳大寬頻 3.5G 這個”方案”要搭配其他服務，並不是那個設備要搭配其他服務，這是不一樣的。

遠傳如果把3.5G遠距離的無線網路認為要取代有線網路 可能美夢無法成真
頂多侵蝕一些有線網路的市場

3.5G或WiMAX(4G)遠距離的無線網路要當作有線網路 跑那麼多服務 和 可能不只一台電腦 我並不看好....它能在台灣有多大的成長與客戶

我之前說過 撇開單一一個人住在外面(沒有家人)
除非一般家庭除非家裡有線網路都無法申請, 才會考慮到這種3.5G或WiMAX(4G)遠距離的無線網路

3.5G或WiMAX(4G)遠距離的無線網路 應該定位在行動寬頻 和 個人使用上比較有長遠性的發展

[yao2]

很戲劇化的文章，看了很久，也大致了解一些WiMAX與3G、3.5G、3.75G的進展，提共我個人網路選擇的想法。