香港寬頻100M月費只要99港幣

[bignife]

日本的在建設的 FTTx 的業者可多了，NTT還分東日本與西日本，其他業者東京電力、KDDI ..... 等，可選擇與願意建設的業者可多了。

站在業者經營團隊的角度，公司經營的決策是對股東與員工負責，不是對消費者負責。

對阿
站在經營者的角度
這次NCC要降價
業者也說站在經營者的角度
站在股東的立場
反正大不了不用而已
跟以前金融海嘯一樣
大家不消費
後來吃虧的會是誰我就不知道了

[spooky_mulder]

對阿
站在經營者的角度
這次NCC要降價
業者也說站在經營者的角度
站在股東的立場
反正大不了不用而已
跟以前金融海嘯一樣
大家不消費
後來吃虧的會是誰我就不知道了

前面網友有提過了，NCC 跟業者之前不過是在演戲，時間到了還是會降的。

都已經順應了 NCC 的要求降價造成獲利的減少了，怎麼可以在短時間推高上傳給對手武器，讓自己的獲利更少呢。

而且根據 NCC 的新聞稿，看起來好像只要求降 ADSL 的部分，沒有要求降 FTTx 的部分。

[nondescript]

就像台灣的 20M/20M 產品覆蓋率有多少，連 1% 都不到。

香港的土地面積跟桃園縣差不多，涵蓋率都只涵蓋新大樓或規模比較大的大樓為主了，台灣的面積是香港的 30 倍大，人口是香港的 3倍多。

除此之外,香港僅有20%的土地是能蓋房子,剩餘的80%全都是農地/山脈.
問題就是,為甚麼香港的電訊公司用了幾年時間也不能將香港之中20%的土地覆蓋光纖網絡呢...

[rogershu]

對阿
站在經營者的角度
這次NCC要降價
業者也說站在經營者的角度
站在股東的立場
反正大不了不用而已
跟以前金融海嘯一樣
大家不消費
後來吃虧的會是誰我就不知道了

依照你的邏輯，那你何必花錢找罪受呢??就不要給業者賺就好了，電話、網路、都別用了，因為業者都是

天下烏鴉一般黑來的嘛，官與商都是上下交相賊的啦……

建議兄台真的不滿意就別用了，花錢的是大爺嘛