香港寬頻100M月費只要99港幣

[sp063439]

單純以上下傳速率而言...

[D.nox]

大陸2M/150RMB每月的朋友內牛滿面，特發來賀電..

[tsuick]

香港寬頻真的不賴的，到你們台灣的Server下載Notron還有12-14M/s
官方的還更快，相信香港寬頻有Mirror Server好像到Sun Java , Microsoft 及Adobe等等，全部也有90M/s 以上
http://www.softking.com.tw/soft/clic...asp?fid3=24668

[nondescript]

其實 上面兩位使用香港寬頻的發貼者根本就莫名其妙地誇大了香港的的寬頻網絡質數,因為:
1. 香港寬頻的BB100服務或PCCW的100M服務的覆蓋率只是佔大部分新或大型的樓宇,很多住在樓齡較大的住戶根本不能夠"享受"這服務.住在半山區(香港有錢人的地方)的人就算"錢"力雄厚也不能申請100M.

2. 衆多的香港寬頻使用者一致認爲 香港寬頻的光纖服務是"本地無敵”,但出海(國外)就立刻把它的缺憾顯露出來了.不但連去美國伺服器的ping有問題,還有在幾個月前,香港寬頻公司把一些海外的tracker封殺了,令眾多的香港寬頻使用者不能夠用BT下載國外的娛樂產品.

3. 香港寬頻附送的電子郵件雖然聲稱的是免費,但是一超過郵箱的使用量便要交付昂貴的費用(HK$20/MB).

4. 一向被稱為彈"元"之地的香港人口只有700萬,而香港寬頻只是承諾在本地(香港)頻寬上作出保證,真的是一國兩制,港人治港. 就算美國的寬頻速度比我們東亞地區的還有低,但是他們的頻寬可是全國(3億人口)通行,舊金山的用戶連往紐約也十分快

別以為香港的寬頻是多麼令世人敬佩俄

[tsuick]

用的爽就好了，世上哪有完美的寬頻，能保証所有情況的也根本不可能出現，IDD公司也不能保証打IDD沒有斷或訊號差的情況，更何況寬頻= =

[ltfpig.zs]

已經很不錯了吧，連國外差這點台灣不是也半斤八兩嗎？？
連國內都不快了，還談國外做啥…

[bignife]

其實 上面兩位使用香港寬頻的發貼者根本就莫名其妙地誇大了香港的的寬頻網絡質數,因為:
1. 香港寬頻的BB100服務或PCCW的100M服務的覆蓋率只是佔大部分新或大型的樓宇,很多住在樓齡較大的住戶根本不能夠"享受"這服務.住在半山區(香港有錢人的地方)的人就算"錢"力雄厚也不能申請100M.

2. 衆多的香港寬頻使用者一致認爲 香港寬頻的光纖服務是"本地無敵”,但出海(國外)就立刻把它的缺憾顯露出來了.不但連去美國伺服器的ping有問題,還有在幾個月前,香港寬頻公司把一些海外的tracker封殺了,令眾多的香港寬頻使用者不能夠用BT下載國外的娛樂產品.

3. 香港寬頻附送的電子郵件雖然聲稱的是免費,但是一超過郵箱的使用量便要交付昂貴的費用(HK$20/MB).

4. 一向被稱為彈"元"之地的香港人口只有700萬,而香港寬頻只是承諾在本地(香港)頻寬上作出保證,真的是一國兩制,港人治港. 就算美國的寬頻速度比我們東亞地區的還有低,但是他們的頻寬可是全國(3億人口)通行,舊金山的用戶連往紐約也十分快

別以為香港的寬頻是多麼令世人敬佩俄

呵呵
那台灣呢
人家至少是25M上下起算
我們10M/2M還要在那邊斤斤計較
而且你認為香港出海頻寬會變少
台灣難道就不會嗎？

[spooky_mulder]

呵呵
那台灣呢
人家至少是25M上下起算
我們10M/2M還要在那邊斤斤計較
而且你認為香港出海頻寬會變少
台灣難道就不會嗎？

就像台灣的 20M/20M 產品覆蓋率有多少，連 1% 都不到。

香港的土地面積跟桃園縣差不多，涵蓋率都只涵蓋新大樓或規模比較大的大樓為主了，台灣的面積是香港的 10 倍大，人口是香港的 3倍多。

[bignife]

就像台灣的 20M/20M 產品覆蓋率有多少，連 1% 都不到。

香港的土地面積跟桃園縣差不多，涵蓋率都只涵蓋新大樓或規模比較大的大樓為主了，台灣的面積是香港的 10 倍大，人口是香港的 3倍多。

你拿台灣比香港
那日本呢
比那個沒意義
站在消費者的角度就是
便宜又大頻寬就對了

[spooky_mulder]

你拿台灣比香港
那日本呢
比那個沒意義
站在消費者的角度就是
便宜又大頻寬就對了

日本的在建設的 FTTx 的業者可多了，NTT還分東日本與西日本，其他業者東京電力、KDDI ..... 等，可選擇與願意建設的業者可多了。

站在業者經營團隊的角度，公司經營的決策是對股東與員工負責，不是對消費者負責。