香港寬頻100M月費只要99港幣

[啦啦啦1]

等一下大概會有人跳出來說
"他們是說保證到交換中心的速度........"

不過對使用者來說
只有「速度有多快」以及「價格有多便宜」
不會管他們怎麼達到這目的

所以說再多2M上行就是2M上行

[supermaxfight]

請站上凱欣妹妹出來現身說法吧..

[bignife]

大家看一下吧
站上就找的到阿

http://www.pczone.com.tw/thread/73/149468/#post1076751

[bignife]

台灣的 IX 沒有像香港的IX 一樣發達，所以在香港是保證到 HKIX 80%，那麼在台灣就是到 ISP，以 HiNet 來說基本上到 HiNet 測速網站以下載檔案的方式測試，並且以 NetMeter 之類的軟體監控流量，很少會低於申請速率的 80%的。



PCCW 網上行的 100M 的費用是 HK$588，也是綁約 2年：
http://www.netvigator.com/netvigator...ceplans_c.html

PCCW 的 FTTH 裝機費用 是 HK$6500 = NT$26649
http://www.netvigator.com/netvigator...?others&other1

比較起來，FTTH 的裝機費用 PCCW 還比 香港寬頻便宜。

在台灣 中華電信 就不會是最便宜的了，就像在香港電訊盈科 PCCW 也不是最便宜，在日本 NTT 也不是最便宜的。

在香港最大的電信公司是電訊盈科 PCCW，在日本最大的電信公司是 NTT。

關於IX
我找到一篇文章供您參考
http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/

另外你管香港綁幾年
在座在台灣的各位
哪一個不是被中華綁很久的
甚至現在還在綁的可是一大堆
人家綁是便宜
我們綁是沒得選擇
一樣是綁
意義可是差很多

[spooky_mulder]

我們綁是沒得選擇
一樣是綁
意義可是差很多

沒有得選難道是中華電信的錯嗎？

香港可沒有開放用戶迴路，香港寬頻不是一樣從頭建設起，台灣的其他業者呢？

[phosgrapho]

沒有得選難道是中華電信的錯嗎？

香港可沒有開放用戶迴路，香港寬頻不是一樣從頭建設起，台灣的其他業者呢？

全部都太爛所以才沒得選 你覺得中華電信有沒有錯?

[rogershu]

全部都太爛所以才沒得選 你覺得中華電信有沒有錯?

「爛」歸「爛」，但好歹也是有分級數的嘛…………

不要一竿子打翻一船人啦!

[spooky_mulder]

全部都太爛所以才沒得選 你覺得中華電信有沒有錯?

其他業者的老闆可以像香港寬頻的老闆王維基一樣，親自到各大樓拜託讓香港寬頻的光纖進線，這樣就不會沒得選才選中華電信了。

難道其他業者濫是中華電信造成的嗎？不然怎麼會是中華電信的錯呢？真的不懂。

[tranquilmare]

全部都太爛所以才沒得選 你覺得中華電信有沒有錯?

因為都很爛所以他沒錯
中華錯了嗎

[dmwc]

我覺得一堆台灣人再說香港寬頻多好，結果自己沒用過

香港的寬頻和台灣是有差異的，鎖P2P，限國際流量，只保障IX速率等

沒用過的人提一堆證明，不如請用過的人出來提供自身經驗還比較有用