中華電信將推出50M/3M和50M/5M 光纖

[ahome]

您不覺得CHT很有"自知之明"嗎??怕上行連線速率跑不到, 會被用戶抱怨到死....
再參照許多網友申請的10M/2M服務, 連線速率有不少都是設14M/3M,
但實際上的上傳測試最高也不過跑到2.5Mbps左右,
就知道為何CHT遲遲不敢加高上傳的速率了.

沒吧 那是申請MOD的上傳才開到3M...
抱怨到死？
現在下載還不是用一句:傳輸速率均不保證頻寬
打死一堆抱怨的,上傳怎麼不也用這句話玩一下

[chih_haohung]

您老又知道沒技術瓶頸了?
南韓的VDSL剛推出時上行就是只有4Mbps,
FTTB+VDSL服務速率是10M/4M及50M/4M,
一直到2008年下旬, 50M的上行速率才調升到10M變成50M/10M.
http://www.kt-megapass.kr/kt_combi01.htm
http://megapass.linkprice.com/megapass_main.htm

不要說超越南韓啦, 只要齊頭並進就好了
那麼我們中華電信剛推出FTTB+VDSL時上有推出服務速率是10M/4M及50M/4M嗎?
2008年下半年 有推出50M/10M嗎?

難道韓國寬頻技術比我們好?

簡而言之, 中華電信就只是商業考量(賺錢考量)啦!!

[gmuta]

其實我覺得這個老問題沒什麼好談的，誰不想要用快一點的上傳或下載…問題是以整體市場來講，根本就沒那個需求，要高頻寬的人畢竟是佔整體用戶的少數，你說中華會不會為了少部份的用戶大舉建設使用率不佳的設備？如果其他業者想針對這個高端市場推方案也就算了，問題是大家都在吃大鍋飯，一樣是收錢為什麼還要花錢去建設，所以最好的情況也就是像現在這樣，等中華有計劃建設了，才有的用新方案…
再來，就算有提供服務了，有多少人的環境能符合要求？不要以為服務能申請了就代表你家一定能裝，速度愈高供裝距離愈短，除非你家搬到交接箱旁邊，不然住的遠的人喊話只是白費力氣
再不然就是用ftth的方式，問題是現在能用ftth方式裝的大部份都是新建的大樓才有留足夠的空間讓光纜接續，換言之房子不夠新的人一樣沒條件裝

總結一句話：大家繼續等，等久了就有了…冏

[spooky_mulder]

不要說超越南韓啦, 只要齊頭並進就好了
那麼我們中華電信剛推出FTTB+VDSL時上有推出服務速率是10M/4M及50M/4M嗎?
2008年下半年 有推出50M/10M嗎?

50M/10M，那除了 FTTB + VDSL 之外，絕大部分的 FTTC + VDSL 是無法申請的。

而且剛推出時，也有很多人塞車的情況，連 10M/2M 都會塞車了，怎麼去推 10M/4M，也就是說這是邊做邊調整的。

難道韓國寬頻技術比我們好?

非常有可能啊，為什麼不可能呢？

簡而言之, 中華電信就只是商業考量(賺錢考量)啦!!

說一句比較事實的，但是對於相對立場來說是叫不重聽，在商當然要言商，否則何必在商。

在法律上有這麼一句話，”所有法令與憲法牴觸者無效”，那麼在商當然是”所有作為與股東利益牴觸者無效”。

專業經理人在經營決策時，以股東利益最大化為最優先考慮有什麼不對，不然董事會隨時可以撤換主事者的。

至於有官股責任的這一件事，那就要由官股獲利的部分去作為，只有政府有權利做決定，政府不作為，你要中華電信能有什麼作為，憑什麼要其他的民股犧牲獲利。

而且就算民股有社會責任，也不會無差別的方式去做，會針對偏遠地區和低收入家庭，這些目前都有在做。

[spooky_mulder]

沒吧 那是申請MOD的上傳才開到3M...
抱怨到死？
現在下載還不是用一句:傳輸速率均不保證頻寬
打死一堆抱怨的,上傳怎麼不也用這句話玩一下

你可以回頭去找找一些網友分享的測速結果，早期的 10M/2M 的 VDSL 部分就是設定成 14M/3M 的，2009 年上旬之後就全面改成 10M/2M 就是設定成 10M/2M。

不過 HiNet 的那邊的設定方式跟 VDSL 這一部份設定方式不一樣。

[wulala]

不要說超越南韓啦, 只要齊頭並進就好了
那麼我們中華電信剛推出FTTB+VDSL時上有推出服務速率是10M/4M及50M/4M嗎?
2008年下半年 有推出50M/10M嗎?

難道韓國寬頻技術比我們好?

簡而言之, 中華電信就只是商業考量(賺錢考量)啦!!

南韓KT的FTTB+VDSL供裝距離是200m～400m,
CHT的是600m～800m, 您覺得差在哪?
您知道VDSL的第二組上行頻道的頻率比第一組下行頻道高嗎?
您知道當VDSL上行速率要超過1.5M就得用到第二組上行頻道嗎?
您知道VDSL的第二組上行頻道衰減率比第一組下行頻道大嗎?
您都不知道, 所以才會一直用"想像"的理由來討論問題!
別的版友一直建議您多去看看技術文章, 您就是不看而且只會嘴砲....
再不然就是自己發明一些新名詞來表現您好像已經看了很多技術文件.....

[sp063439]

輕鬆一下XD
http://www.youtube.com/watch?v=V9BfWYbDksE

[sayhi2000]

台塑王董當初說油價要比中油便宜1/3,
現在台塑油價跟著中油調,賺到翻

民營固網售價當然跟著中華電信跑,會比照中華電信少一點點
民營固網會希望中華電信降價嗎??當然不會
因為中華電信降價,其他業者一定會跟著降,
不降價,未綁約的客戶就跑去中華電信了

上傳開太大,誰還去租高上傳的專線啊
網咖剛出來時T1 1.5M專線一個月要10萬以上
現在10M/2M光纖只要2000元不到

5M上傳大家都不是很滿意,但最少有進一步了
如果一次加到100M,那誰還去租專線啊
如果一次加到100M,那未來很難有進步空間
每年只加一點,每年都有進步空間

話說，人生苦短，還有幾個『每年』可以加？

推個100m，就喊沒人會去租專線，企業用戶跑光光...
然後100m推出，就很難有進步空間？
連做都做不到的事，就開始煩惱推出後以後很難有進步空間...

當初 dvd推出，誰會料到有更高階的藍光出現？
以前ADSL 2M剛風行時，也說用電話線未來能支援的高寬頻很有限~
結果呢？20M，不一樣還是用電話線在跑！
這不過就是技術上的問題，不見得不能克服！

現在FTTH也有在透天厝試辦，也在研究更方便的工法，這是版上網友曾提及的~

20M剛推出，也說無法相容MOD，所以要辦20M，得先退租 MOD~
這問題也在去年底解決。

= = =

[chih_haohung]

50M/10M，那除了 FTTB + VDSL 之外，絕大部分的 FTTC + VDSL 是無法申請的。

而且剛推出時，也有很多人塞車的情況，連 10M/2M 都會塞車了，怎麼去推 10M/4M，也就是說這是邊做邊調整的。

。

南韓可以推出這種速度方案，中華電信就無能為力？　
所以中華電信輸人一截? 這是事實嗎?

說一句比較事實的，但是對於相對立場來說是叫不重聽，在商當然要言商，否則何必在商。

在法律上有這麼一句話，”所有法令與憲法牴觸者無效”，那麼在商當然是”所有作為與股東利益牴觸者無效”。

專業經理人在經營決策時，以股東利益最大化為最優先考慮有什麼不對，不然董事會隨時可以撤換主事者的。

至於有官股責任的這一件事，那就要由官股獲利的部分去作為，只有政府有權利做決定，政府不作為，你要中華電信能有什麼作為，憑什麼要其他的民股犧牲獲利。

而且就算民股有社會責任，也不會無差別的方式去做，會針對偏遠地區和低收入家庭，這些目前都有在做。

所以有時候中華電信就實話實說吧, 不必講得很好聽, 講一大堆理由?
真的是因為技術不能供裝還是商業考量呢？ 民眾自有一把尺

我只希望如果是後者就直接和用戶說清楚吧(很抱歉只為你這個用戶 我們中華電信是不賺錢的), 現在的民眾已經是民智大開了, 且資訊那麼透明

[chih_haohung]

南韓KT的FTTB+VDSL供裝距離是200m～400m,
CHT的是600m～800m, 您覺得差在哪?
您知道VDSL的第二組上行頻道的頻率比第一組下行頻道高嗎?
您知道當VDSL上行速率要超過1.5M就得用到第二組上行頻道嗎?
您知道VDSL的第二組上行頻道衰減率比第一組下行頻道大嗎?
您都不知道, 所以才會一直用"想像"的理由來討論問題!
別的版友一直建議您多去看看技術文章, 您就是不看而且只會嘴砲....
再不然就是自己發明一些新名詞來表現您好像已經看了很多技術文件.....

所以你是要說, 中華電信的寬頻技術比南韓還高?
按照這樣的邏輯, 同樣時期, 中華電信應該推出比南韓更高的速度方案囉??