中華電信VDSL Switch到大樓了，開箱囉。

[RouterOS]

請問樓主,那台設備電源是吃誰家的?

[spooky_mulder]

說說回來，那如果中華電信在我們的電信室也搞個這樣的設備，那我們的光纖就可以分享給附近的住戶們了，是嗎？

你們社區已經有 FTTH 設備了，應該是不會再搞這種設備了。

要給你們附近的住戶用的話，那麼要看你們社區的銅纜是從交接箱進線還是從機房直接進線，從交接箱進線的話可以這麼做，但是因為到你們社區的光纖是 GEPON 的，所以還需要再多接兩芯的光纖，那不如直接將交接箱光化就好了。如果你們社區的電話線路是直接從機房拉過去的，那就還要再從你們社區拉銅纜出去，這樣做不符成本效益的。

之前會跟一些大樓租電信室做中繼機房，但是現在交接箱陸續光化之後已經慢慢在撤了。

[mis339]

你們社區已經有 FTTH 設備了，應該是不會再搞這種設備了。

要給你們附近的住戶用的話，那麼要看你們社區的銅纜是從交接箱進線還是從機房直接進線，從交接箱進線的話可以這麼做，但是因為到你們社區的光纖是 GEPON 的，所以還需要再多接兩芯的光纖，那不如直接將交接箱光化就好了。如果你們社區的電話線路是直接從機房拉過去的，那就還要再從你們社區拉銅纜出去，這樣做不符成本效益的。

之前會跟一些大樓租電信室做中繼機房，但是現在交接箱陸續光化之後已經慢慢在撤了。

這部份我就不清楚了，只知道拉很遠，而且我也不知道機房在那……
只是覺得獨樂樂不如眾樂樂，促使鄉村資訊化……

[62chaokai]

請問樓主,那台設備電源是吃誰家的?

我發文有提到啦！可能您漏看了。

電是使用大樓的，但是中華電信有補貼(有簽約的)，其實這機器很省電，機器上標示max 65w 。

PS電表也是中華電信提供的，老實說我認為電費補助應該超過實際電費。

[62chaokai]

有關大家討論增加第二台 VDSL switch的問題，中華電信施工人員閒聊時有提到，華電設計部門會視住戶數多寡、北中南都會鄉村等地點差異、空間、走線、甚至管委會的要求等而放置不同大小設備，我知道的VDSL switch有16路、24路，有壁掛型、有標準1U、等等，當然越多路體積越大，如果還要加上 L2 switch，那所需空間就要更大了。我想華電有不希望設計過多導致閒置而徒增成本吧

以我這棟大樓為例，
我們這棟大樓住戶數將近百戶，地點是南部，及因為壁掛設備那地方是梯間，是一樓往地下室的樓梯，住戶每天都會有人經過此區域，如果擺放地上勢必影響走道空間，只能壁掛，且是輕薄款越好，不會讓人有壓迫感。
短時間內16路應該夠用，如果不夠會在VDSL switch下方再壁掛一部類似大小設備為先，應該不會有L2 switch 出現在這邊。

至於如何串接，施工人員說那是設計部門的問題，設計後出圖，施工單位會按圖施工；他們說串接不是什難事，他們都施工過了，至於是採何種方式串接，抱歉了我沒問，經大家一提我還蠻想知道的。

[spooky_mulder]

這部份我就不清楚了，只知道拉很遠，而且我也不知道機房在那……
只是覺得獨樂樂不如眾樂樂，促使鄉村資訊化……

那就用光化箱就好了，不需要大費周章放設備在你們社區，然後又要從你們社區拉銅纜出去。

現在光化箱已經越來越普遍了。

[spooky_mulder]

所以中華電信的原則又改變了,,,,?
光化箱(FTTC)一定會放 一台L2 Switch?
社區大樓(FTTB)不一定會放一台L2 Switch?

放與不放 一台L2 Switch的標準?


如果按照Spooky_Mulder大大的見解, 那中華電信就會比照bb光纖
不會多放一台L2 Switch, 全部的VDSL Switch直接串接(堆疊)

其實原則並沒有改變，只是你的邏輯不夠細膩所以沒有觀察到。

放與不放一台 L2 Switch 的標準，很簡單就是一句話 ---- ”因地制宜”。

樓主在 #15 已經有提出來了。

[chih_haohung]

早上接到電話中華電信來大樓施工，趕緊下來看看

原來是VDSL switch 設備到了來施工啦。今天來的是中華電信的員工，在這之前約半個月已經有外包廠商來放光纜，光纜是從外邊馬路下的手孔處一路放線至大樓內，放的是四蕊線，每蕊有6芯，總共24芯，但施工融接只使用4芯，4芯也就是兩對，一對使用中，另一對是備用，其他剩下還有20芯。此次安裝是最小型的16路Vdsl switch。

施工中與工作人員愉快聊天，忘了拍照，下面是施工後照的，很可惜沒拍到施工人員帶來的光纖融接工具、測報儀器；聽他們說光纖融接機要價三十幾萬，測報機要八十幾萬，他們寶貝的很。


因為無固定網頁空間可以貼圖，詳細含圖請移駕至友站敝人發表文觀看。抱歉了。

點此
或是
http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=15522428

一條光纜有四個束管, 每個束管有6芯光纖(市面上大概是以6芯光纖和12芯光纖為主)
一個束管通常就是給一個社區大樓, 由於FTTB+VDSL 是屬於AON架構的光纖網路
因此VDSL Switch會吃2芯光纖(一收 一送) 1Gbps/1Gbps 通常可收到192個用戶
理論上 如果這一條光纜有四個束管, 通常可以讓附近四個社區大樓變成FTTB+VDSL

[chih_haohung]

有關大家討論增加第二台 VDSL switch的問題，中華電信施工人員閒聊時有提到，華電設計部門會視住戶數多寡、北中南都會鄉村等地點差異、空間、走線、甚至管委會的要求等而放置不同大小設備，我知道的VDSL switch有16路、24路，有壁掛型、有標準1U、等等，當然越多路體積越大，如果還要加上 L2 switch，那所需空間就要更大了。我想華電有不希望設計過多導致閒置而徒增成本吧

以我這棟大樓為例，
我們這棟大樓住戶數將近百戶，地點是南部，及因為壁掛設備那地方是梯間，是一樓往地下室的樓梯，住戶每天都會有人經過此區域，如果擺放地上勢必影響走道空間，只能壁掛，且是輕薄款越好，不會讓人有壓迫感。
短時間內16路應該夠用，如果不夠會在VDSL switch下方再壁掛一部類似大小設備為先，應該不會有L2 switch 出現在這邊。

至於如何串接，施工人員說那是設計部門的問題，設計後出圖，施工單位會按圖施工；他們說串接不是什難事，他們都施工過了，至於是採何種方式串接，抱歉了我沒問，經大家一提我還蠻想知道的。

但光化箱 中華電信就很堅持一定要擺(先)接一台L2 Switch的原則, 難道後來就因為省成本而妥協了嗎? 這是我的疑問? 如果這樣, 當初全台灣光化箱都不要多放一台L2 Switch, 中華電信會省很多成本, 那就是之前光化箱規劃失策....多擺了一台L2 Switch

依據之前spooky_mulder大大的說法, 前面多放一台L2 Switch 是為了保險起見(降低風險), 如果是直接串接(堆疊)多台VDSL Switch, 最糟的情況是
第一台VDSL Switch掛掉, 後面所有VDSL Switch的網路也跟著掛掉
但如果先接L2 Switch再各自拉一條CAT6到每台VDSL Switch 整個網路掛掉的風險比較小, 除非這一台L2 Switch掛掉, 否則每台VDSL Switch都是各自獨立的, 掛掉任何一台VDSL Switch都不會影響其他VDSL Switch運作

至於你說多台VDSL Switch怎麼串接(堆疊) 就是用CAT6或光纖(二芯) 串起來啊

[chih_haohung]

其實原則並沒有改變，只是你的邏輯不夠細膩所以沒有觀察到。

放與不放一台 L2 Switch 的標準，很簡單就是一句話 ---- ”因地制宜”。

樓主在 #15 已經有提出來了。

那風險問題呢?
還是後來中華電信覺得風險問題遠比不上成本控制重要, 現在紛紛把L2 Switch給取消掉了, 所以目前新的光化箱會不會就不會多放一台L2 Switch了?

中嘉的bb光纖也都沒有再多放一台L2 Switch, 中華電信也許想想也對幹麻那麼堅持一定非得多放一台L2 Switch, 頭腦一轉, 不知道幫自己省下多少購置這一台L2 Switch成本