不錯不錯並的好好!!過陣子來申請cable當備援!
不錯不錯並的好好!!過陣子來申請cable當備援!
台灣大寬頻 非FTTC/B+VDSL光纖網路 在這裡
http://www.twmbroadband.com/fttx/eoc/main2.asp
但沒寫上傳的速度, 我記得沒錯的話,
10M下載是搭配3M上傳, 3M下載是搭配2M上傳
台灣大寬頻的DOCSIS 2.0 Cable Modem最快速度方案是12M/1M
從來沒有超過1M過,
目前DOCSIS 2.0 Cable Modem 上傳大於1M的速度方案的MSO業者
台灣寬頻通訊 16M/2M, 30M/2M(尚未證實, 但之前有PCZONE網友打電話給當地第四台客服詢問, 客服說是)
台基網: 12M/2M
這真的很弔詭, 目前台灣五大MSO業者, NO.1的中嘉網路和NO.2的凱擘-光特快
DOCSIS 2.0 Cable Modem最快速度方案只有10M/1M, 反而NO.3, NO.4, NO.5的台灣大寬頻(12M/1M), 台灣寬頻通訊(16M/2M, 30M/2M?), 台基網(12M/2M), 都比這兩家最大MSO業者的速度方案快
帶頭的兩大業者都不好好當個好榜樣
此文章於 2009-09-17 03:15 PM 被 chih_haohung 編輯。
他的優惠專區內,連上傳是多少都省起來了!
是怕數字太難看乾脆不寫嗎?
[ 有了客戶, 還需要建設嗎? ]
他們有了堂堂的 台固 TFN , 納入 kbronet 110 萬的流量 , 小事一樁, 只要將seednet 的路由取消, 就賺更多了。 平白賺了110萬客戶的上網費, 還在加上 收視費。
所以 1 + 1 + 1 < 1
有些網友 , 懂不懂經營效益 ?
就是因為挖馬路浪費資源,才買Cable的,
Cable已有線路到user端,不需再重覆投入資源了~
中華電信所有的線路佈建都是拿我們以前的納稅錢,
拉光纖不需要另外開挖馬路及管道,
管道成本我們已經出好了,只要拉光纖何樂而不為(貴的是管道不是光纖),
再者台灣的上網費用(ADSL及FTTB)都是中華在訂價,
其它業者再怎麼想便宜給消費者,最後還是逃不掉要給中華電信電路費用,
與其要求民營業者每一家花幾千億台幣挖馬路建管道,
到不如要求政府將Last mile收歸國有再由各家業者承租,
租金百分之百國有,人民可以少繳點稅,
不用再分給中華電信的其它股東(外資佔大宗),
這樣才是對消費者,對人民有利的事,不是嗎?
再者中華電信單向向各民營ISP收取連線費用,
注意喔~是單向,
中華電信的user連到其它ISP,中華電信不須付任何費用給其它ISP,
但其它ISP的user連到中華電信,卻要付費給中華電信,這合理嗎?
支持中華電信不過是讓台灣的上網費用只能緩步往下,
對消費者有什麼好處?
書籤