剛剛在看光纖版,在討論20m的網路問題時我就想到有關電路費問題,網路費用分級這部份沒什麼問題,用的快就給的多,但線路勒?
如果同一機房到同一個用家,今天請512/64 & 8m/640 在線路上"看"起來都是走一樣的線路,但線路費卻是NT$160 & NT$473有高達NT$300以上的差價,實際上兩端點的設備成本&每月維護費有到這樣的差價嗎?
可列印頁面
剛剛在看光纖版,在討論20m的網路問題時我就想到有關電路費問題,網路費用分級這部份沒什麼問題,用的快就給的多,但線路勒?
如果同一機房到同一個用家,今天請512/64 & 8m/640 在線路上"看"起來都是走一樣的線路,但線路費卻是NT$160 & NT$473有高達NT$300以上的差價,實際上兩端點的設備成本&每月維護費有到這樣的差價嗎?
我也是抱持跟你一樣的想法
連線費有多家廠商競爭 , 價格自然會有不同可選擇
但電路費幾乎是一家獨大 , 沒得選擇
且設備或線路不都是一樣 , 但高低速率的電路費差價卻可差好幾百塊錢
電路費的成本只有中華知道吧 , NCC 不管他們的話 , 要他們降價也是甭談
每年時間到了 , 自動降個 5~10 % 對消費者來說就是莫大的恩惠了
遠傳八月份在嘉義縣番路鄉大湖村舉辦 [URL="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=電力線通訊+PLC&btnG=搜尋&meta=cr%3DcountryTW&aq=f&oq="]電力線通訊(Power Line Communication, PLC)[/URL] 寬頻網路開通典禮
國外許多業者推出速率高達 200Mbit/s 的 PLC 晶片
目前算是實驗階段 , 若此技術越趨成熟加上政府政策可開放 PLC 通訊業務
未來上網也許也可找台電辦理 , 就不會出現 "電路費" 這筆費用
但可能又出現其他名目來收費 , 廠商就是這樣
[QUOTE=doomcat;1067772]剛剛在看光纖版,在討論20m的網路問題時我就想到有關電路費問題,網路費用分級這部份沒什麼問題,用的快就給的多,但線路勒?
如果同一機房到同一個用家,今天請512/64 & 8m/640 在線路上"看"起來都是走一樣的線路,但線路費卻是NT$160 & NT$473有高達NT$300以上的差價,實際上兩端點的設備成本&每月維護費有到這樣的差價嗎?[/QUOTE]
ADSL的實體線路其實不只是我們看到的那條電話線和那台數據機.
RD(Remote DSLAM)或遠端機房先不談, 就一般的ADSL"電路"架構來看,
除了用戶端的ATU-R和電話線, 市話機房端還有ATU-C(包含在DSLAM裡),
可是光是這三樣還是連不上ISP的, 因為ISP在一個縣市裡, 通常只有一座機房,
有時候若該縣市用戶比較少的, 可能還要向CHT或其他固網租機房(機櫃).
但一個縣市的市話機房一定不只一座, 以CHT的設置, 一個鄉鎮至少一座市話機房,
土地面積比較廣或人口眾多的鄉鎮市, 甚至可能有七~八座市話機房.
除了散佈在各鄉鎮甚至村里的機房外, CHT在每個縣市裡一定會有一座或多座長途交換機房,
各地市話機房的用戶線路經由DSLAM匯集後, 再用ATM/GbE光纖中繼連接到長途交換機房,
然後再依用戶使用的ISP, 分別將封包送到各家ISP的介接線路, 連至ISP的機房及ISP的國內骨幹.....
線路費就是因為用戶由DSLAM到長途(數據)交換機房之間這段中繼光纖所佔用頻寬的大小不同而有所差別.
[QUOTE=阿 土;1067779]我也是抱持跟你一樣的想法
連線費有多家廠商競爭 , 價格自然會有不同可選擇
但電路費幾乎是一家獨大 , 沒得選擇
且設備或線路不都是一樣 , 但高低速率的電路費差價卻可差好幾百塊錢
電路費的成本只有中華知道吧 , NCC 不管他們的話 , 要他們降價也是甭談
每年時間到了 , 自動降個 5~10 % 對消費者來說就是莫大的恩惠了
遠傳八月份在嘉義縣番路鄉大湖村舉辦 [URL="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=電力線通訊+PLC&btnG=搜尋&meta=cr%3DcountryTW&aq=f&oq="]電力線通訊(Power Line Communication, PLC)[/URL] 寬頻網路開通典禮
國外許多業者推出速率高達 200Mbit/s 的 PLC 晶片
目前算是實驗階段 , 若此技術越趨成熟加上政府政策可開放 PLC 通訊業務
未來上網也許也可找台電辦理 , 就不會出現 "電路費" 這筆費用
但可能又出現其他名目來收費 , 廠商就是這樣[/QUOTE]
電力線要成為最後一哩, 在實作上是有很大的困難的.
事實上, 日本的幾家電力公司早在五年前就陸續投入200Mbps PLC的實驗,
不過至今仍沒有大規模商業運轉, 反而是同時建設的FTTH計畫都已開花結果.
(KDDI的Hikari ONE光纖服務的實體網路就是合併東京電力在東京及關東地區的FTTH網路而成的)
遠傳和台電合作的PLC網路基本上還是架構在FTTC/FTTB的光纖網路下,
PLC只是拿來向CHT嗆聲的"道具"而已.
而且, 遠傳在這些偏遠或山地部落的電信建設都是因為有NCC的"強迫"及經費補助才去做的,
如果說NCC不強制, 又不補助, 我相信徐董不太可能這麼大發佛心的.
[QUOTE=doomcat;1067772]剛剛在看光纖版,在討論20m的網路問題時我就想到有關電路費問題,網路費用分級這部份沒什麼問題,用的快就給的多,但線路勒?
如果同一機房到同一個用家,今天請512/64 & 8m/640 在線路上"看"起來都是走一樣的線路,但線路費卻是NT$160 & NT$473有高達NT$300以上的差價,實際上兩端點的設備成本&每月維護費有到這樣的差價嗎?[/QUOTE]
wulala 兄說的就是正解了。
很多人還是單純的以為電路費收的只是單純的實體線路費用而已,事實上卻不只。
[QUOTE=spooky_mulder;1067888]wulala 兄說的就是正解了。
很多人還是單純的以為電路費收的只是單純的實體線路費用而已,事實上卻不只。[/QUOTE]
是正解沒錯,不過我相信有仔細看的沒幾個
不過說回來,與鄰近國家相比,這個電路費還真的是貴又慢,明顯是阻擋台灣網路應用發展的原兇
[QUOTE=acion;1067897]是正解沒錯,不過我相信有仔細看的沒幾個
不過說回來,與鄰近國家相比,這個電路費還真的是貴又慢,明顯是阻擋台灣網路應用發展的原兇[/QUOTE]
如果單就ADSL服務去比較, 除了日本之外,
鄰近的國家或地區中也很少有高於12Mbps以上的ADSL服務,
所以若要說CHT的ADSL速率慢倒還不至於.
像南韓KT只有2M/512K和8M/640K兩種ADSL服務,
它的8M/640K的電路加上網合計大約是台幣800元(3萬韓元).
(最近KT把旗下產品精簡為兩種, 100型和50型, 50型/QOOK LITE包含50M/50M FTTH,
50M/10M VDSL, 8M/640K ADSL, 牌價同為30,000韓元/月)
香港PCCW的ADSL最高速率也只有8M/800K,
電路費率依香港電訊管理局的公告資料是138~148元港幣(約600元台幣).
新加坡電信的Singnet ADSL最高速率是15M/1M(ADSL2+),
但是費率就不便宜了(簽兩年約的優惠費率將近台幣1400元),
(其他速率為3M/350K, 6M/512K, 10M/1M)
至於東南亞其他國家就更不用比了, 大部分都是4M/640K以下....
[QUOTE=acion;1067897]是正解沒錯,不過我相信有仔細看的沒幾個
不過說回來,與鄰近國家相比,這個電路費還真的是貴又慢,明顯是阻擋台灣網路應用發展的原兇[/QUOTE]
那就要問問其他的競爭對手在做什麼了,現在中華電信已經民營公司,民股佔大多數的情況下,在股東的角度下,加快台灣網路應用發展只要出 35% 的力,增加股東的權益要佔 65%,因為官股只佔 35%,民股佔了 65%。
其實電路費降價,我到是認為台灣多數的isp可能會開不下去,因為骨幹不夠,設備也不夠,如果大家都因為降價裝高速一點的adsl或是光纖,死的絕對不是中華電信.
[QUOTE=cheerx;1067947]其實電路費降價,我到是認為台灣多數的isp可能會開不下去,因為骨幹不夠,設備也不夠,如果大家都因為降價裝高速一點的adsl或是光纖,死的絕對不是中華電信.[/QUOTE]
這個不能拿來作為台灣網路現況的因素吧,追求競爭力本來就是廠商自身的問題
沒有錯阿!不過不要忘記掌握台灣寬頻發展預算的,其實是立法院的交通預算委員會,如果中華電信做某些事情會讓台灣的寬頻發展更好,但是會影響到固網的利益,您認為有可能會過關嗎?
有些事情我們在這邊說破嘴,現況也不會有什麼改變的.
[QUOTE=cheerx;1068120]沒有錯阿!不過不要忘記掌握台灣寬頻發展預算的,其實是立法院的交通預算委員會,如果中華電信做某些事情會讓台灣的寬頻發展更好,但是會影響到固網的利益,您認為有可能會過關嗎?
有些事情我們在這邊說破嘴,現況也不會有什麼改變的.[/QUOTE]
大家都認為「線路費」是中華電信全收?
我個人到是不這麼認為,其他ISP在「線路費」這一段其實是也有分到錢的,
這才是線路費降不下來的最主要原因,ISP可能在「網路費」的部份是低價出
售,甚至平出而賺的部份則是大家認為是中華電信全收的「線路費」。
大家在這邊猜半天都沒用
請 中華電信把 固網部分的財報公布(尤其是電路費)
就知道了,
當然它一定不會公布的
[QUOTE=chih_haohung;1068184]大家在這邊猜半天都沒用
請 中華電信把 固網部分的財報公布(尤其是電路費)
就知道了,
當然它一定不會公布的
[/QUOTE]
財報就請您老自行到CHT官網去下載吧!
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?Page=FileDownload&CatID=172&RootID=74[/url]
月營收及用戶統計明細:
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?Page=FileDownload&CatID=798[/url]
不管時市話, 長途, 行動, 國際, 數據, 加值, ADSL, FTTx, 出租電路都有.
絕對不像您說的"當然它一定不會公布的".
[QUOTE=wulala;1068195]財報就請您老自行到CHT官網去下載吧!
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?Page=FileDownload&CatID=172&RootID=74[/url]
月營收及用戶統計明細:
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?Page=FileDownload&CatID=798[/url]
不管時市話, 長途, 行動, 國際, 數據, 加值, ADSL, FTTx, 出租電路都有.
絕對不像您說的"當然它一定不會公布的".[/QUOTE]
你可能對財務不太懂, 我指的是 單純 出租電路部分
成本, 支出, 費用, 營收, 淨利(稅前和稅後)
中華電信可以分得那麼細項嗎?
這樣大雜燴, 如何看得出 出租電路部分?
[QUOTE=chih_haohung;1068198]你可能對財務不太懂, 我指的是 單純 出租電路部分
成本, 支出, 費用, 營收, 淨利(稅前和稅後)
中華電信可以分得那麼細項嗎?
這樣大雜燴, 如何看得出 出租電路部分?[/QUOTE]
你說的那些已經是營業秘密了,也沒有法律規定中華電信要揭露到那麼細節吧。
[QUOTE=spooky_mulder;1068232]你說的那些已經是營業秘密了,也沒有法律規定中華電信要揭露到那麼細節吧。[/QUOTE]
所以我說 中華電信一定不會公布的
人家我們郭董 說過一句名言
*****魔鬼都藏在細節中*****
[QUOTE=chih_haohung;1068240]所以我說 中華電信一定不會公布的
人家我們郭董 說過一句名言
*****魔鬼都藏在細節中*****[/QUOTE]
你要中華電信公佈這些營業秘密,來了解電路費如何的,不如要求其他固網業者加速建設。
現在中華電信也在加速新的建設,未來的目標是讓銅纜線路的重要性越來越低,將目前的銅纜幹線慢慢的轉換成光纜,那麼就不是之前國營事業之前的最後一哩了,那麼也就沒有強制要開放給其他固網租用。
你有看過一些企業公開他們最重要的 Know How 或 秘方嗎?
[QUOTE=chih_haohung;1068240]所以我說 中華電信一定不會公布的
人家我們郭董 說過一句名言
*****魔鬼都藏在細節中*****[/QUOTE]
所以貴公司的業務人員在推銷產品給客戶的同時,
也會先拿出公司內各項財務報表包含每項產品的成本精算給客戶看囉!?
還有, 貴公司的老董也是那個首富嗎?
[QUOTE=chih_haohung;1068184]大家在這邊猜半天都沒用
請 中華電信把 固網部分的財報公布(尤其是電路費)
就知道了,
當然它一定不會公布的[/QUOTE]
雖然沒有公佈,但是華電每一個方案的推出,都要齊備各項資料送審ncc,而且ncc也不是沒退過件,去ncc網站都看的到
[QUOTE=acion;1068311]雖然沒有公佈,但是華電每一個方案的推出,都要齊備各項資料送審ncc,而且ncc也不是沒退過件,去ncc網站都看的到[/QUOTE]
說實在的我我一直懷疑NCC的立場, 它是中央政府單位呢, 還是完全超然的中立公正單位? 我想大家心理都有一把尺
每年中華電信 上繳國庫 那麼多錢......國庫等於中央政府,,,,,NCC的主管機關是行政院......
還是只是做做樣子, 讓民眾知道, 我們NCC還是會為民把關的???!!!
[QUOTE=chih_haohung;1068316]說實在的我我一直懷疑NCC的立場, 它是中央政府單位呢, 還是完全超然的中立公正單位? 我想大家心理都有一把尺
每年中華電信 上繳國庫 那麼多錢......國庫等於中央政府,,,,,NCC的主管機關是行政院......
還是只是做做樣子, 讓民眾知道, 我們NCC還是會為民把關的???!!![/QUOTE]
你先回答 wulala 兄的這個問題吧,由此可見你問的問題是很奇怪的:
[QUOTE=wulala;1068316]
所以貴公司的業務人員在推銷產品給客戶的同時,
也會先拿出公司內各項財務報表包含每項產品的成本精算給客戶看囉!?
[/QUOTE]
[QUOTE=spooky_mulder;1068319]你先回答 wulala 兄的這個問題吧,由此可見你問的問題是很奇怪的:[/QUOTE]
絕對不會,有也是欺騙客戶的假數據, 讓客戶誤以為我們已經接近成本在賣了
事實上我們還是賺很多....
如果可以賺暴利, 每個公司一定拼命去賺暴利
這是經營公司最高指導原則
如果公司越賺錢, 員工相關薪資與福利可能會越好....
如果我是中華電信員工 我一定會極力反駁 說我們中華電信根本沒賺錢, 還虧錢
如果有賺錢, 也是營頭小利, 而非大賺錢
這年頭, 做事要低調................
可惜我不是中華電信正職員工, 也不是外包廠商, 羨幕啊!!!
[QUOTE=chih_haohung;1068322]絕對不會,有也是欺騙客戶的假數據, 讓客戶誤以為我們已經接近成本在賣了
事實上我們還是賺很多....
如果可以賺暴利, 每個公司一定拼命去賺暴利
這是經營公司最高指導原則
如果公司越賺錢, 員工相關薪資與福利可能會越好....
如果我是中華電信員工 我一定會極力反駁 說我們中華電信根本沒賺錢, 還虧錢
如果有賺錢, 也是營頭小利, 而非大賺錢
這年頭, 做事要低調................
可惜我不是中華電信正職員工, 也不是外包廠商, 羨幕啊!!![/QUOTE]
重點是你要中華電信公佈那些屬於營業秘密的資料,想法很奇怪,是要讓對手可以打擊中華電信嗎?
公司就算賺大錢對小兵來說也沒有多大的差異,反正都是領固定的薪水。
只是很多你認為的,只是因為你沒有接觸的加上太會想像,尤其是你的想像力,喜歡自訂規格,所以會有錯誤的認知。
[QUOTE=spooky_mulder;1068324]重點是你要中華電信公佈那些屬於營業秘密的資料,想法很奇怪,是要讓對手可以打擊中華電信嗎?
公司就算賺大錢對小兵來說也沒有多大的差異,反正都是領固定的薪水。
[/QUOTE]
打擊不打擊不是我這個消費者考慮的, 如果電路部分事實賺很多獲利很大, 就應該挖出來公諸於世,
你謙虛了, 公司賺錢的話, 員工的薪資或福利有可能比較好,
況且中華電信不會差到哪裡去啦, 光看去年年終領的年終獎金, 就讓一堆上班族羨慕死了
如果虧錢, 中華電信還會這樣發嗎? 鬼才相信...
[QUOTE=chih_haohung;1068369]打擊不打擊不是我這個消費者考慮的, 如果電路部分事實賺很多獲利很大, 就應該挖出來公諸於世,
[/QUOTE]
你們公司賣客戶產品, 敢對客戶公開你們的成本資料嗎?
拜託! 有點sense好不好, 任何營利事業不可能任意公開它的真實成本資料!
你敢叫你用的cable業者公開成本資料給你嗎?
寫講義給你們的老總要是知道有你這種沒有常識的員工,
沒叫你回家吃自己已經很不錯了!
[QUOTE=chih_haohung;1068369]打擊不打擊不是我這個消費者考慮的, 如果電路部分事實賺很多獲利很大, 就應該挖出來公諸於世,
你謙虛了, 公司賺錢的話, 員工的薪資或福利有可能比較好,
況且中華電信不會差到哪裡去啦, 光看去年年終領的年終獎金, 就讓一堆上班族羨慕死了
如果虧錢, 中華電信還會這樣發嗎? 鬼才相信...[/QUOTE]
業者沒有義務告訴消費者他的真實成本。
既然你這個消費者沒有權利要業者公佈真實成本,那麼
年終領的年終獎金就兩個月是讓多少上班族羨慕啊,有年終獎金還比沒年終獎金的朋友的年薪還要少,反而是種悲哀,圖的只是個穩定而已,除了穩定之外,跟其他同等級的工作比起來福利並沒有比較好。
我之前的工作也是年終獎金兩個月。
公司總有賺錢的業務跟虧錢的業務,虧錢的業務就是靠賺錢的業務撐起來的,這麼簡單的道理你都不懂嗎?
有法律規定公司要公佈你說的那些細節嗎?除非 CHT公佈的財報不符合法律的要求,否則就沒有你說的”應該挖出來公諸於世”這回事。因為中華電信已經不是公家機關或國營企業了,所以只要做到符合一般民營企業的程度就可以了。
[QUOTE=spooky_mulder;1068554]業者沒有義務告訴消費者他的真實成本。
既然你這個消費者沒有權利要業者公佈真實成本,那麼
年終領的年終獎金就兩個月是讓多少上班族羨慕啊,有年終獎金還比沒年終獎金的朋友的年薪還要少,反而是種悲哀,圖的只是個穩定而已,除了穩定之外,跟其他同等級的工作比起來福利並沒有比較好。
我之前的工作也是年終獎金兩個月。
公司總有賺錢的業務跟虧錢的業務,虧錢的業務就是靠賺錢的業務撐起來的,這麼簡單的道理你都不懂嗎?
有法律規定公司要公佈你說的那些細節嗎?除非 CHT公佈的財報不符合法律的要求,否則就沒有你說的”應該挖出來公諸於世”這回事。因為中華電信已經不是公家機關或國營企業了,所以只要做到符合一般民營企業的程度就可以了。[/QUOTE]
你謙虛了,,,
我之前講過了, 即使我公司賺錢 我也會說沒賺錢
即使福利很好, 我也會講很爛...
反正牽扯到薪水, 福利,,公司賺不賺錢,
任何該公司員工在PCZONE講的, 我還是會持保留態度
法律是沒規定要公佈你說的那些細節, 但有人總有辦法可以追出 中華電信在電路部份有沒有賺取高額的利潤... 畢竟中華電信還是官股, 官股至少不是以賺錢為目的
中華電信賺取越高額的利潤, 表示人民付出越多, 因為中華電信沒有可批敵的競爭對手, 這不是人民的悲哀嗎? 所以就任由 某些企業向人民賺取龐大的利益?
人民任由宰割?
那就讓中油, 台塑 兩家說油價是多少就算? 根本不需要政府來介入了?
照理說, 中油, 台塑兩家也沒有違法....政府憑什麼介入? 可是政府在適當時機也是得介入
[QUOTE=ellery;1068553]你們公司賣客戶產品, 敢對客戶公開你們的成本資料嗎?
拜託! 有點sense好不好, 任何營利事業不可能任意公開它的真實成本資料!
你敢叫你用的cable業者公開成本資料給你嗎?
寫講義給你們的老總要是知道有你這種沒有常識的員工,
沒叫你回家吃自己已經很不錯了![/QUOTE]
我之前就說過了,
絕對不會, 有也是極盡 捏造 造假, 讓客戶信以為真 認為我們幾乎是成本在賣了..
另外, 我當然敢我目前用的cable業者公開成本資料給你?
但是他們跟中華電信一樣, 根本不會鳥我,,,
不過目前Cable並沒有把電路費 和 網路費 拆開來計算....
不過總費用是比中華電信還便宜就是了(我想這是個事實)........
有些在PCZONE網友 認為 中華電信之所以獲利, 是由於行動電話業務
電路部份根本沒什麼獲利, 但我個人是相信 中華電信在電路部份的獲利也是相當可觀, 其實如果這一部分中華電信能少賺很多點, 那不是造福用戶很多點嗎?
也許你們會說, 哪一間公司要讓公司少賺? 但這也是官股存在的意義....
[QUOTE=chih_haohung;1068558]你謙虛了,,,
我之前講過了, 即使我公司賺錢 我也會說沒賺錢
即使福利很好, 我也會講很爛...
反正牽扯到薪水, 福利,,公司賺不賺錢,
任何該公司員工在PCZONE講的, 我還是會持保留態度
法律是沒規定要公佈你說的那些細節, 但有人總有辦法可以追出 中華電信在電路部份有沒有賺取高額的利潤... 畢竟中華電信還是官股, 官股至少不是以賺錢為目的
中華電信賺取越高額的利潤, 表示人民付出越多, 因為中華電信沒有可批敵的競爭對手, 這不是人民的悲哀嗎? 所以就任由 某些企業向人民賺取龐大的利益?
人民任由宰割?
那就讓中油, 台塑 兩家說油價是多少就算? 根本不需要政府來介入了?[/QUOTE]
中華電信並不是官股,只是有少部分的官股。
中油是國營企業,而且油品屬於民生必需品跟中華電信的產品是不一樣的。
我的底薪不到 3萬,加上獎金平均月薪也不到 4萬,信不信由你,公司賺錢也不是每個員工都是高薪的。就像一些電子公司也有作業員一樣,公司的員工總有高階主管跟低階員工,我就是屬於低階員工。
官股只佔中華電信股份的 1/3,所以中華電信只有 1/3 是不以賺錢為目的,如果中華電信不以轉錢為目的那麼中華電信佔多數的外資當初買中華電信的股票要幹嘛,做慈善嗎?
而且中華電信一直有新的建設在進行,其他當初每家都集資幾百億的固網是在做什麼,沒有交接箱可以建設集合式住宅啊,集合式住宅只要佈放光纜進入就可以跟 CHT 搶生意了,為什麼現在有 CHT 光纖進線的集合式住宅,還是比其他綜合固網的業者多很多呢。
而且 CHT 有高低階不同的產品,如果你覺得高階的產品太品,那麼就減低自己的慾望,不要想不減低慾望又希望 CHT 犧牲自己的利潤來滿足你的慾望。
中華電信不是沒有可批敵的對手,只是這些對手都想等中華電信新建設好在撿現成的。
[QUOTE=chih_haohung;1068564]我之前就說過了,
絕對不會, 有也是極盡 捏造 造假, 讓客戶信以為真 認為我們幾乎是成本在賣了..
另外, 我當然敢我目前用的cable業者公開成本資料給你?
但是他們跟中華電信一樣, 根本不會鳥我,,,
不過目前Cable並沒有把電路費 和 網路費 拆開來計算....
不過總費用是比中華電信還便宜就是了(我想這是個事實)........
有些在PCZONE網友 認為 中華電信之所以獲利, 是由於行動電話業務
電路部份根本沒什麼獲利, 但我個人是相信 中華電信在電路部份的獲利也是相當可觀, 其實如果這一部分中華電信能少賺很多點, 那不是造福用戶很多點嗎?
也許你們會說, 哪一間公司要讓公司少賺? 但這也是官股存在的意義....[/QUOTE]
CHT 會把電路費跟網路費分開算,是因為法律規定,但是法律沒有規定 Cable 業者要分開算。
民股比官股還多一倍,而且外資還比官股多,讓公司少賺怎麼跟民股和外資交代。
[QUOTE=spooky_mulder;1068565]中華電信並不是官股,只是有少部分的官股。
中油是國營企業,而且油品屬於民生必需品跟中華電信的產品是不一樣的。
我的底薪不到 3萬,加上獎金平均月薪也不到 4萬,信不信由你,公司賺錢也不是每個員工都是高薪的。就像一些電子公司也有作業員一樣,公司的員工總有高階主管跟低階員工,我就是屬於低階員工。
官股只佔中華電信股份的 1/3,所以中華電信只有 1/3 是不以賺錢為目的,如果中華電信不以轉錢為目的那麼中華電信佔多數的外資當初買中華電信的股票要幹嘛,做慈善嗎?
而且中華電信一直有新的建設在進行,其他當初每家都集資幾百億的固網是在做什麼,沒有交接箱可以建設集合式住宅啊,集合式住宅只要佈放光纜進入就可以跟 CHT 搶生意了,為什麼現在有 CHT 光纖進線的集合式住宅,還是比其他綜合固網的業者多很多呢。
而且 CHT 有高低階不同的產品,如果你覺得高階的產品太品,那麼就減低自己的慾望,不要想不減低慾望又希望 CHT 犧牲自己的利潤來滿足你的慾望。
中華電信不是沒有可批敵的對手,只是這些對手都想等中華電信新建設好在撿現成的。[/QUOTE]
因為你是中華電信員工, 當然希望公司賺越多錢越好(換作我我也是一樣)
我想PCZONE很多網友 很羨幕你的薪水(如果是真的話), 目前很多碩士起薪還只是NT$25000/月
油品是民生必需品,,對於越來越多人來說,,,網路也是生活不可欠缺的一部分
以石油來說那就少開車就好了,,少吹冷氣就好了.. 節能減碳
目前法律上 是無法對 中華電信怎麼樣, 但至少道德上, 與論壓力希望可以發揮作用
否則真的任由 中華電信一直宰割下去(電路費)了, 它說了算....
喔, 我知道有些人又會說, 嫌貴就不要辦啊?
啊我可不可以說, 嫌棄汽油貴, 就騎腳踏車上班啊? 省錢, 不製造污染, 又健康!!!
[QUOTE=spooky_mulder;1068566]CHT 會把電路費跟網路費分開算,是因為法律規定,但是法律沒有規定 Cable 業者要分開算。
民股比官股還多一倍,而且外資還比官股多,讓公司少賺怎麼跟民股和外資交代。[/QUOTE]
至少官股要盡力發揮它的作用.......官股盡力了嗎?
還是跟著民股和外資 大撈特撈用戶的錢?
[QUOTE=chih_haohung;1068568]因為你是中華電信員工, 當然希望公司賺越多錢越好(換作我我也是一樣)
我想PCZONE很多網友 很羨幕你的薪水(如果是真的話), 目前很多碩士起薪還只是NT$25000/月
油品是民生必需品,,對於越來越多人來說,,,網路也是生活不可欠缺的一部分
以石油來說那就少開車就好了,,少吹冷氣就好了.. 節能減碳
目前法律上 是無法對 中華電信怎麼樣, 但至少道德上, 與論壓力希望可以發揮作用
否則真的任由 中華電信一直宰割下去(電路費)了, 它說了算....
喔, 我知道有些人又會說, 嫌貴就不要辦啊?
啊我可不可以說, 嫌棄汽油貴, 就騎腳踏車上班啊? 省錢, 不製造污染, 又健康!!![/QUOTE]
請不要把剛出社會跟出社會 10幾年的想比好嗎?這是不能類比的。
你有證據證明電路費是任由 CHT 宰割嗎?怎麼都是你的臆測之詞。
重點是其他綜合固網業者要爭氣,不要只是想撿 CHT 建設的現成。
而且目前電路費就只有降價的份,沒有漲價的份,比起油價與電價是已經算是有盡到責任了。
油價與電價漲中華電信的成本也是跟著漲的,CHT 每天光北桃園地區就將近 100台工程車在外面跑,加上將近 20個機房的設備,加上上千個光化箱,加上集合式住宅的電信是光化設備。成本都在漲可是電路費卻沒有漲, CHT 有盡到官股的責任了。當然在外部因素的成本漲的同時為了控制利潤 CHT 內部也是進行費用的控款,來達到電路費持續降價的目的,這就是已經盡到官股的責任了。
[QUOTE=chih_haohung;1068569]至少官股要盡力發揮它的作用.......官股盡力了嗎?
還是跟著民股和外資 大撈特撈用戶的錢?[/QUOTE]
官股比民股少,投票表決也是少數。
官股的作用是讓 CHT 要照顧到偏遠地區可以得到最基本的建設,還有低收入戶的弱勢家庭,而不是讓付得起費用的人也讓 CHT 降低利潤來滿足他們的慾望。
只要不事項囤積物品來提高價格那樣的情形,基本上利潤高了點也是 OK 的,我對其他商品也是抱持這樣的想法。
[QUOTE=spooky_mulder;1068576]請不要把剛出社會跟出社會 10幾年的想比好嗎?這是不能類比的。
你有證據證明電路費是任由 CHT 宰割嗎?怎麼都是你的臆測之詞。
重點是其他綜合固網業者要爭氣,不要只是想撿 CHT 建設的現成。
而且目前電路費就只有降價的份,沒有漲價的份,比起油價與電價是已經算是有盡到責任了。
油價與電價漲中華電信的成本也是跟著漲的,CHT 每天光北桃園地區就將近 100台工程車在外面跑,加上將近 20個機房的設備,加上上千個光化箱,加上集合式住宅的電信是光化設備。成本都在漲可是電路費卻沒有漲, CHT 有盡到官股的責任了。當然在外部因素的成本漲的同時為了控制利潤 CHT 內部也是進行費用的控款,來達到電路費持續降價的目的,這就是已經盡到官股的責任了。[/QUOTE]
台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?
它的電路費不就是它說了算這跟任由它宰割有什麼兩樣? 降1%也是降
降20%也是降, 如果有降, 就代表它的官股有盡到應盡的角色了嗎?
喔, 那政府可以說: 我們讓民眾有飯吃就代表政府有盡到責任了?
你看到3C大賣場哪一個電子消費產品在漲價的? 難道他們這些公司的 油價與電價 都是特殊管道取得, 不用漲價?
我相信電子產品都是呈現降價趨勢了吧但他們也面臨油價和電價的成本上升的問題? 但是他們降的程度比中華電信還大的多吧....
有降價代表官股有盡到應盡的責任? 有降價用戶就得感激萬分了? 哪時候用戶變得那麼卑微, 好像中華電信降個價就變成無上的恩典?
台灣用到電話線的電路費上網的用戶可真可憐啊?
[QUOTE=chih_haohung;1068584]台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?
它的電路費不就是它說了算這跟任由它宰割有什麼兩樣? 降1%也是降
降20%也是降, 如果有降, 就代表它的官股有盡到應盡的角色了嗎?
喔, 那政府可以說: 我們讓民眾有飯吃就代表政府有盡到責任了?
你看到3C大賣場哪一個電子消費產品在漲價的? 難道他們這些公司的 油價與電價 都是特殊管道取得, 不用漲價?
我相信電子產品都是呈現降價趨勢了吧但他們也面臨油價和電價的成本上升的問題? 但是他們降的程度比中華電信還大的多吧....
有降價代表官股有盡到應盡的責任? 有降價用戶就得感激萬分了? 哪時候用戶變得那麼卑微, 好像中華電信降個價就變成無上的恩典?
台灣用到電話線的電路費上網的用戶可真可憐啊?[/QUOTE]
電路費有利潤,你知不知市話是虧本在經營的,所以我前面說過一個公司會用賺錢的業務來支持虧損的業務。
你只看到電路費有賺,卻沒有看到其他虧本的業務,像是 MOD 業務。
也許你會說那不是消費者該關心的,但是就 CHT 的立場就是要對整個公司做考量,而不是只考量到電路費的部分。
至於電子產品會降價,就是市場供需的法則了,當供給大於需求時自然就要降價求售,像 DRAM 就是一個例子。
而 MOD 也是一個例子,就是供給大過需求,所以現在會有ADSL 升級光世代送 MOD 黃金套餐兩年的促銷。
CHT 要考量的是整體公司股東的利益。
”台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?”
Seednet 現在是遠傳集團的公司,遠傳集團有自己的固網,遠傳要建設 Seednet 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路,台灣大寬頻也是自己有綜合固網的公司,自己有建設 台灣大寬頻 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路。
現在 CHT 在全力建設光世代,而這個是屬於民營化之後的建設,所以不屬於要開放的瓶頸措施,所以 CHT 有權不開放。有開放用戶迴路的日本也沒有要求 NTT 一定要開放光纖的用戶迴路,香港就沒有開放用戶迴路的問題。美國也沒有要求 AT&T 要開放光纖用戶迴路。
而銅纜的用戶迴路有開放,只是其他綜合固網業者承租的數量很少,只想撿現成的。
如果其他 3家固網有建設用戶維路,沒有固網的 ISP 業者也可以選擇多家固網合作。
這個問題之前已經討論過很多次了。
[QUOTE=chih_haohung;1068558]你謙虛了,,,
我之前講過了, 即使我公司賺錢 我也會說沒賺錢
即使福利很好, 我也會講很爛...
反正牽扯到薪水, 福利,,公司賺不賺錢,
任何該公司員工在PCZONE講的, 我還是會持保留態度
[/QUOTE]
那樣你有什麼權力要求CHT還是別公司
公開它的成本資料?
[SIZE="5"]你之前在站務板要求某些網友
公開他的身份
這種連站長都不會有的無理要求
你有什麼權利要求, 你很偉大嗎?[/SIZE]
[SIZE="7"]你 算 老 幾 啊!!!![/SIZE]
[QUOTE=ellery;1068619]那樣你有什麼權力要求CHT還是別公司
公開它的成本資料?
[SIZE="5"]你之前在站務板要求某些網友
公開他的身份
這種連站長都不會有的無理要求
你有什麼權利要求, 你很偉大嗎?[/SIZE]
[SIZE="7"]你 算 老 幾 啊!!!![/SIZE][/QUOTE]
的確沒有任何強制性
我只是建議,,,另外我絕對不會算是老大
我也不偉大..
如果討論的對象(財團, 公司), 是剛好某網友的任職公司,
那如何得知這位網友是站在 個人立場, 還是公司立場來 發表言論, 心得, 看法
當時我的建議, 是出於這個出發點, 希望網友先表明身分(如果是討論對象的現任任職公司員工),,,
其實很多網友, 在討論時(剛好是他任職的公司)已經有習慣 先表明
"雖然我是XX員工, 但............."
就像目前大家都知道spooky_mulder兄 目前是中華電信 正職員工
因此有關針對 中華電信所有的言論, 心得, 看法,
至少大家心裡都有一把尺. 因為他是中華電信的現任正職員工
即使他完全偏向中華電信有利的說法, 那也是很正常的, 換成是我搞不好偏得更離譜
,
北健有線(bb寬頻&bb光纖)的業務, Juiming大, 大家也對他眾所皆知, 因此即使他的言論, 心得, 看法, 會對北健有線(bb寬頻&bb光纖)有利, 那也是很正常的
如果目前台灣有一半電路是由 遠傳電信所鋪設, 我又是他們的正職員工, 我在PCZONE也會極力幫遠傳電信說好話, 這也是無可厚非的(而我也會這樣做)
[QUOTE=spooky_mulder;1068589]電路費有利潤,你知不知市話是虧本在經營的,所以我前面說過一個公司會用賺錢的業務來支持虧損的業務。
你只看到電路費有賺,卻沒有看到其他虧本的業務,像是 MOD 業務。
也許你會說那不是消費者該關心的,但是就 CHT 的立場就是要對整個公司做考量,而不是只考量到電路費的部分。
至於電子產品會降價,就是市場供需的法則了,當供給大於需求時自然就要降價求售,像 DRAM 就是一個例子。
而 MOD 也是一個例子,就是供給大過需求,所以現在會有ADSL 升級光世代送 MOD 黃金套餐兩年的促銷。
CHT 要考量的是整體公司股東的利益。
”台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?”
Seednet 現在是遠傳集團的公司,遠傳集團有自己的固網,遠傳要建設 Seednet 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路,台灣大寬頻也是自己有綜合固網的公司,自己有建設 台灣大寬頻 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路。
現在 CHT 在全力建設光世代,而這個是屬於民營化之後的建設,所以不屬於要開放的瓶頸措施,所以 CHT 有權不開放。有開放用戶迴路的日本也沒有要求 NTT 一定要開放光纖的用戶迴路,香港就沒有開放用戶迴路的問題。美國也沒有要求 AT&T 要開放光纖用戶迴路。
而銅纜的用戶迴路有開放,只是其他綜合固網業者承租的數量很少,只想撿現成的。
如果其他 3家固網有建設用戶維路,沒有固網的 ISP 業者也可以選擇多家固網合作。
這個問題之前已經討論過很多次了。[/QUOTE]
MOD是中華電信內部的選擇, 沒人逼他一定要搞MOD,
話說你不看好第四台 推動有線電視節目數位化, 因為台灣人的收視習慣問題
申請一條第四台, 家裡有很多電視機怎麼辦?
同樣的MOD難道不會遇到這樣的問題嗎? 依照我對於MOD這種IPTV的認知
如果有申請一路的MOD(含HD頻道), 你說VTU-R~VTU-C 這一段的Line Rate會多15M(下載)/1M(上傳), 那如果我家有四台電視機(也就是要四路)要同時收看呢?
VTU-R~VTU-C 這一段的Line Rate則必須要多出15M*4=60M(下載)/1M*4=4M(上傳)嗎?