無線網卡功率?

[gstyle]

功率越大,通常速度越低,因為雜訊也被放大了,如果接收電路不能有效處理,速度就會down下去.

舉例來說11g無線網路卡對ap的近距離流量最大應該是20-23M,這類的卡片做到近距離18-20M就算不錯了.

這也是為什麼目前市面上11N的無線網路設備為了要高流量,普遍功率都不做太高的原因.

卡X大概是為了因應大陸市場,要在那邊推這種東西一定要有個簡短有力的名稱.

穿牆呢？
這個功能我還算很需要

[wangcm]

snipped....
卡X大概是為了因應大陸市場,要在那邊推這種東西一定要有個簡短有力的名稱.

亂入一下,鵝看到一堆卡X來卡X去的就只會想到ass(請用閩南語發音)而已....

[cheerx]

穿牆200mw以上都很夠了,再大通常ap也打不回來.除非你用的也是特殊的大功率ap.

不過小弟是認為家中用到200mw以上的ap讓人不太放心,如果是小弟自己我會拿兩台普通ap做wds來含蓋,而不會在自家架設大功率ap.這類打功率網卡通常有給usb延長線,建議要使用的時候離身體遠一點,不然有的人會頭痛喔！

鵝要說得應該是卡撐吧!

[gstyle]

穿牆200mw以上都很夠了,再大通常ap也打不回來.除非你用的也是特殊的大功率ap.

不過小弟是認為家中用到200mw以上的ap讓人不太放心,如果是小弟自己我會拿兩台普通ap做wds來含蓋,而不會在自家架設大功率ap.這類打功率網卡通常有給usb延長線,建議要使用的時候離身體遠一點,不然有的人會頭痛喔！

鵝要說得應該是卡撐吧!

用全向型的,還是指向型的比較不會讓人頭疼

[gstyle]

亂入一下,鵝看到一堆卡X來卡X去的就只會想到ass(請用閩南語發音)而已....

卡到陰

[cheerx]

用指向,然後對著你討厭的鄰居,以上是開玩笑的,千萬別這樣.正確方法是,用指向,然後不要對到自己.

指向天線的原理,有點類似我們澆花壓住水管,出水角度變小,不過就會噴的比較遠,因為能量集中,如果ap或是網卡功率越大,越不要對到自己,不然所受到的電波能量就會更強.

也許是安全起見,這些高功率卡一律都給全向天線,這樣似乎比較保險.但是如果是我,我會搭指向天線用.

[FYI]

小弟也來亂入一下

樓主說的那個喀嚓小弟也看了一下, 802.11b 額定功率是25±2 dBm, 然而29dBm 才等 於800mW, 試問就算把誤差算進來, 27dBm 如何等於1000mW? 其實小弟只在意802.11g/n 的功率, 而目前所能找到的USB 無線網卡之中, 802.11g/n 功率最大的為ARGTEK ARG-U302nA 的18/17dBm, 一般多半在17dBm (50mW) 以下

這幾天若是下班後(無冷氣)還插著ASUS WL-167G V2 的話, 有很大的機會死當, 已經連當了幾次, 輸出才14dBm (25mW), 耗電流才190mA, 當機時電流突然變為零, 懷疑是熱當! 使用Ralink 原廠WinXP 驅動, 輸出功率調整只是寫好看的, 也可能是ASUS 並未設計功率可調整, 但Ralink 程式實在有夠爛! 不僅虛胖肥大, 而且中看不中用! 真是受夠了! 下午就會換上RTL8187L 試看看

[cheerx]

FYI兄說得規格我有實際問過廠商,廠商的說法是用的PA都大上標示規格一級,所以每次送驗都很痛苦,韌體功率都要想辦法縮到最小.

RALINK DRIVER會爛？小弟是不覺得啦！昨天晚上剛剛做完u302和SPARKLAN WUBR-501標準品的傳輸比較,驅動程式用同一份,大功率在牆壁多的環境真的比較吃香.使用u302搭小弟自家的11n無線路由器下去測,隔兩層樓了都還可以勉強上網,效果還不錯.小弟住家這邊建材用的比較有屏蔽性,一般網卡上下一層就已經差不多快收不到了,不用說兩層.

REALTEK目前11g的驅動程式寫的還可以是事實,不過n的晶片出來,驅動程式始終搞不出來,真的有點可惜.

[FYI]

小峰兄能否介紹一下SparkLAN WRTR-501? 上回聽你說這台的無線功率可調, 但不知11g/11n 最大各多少dBm?

[byron828]

1000mW 太容易了~

我發覺~~商業化 標榜1W 太多了~
但~注意的是~~走B的模式~~非G模式!

那些網卡~只是和行動方便出門上網而已~
至於~區網大量傳檔~不要去碰~只會讓你多花錢而已~


RTL8187晶片一直以來~價格都下滑~所以我覺得沒什麼價值~
夠用就好~方便就好~收得到信號就OK