哎..台灣網路一定要這樣玩嗎?

[test0708]

中華電對台灣大斷訊
【經濟日報╱記者費家琪／台北報導】
2009.04.09 07:54 am
台灣大拒付中華電信網路互連費用，中華電即日起對台灣大逐步斷訊，第一階段先減少五分之一的網路流量，約有550多萬寬頻及3.5G用戶上網受影響，是台灣電信史上首樁斷訊事件。台灣大的寬頻用戶今（9）日上網去主機放在中華電機房的雅虎等網站時，速率會變慢；相對的，中華電寬頻用戶上主機放在台灣大機房的線上遊戲時，也會變慢。另有線電視業者凱擘等委託台灣大代為處理互連，也將受衝擊。

中華電的網路資料中心（主機代管）市占率高達75%，在寬頻用戶市場又擁有八成的市占率，約400萬用戶；台灣大在網路資料中心的市占率較低，寬頻上網用戶約二、三十萬用戶，因此台灣大受創會較中華電嚴重。

台灣大昨天強調，第一層的網路業者間互連應該免費，不應支付中華電費用。

中華電與台灣大在3月底爆發爭議後，中華電董事長呂學錦曾致電台灣大總經理張孝威，雙方原展現誠意談判，但中華電信4月起連發三份最後通牒給台灣大，表達若台灣大不先支付1月、2月的3,400萬元費用，將採取逐步斷訊。

由於影響網友權益，國家通訊傳播委員會（NCC）昨天要求中華電總經理張曉東報告此事，NCC希望中華電要考慮社會觀感及消費者權益，不要濫用市場優勢。

NCC即日起並派人進駐中華電與台灣大的機房，行政指導兩家業者。

台灣大表示，雖然網路流量被縮減，台灣大將緊急調度網路資源，減少對網友的影響。

台灣大、速博等業者每月約支付給中華電1,700萬元的費用，一年約2億元。台灣大提出業者與中華間互連的費率，500M頻寬以下是每M1,500元；500M以上，每M反而是2,400到3,000元，台灣連到美國才1,000元，凸顯中華電不合理的費率結構。


PS.之前看新聞就很怕了，因為...連遠傳都要湊熱鬧說...那..我只能選我使用的ISP下的代管遊戲了嗎???

[MATIC]

中華電對台灣大斷訊
【經濟日報╱記者費家琪／台北報導】
2009.04.09 07:54 am
台灣大拒付中華電信網路互連費用，中華電即日起對台灣大逐步斷訊，第一階段先減少五分之一的網路流量，約有550多萬寬頻及3.5G用戶上網受影響，是台灣電信史上首樁斷訊事件。台灣大的寬頻用戶今（9）日上網去主機放在中華電機房的雅虎等網站時，速率會變慢；相對的，中華電寬頻用戶上主機放在台灣大機房的線上遊戲時，也會變慢。另有線電視業者凱擘等委託台灣大代為處理互連，也將受衝擊。

中華電的網路資料中心（主機代管）市占率高達75%，在寬頻用戶市場又擁有八成的市占率，約400萬用戶；台灣大在網路資料中心的市占率較低，寬頻上網用戶約二、三十萬用戶，因此台灣大受創會較中華電嚴重。

台灣大昨天強調，第一層的網路業者間互連應該免費，不應支付中華電費用。

中華電與台灣大在3月底爆發爭議後，中華電董事長呂學錦曾致電台灣大總經理張孝威，雙方原展現誠意談判，但中華電信4月起連發三份最後通牒給台灣大，表達若台灣大不先支付1月、2月的3,400萬元費用，將採取逐步斷訊。

由於影響網友權益，國家通訊傳播委員會（NCC）昨天要求中華電總經理張曉東報告此事，NCC希望中華電要考慮社會觀感及消費者權益，不要濫用市場優勢。

NCC即日起並派人進駐中華電與台灣大的機房，行政指導兩家業者。

台灣大表示，雖然網路流量被縮減，台灣大將緊急調度網路資源，減少對網友的影響。

台灣大、速博等業者每月約支付給中華電1,700萬元的費用，一年約2億元。台灣大提出業者與中華間互連的費率，500M頻寬以下是每M1,500元；500M以上，每M反而是2,400到3,000元，台灣連到美國才1,000元，凸顯中華電不合理的費率結構。


PS.之前看新聞就很怕了，因為...連遠傳都要湊熱鬧說...那..我只能選我使用的ISP下的代管遊戲了嗎???

難怪bb寬頻之前的tfn會如此的慢!
原來是ftn與hinet的問題!

[darkblue012]

換個角度來看..

假使BB全面性的跟台灣大寬頻終止租用對用戶也不見得是壞事..

畢竟買下前Giga(現在的CNS-KBT),就是希望可以不要寄人籬下,擁有自己的路由,要調整要處理也是第一時間!!


現在比較不明朗的的就是對中華的連線是否直連,增加頻寬多少??
這影響了對中華有連線需求的用戶!!

畢竟中華還是佔了用戶以及代管數量的優勢,既然台灣大寬頻表明不付錢,但我記得除了台灣大寬頻外,速博?(遠傳?)還有MSO都要求NCC仲裁...

短時間內這泥巴仗有的打了...

[maderi]

NCC介入化解網路斷訊危機

【聯合晚報╱記者唐孝民／即時報導】2009.04.09 12:16 pm
原本台灣電信史上首椿一觸即發的斷訊事件，在國家通訊傳播委員會 (NCC)強勢介入下，斷訊危機在上午宣告解除。NCC發言人副主委李大嵩上午說，NCC絕不容許電信業者以消費者權益做為商業談判籌碼的事件再次發生。NCC無法認同台固以消費者權益，做為商業談判籌碼的作法，會徹查了解中華電信是否濫用市場主導優勢，造反公平競爭行為，同時針對此一事件進行調查，依電信法相關規定進行核處，維護市場秩序。

新聞出處


固網中華電爭議落幕 網路消費者險成砲灰

【2009/04/09 11:56 報導 】
　　台灣固網欠中華電信三千三百萬，中華電信以縮減頻寬做為警告，台灣固網一方面提起仲裁，並且表示願付租金三千多萬。中華電信隨即在上午九點四十七分，恢復頻寬。台灣固網抱怨，中華電信不顧網路消費者權益，中華電信強調：早就可以終止服務，而在縮減頻寬的20個小時內，監控流量變化後，確定網路用戶並未受到影響。
（彭群弼報導）
台灣電信三雄的兩大：中華電信，台灣大哥大因為網際網路的頻寬租金槓上，網路用戶差一點成了砲灰！
危機發生在前一天下午，中華電信下午三點整，將台灣大哥大旗下的台灣固網所租用的網路頻寬，砍掉了2G的容量，從9.5G降低為7.5G，減幅約21.74%，下午四點，通知NCC，NCC監理人員晚間六點半進駐中華電信及台灣固網的機房，觀察網路流量。危機一觸即發。經過部分媒體上午披露之後，消費者權益「似乎」岌岌可危。中華電信上午九點四十七分，在收到台灣固網表達願意將租金提存律師，並進行商業仲裁程序後，恢復頻寬。中華電信強調：用戶並沒有受到影響

起因是台灣固網從今年起，就拒絕支付中華電信的租用頻寬費，一、二月份累積三千三百多萬，中華電信三次發文催繳，雙方並且在台灣電信協會出面下協商，都不得要領。台灣固網表示：中華電信「網路」市佔率高達七成五，擁有絕對優勢主導地位，所有業者都不敢承受斷訊的後果，中華電信降低訊務量逼人繳錢，形同綁架消費者。台灣固網表示：中華電信的收費與美國相比，高達六到七倍，相當不合理。因此決定從今年起暫停付費，爭取簽訂新約。

中華電信則是強調：租金雙方早在三年前就已經敲定，並呈報NCC同意，如果要修改，也願意協商，但前提是按時給付租金，否則違約，可以立即中斷服務。就是因為顧及台灣固網的消費者權益，所以僅採取縮減頻寬。

雖然爭議在短短20小時內落幕，中華電信與台灣固網也都聲稱是為了消費者權益，但卻都把消費者推上火線，消費者恐怕才是這一場商業爭議的砲灰。

新聞出處


玩完了?
從4/1 ADSL降價感覺NCC是挺中華的...

[darkblue012]

下台一鞠躬??

還以為有更長的泥巴仗可玩了勒!?
不過倒楣的始終是消費者...
雖然影響還不大...

[checheng]

玩完了?
從4/1 ADSL降價感覺NCC是挺中華的...

NCC是挺老百姓的(我猜的...^^)
不過想想中嘉bb太神了吧....還可以預測會發生這種事，預先將台固路由轉成kbt的，以免到波及。(我又猜...他們應該有內幕消息....)

[btspenser]

該不會是台固低價收了許多Cable業者的客戶, 導致頻寬成本上升所致吧. 一般3.5G的客戶應該不會吃到多少頻寬吧, 3.5G又沒半價吃到飽, 客戶不會沒事就掛在網路上.

[rushoun]

喔!.........
有覺悟自己挖管線嗎?我挺你啊!

[computer315]

台灣的isp業者不互相尊重同業...也不尊重客戶..
如此惡性競爭下去損傷的還是用戶的權益...對他們來說不痛不癢...
錢還是照賺...唉

[ditomditom]

BB說北市 台固 路由 有問題 是說這個嗎....
但BB 如果 要全部統一都用 KBT之前 要先把KBT整頓好吧

台固 被換成 KBT ... 尖峰時間 KBT 比台固還慘...