回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
[QUOTE=ahome;1051785]看來中華電信可以用vdsl跟光世代因為是新產品
讓收電路費變合法化...[/QUOTE]
”電路”跟”線路”請分清楚,不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。
另外賣都賣掉的東西已成事實就不要再提了,而且這一次是消基會自己搞錯項目了。
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
無論是電路或是線路,那都不重要~
事實就是台灣的adsl比別人貴~
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
現在才又重提電路費...
ADSL都快被偽光纖汰換掉了...
消基會這才想到...
老調新彈..這半拍也慢地太久了吧...
呵呵呵!!!
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
[QUOTE=spooky_mulder;1051827]”電路”跟”線路”請分清楚,不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。
[/QUOTE]
那你是非常贊成收這筆費用了喔?
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
[QUOTE=ahome;1051844]那你是非常贊成收這筆費用了喔?[/QUOTE]
個人認為使用者付費,為什麼中華電信不收這筆費用,不收這筆費用,用戶不是使用其他 ISP 電路還是使用 中華電信 時,等於是中華電信免費幫其他 ISP 用戶服務,這是什麼道理。
電路包含到 ISP 之前的固網機房的設備,這跟用戶迴路沒有關係,用戶迴路的開放是不包含 ADSL 電路機房設備的部分。
所以說不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。
NTT 之前也是日本國營的電信公司,NTT 沒有在收電路費的嗎?
中華電信民營化已經多久了,中華電信釋股時已經將用戶迴路(線路)的部分已經計價賣給中華電信了,無論過程是如何這已經是既成的事實,要將用戶迴路重新變成國有,那麼就是政府要花錢買回來,在政府買回來之前用戶迴路就是中華電信的資產。
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
[QUOTE=algolee;1051866]是收費該收多少,合不合理的問題...[/QUOTE]
收費收多少當然是可以討論的,NCC 現在也要中華電信逐年調降各項費用。
回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
[QUOTE=spooky_mulder;1051871]收費收多少當然是可以討論的,NCC 現在也要中華電信逐年調降各項費用。[/QUOTE]
之前NCC只有要求連續降三年…
而今年已經是第三年了
明年…難囉