中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的? - 第 2 頁

第 2 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 54 筆
  1. #11
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    那所謂第二類電信的加值服務包含哪些呢? 有明文規定嗎? 有排除條款嗎?
    依照第一類電信的基礎上所有加值服務都屬於第二類電信
    1. 有線電視訊號是不是依據實體線路來傳送的呢?
    答案只有 是 跟 不是
    表示電信法有跟有線電視法有重疊的地方....


    有線系統業者 能勉強稱為 固網業者, 法律是沒有所謂的"勉強"
    是就是, 不是就不是 , 既然這樣制定了, 法律不周延是當初立委委員制定這個法律的事情, 就是這樣
    法規查詢上 google 就可以查得到,你可以先去看看 電信法 跟 有線廣播電視法 的條文,然後再討論會比較好。

    電信法 第 2 條

    四、電信服務:指利用電信設備所提供之通信服務。

    那的請問 有線電視訊號 算不算是一種 通信服務呢?不算,所以 有線電視訊號播送 不是屬於 電信服務 的範圍。

    所以,一家 有線系統業者 試用兩種法規,提供 有線電視訊號 的服務時,適用的是 有線廣播電視法 而當 出租 實體線路 給 ISP 使用時,適用的是 電信法。並不是像你說的 電信法有跟有線電視法有重疊的地方 ,而是不同的業務行為 適用 不同 的法規。

    電信法 第 4 條

    第 4 條 系統經營者經營電信業務,應依電信法相關規定辦理。

    這一條明白的表示 有線電視系統業者 可以經營 電信業務。

  2. #12
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    所以,一家 有線系統業者 試用兩種法規,提供 有線電視訊號 的服務時,適用的是 有線廣播電視法 而當 出租 實體線路 給 ISP 使用時,適用的是 電信法
    電信法 第 4 條

    這就是我覺得開先例的地方, 那網際網路服務提供商可不可以要求立法
    一條網際網路服務法, 說線路自己用不要出租, 就不用受第一類電信法的規範了
    有線廣播電視法的線路和訊號難道是分割的嗎? 應該都合在一起看待吧!
    但對於網際網路服務卻是要求, 實體線路歸實體線路(第一類電信)
    網際網路服務歸加值服務(第二類電信), 目前台灣四大MSO的各地方第四台系統業者, 要他們拉光纖網路的實體線路真的很拼,,, 難怪進度緩慢...台灣四大MSO的ISP事業群又不能自己拉實體線路....


    目前Hinet的MOD屬於第二類電信的加值服務(靠網際網路來提供電視訊號)?
    還是歸類於有線廣播電視法的規範呢?
    如果是前者, 以後越來越多人辦, 頻道越多, 如果發生糾紛不知道怎麼保障消費者權益..真擔心...

  3. #13
    會員
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    1,749

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    請問有誰知道
    中嘉寬頻股份有限公司(第二類電信)的bb光纖[FTTB+{乙太網路線}]
    實體光纖線路是誰幫他們架設的呢?
    各地方第四台業統業者拉的? 還是 中嘉寬頻股份有限公司自己拉的?
    謝謝
    光纖線路是屬於網路,是二類電信的"網路"經營範圍,要拉個國際海纜也可以,
    像早期Seed/So-net還沒被併購前,也是有自己與美國的國際海纜。

    固網是電話門號的配發,像台北是02-xxxxxxx,台中04-xxxxxx之類的,
    固網間的互聯,同樣是用網路。

    中嘉的Cable Phone,應該是用中嘉的線路,配亞太固網的門號,
    而070網路電話的部份,好像還沒搞定! 所以070門號只能撥,不能接。

    而固網開台至今,執照(保護期)應該也快到期了!
    好像原本是規定門號數要建置多少,否則保證金會被沒收,後來又改成Cable Phone也算是門號...

  4. #14
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:Fabian C 瀏覽文章
    光纖線路是屬於網路,是二類電信的"網路"經營範圍,要拉個國際海纜也可以,
    像早期Seed/So-net還沒被併購前,也是有自己與美國的國際海纜。

    固網是電話門號的配發,像台北是02-xxxxxxx,台中04-xxxxxx之類的,
    固網間的互聯,同樣是用網路。

    中嘉的Cable Phone,應該是用中嘉的線路,配亞太固網的門號,
    而070網路電話的部份,好像還沒搞定! 所以070門號只能撥,不能接。

    而固網開台至今,執照(保護期)應該也快到期了!
    好像原本是規定門號數要建置多少,否則保證金會被沒收,後來又改成Cable Phone也算是門號...
    你說的 國際海纜 屬於 B2B ,也就是 ISP 業者 跟 ISP 業者或 固網業者 的線路,所以 二類電信業者 可以經營。

    但是 B2C 這一部份 光纖實體線路 到 一般使用者使用端地,就只有 一類電信業者可以經營。

  5. #15
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    這就是我覺得開先例的地方, 那網際網路服務提供商可不可以要求立法
    一條網際網路服務法, 說線路自己用不要出租, 就不用受第一類電信法的規範了
    有線廣播電視法的線路和訊號難道是分割的嗎? 應該都合在一起看待吧!
    但對於網際網路服務卻是要求, 實體線路歸實體線路(第一類電信)
    網際網路服務歸加值服務(第二類電信), 目前台灣四大MSO的各地方第四台系統業者, 要他們拉光纖網路的實體線路真的很拼,,, 難怪進度緩慢...台灣四大MSO的ISP事業群又不能自己拉實體線路....
    沒有什麼開先例的問題,因為修法只是讓 有線電視產業 可以跨到 電信產業 而已。

    二類電信 跟 一類電信 都是適用 電信法 ,所以只要符合一類電信業者的規範,就可以申請執照,不就可以自己拉線路了,何必修法。

    而有線電視的訊號 跟 線路都是屬於 有線廣播電視法 的規定。

    你沒有了解清楚的是,有線電視系統的線路 有兩種身份,看 傳送的內容 而適用不同的法規,傳送的事 有線電視 的訊號時 適用 有線電視廣播法,傳送 網路訊號 時 適用 電信法。

    你叫 ISP 拉 實體線路更拼好嗎? ISP 面對的是 電信業者 或 有線電視業者 的機房端,而 有線電視業者 面對的 是每一個客戶,那一段的線路比較好啦。當然是拉到每一個客戶家裡比較不好拉,這還用問嗎?拉到 有線電視業者 的機房,是以幾十 來算的,拉到客戶處是幾百幾千幾萬以上在算的。

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    目前Hinet的MOD屬於第二類電信的加值服務(靠網際網路來提供電視訊號)?
    還是歸類於有線廣播電視法的規範呢?
    如果是前者, 以後越來越多人辦, 頻道越多, 如果發生糾紛不知道怎麼保障消費者權益..真擔心...
    MOD 之前是屬於 有線廣播電視法 的規範,目前 NCC 要求 中華電信 開放平台之後,已經不是了。現在是 平台 歸 平台,內容 歸 內容。也就是說我可以網路申請 seednet ,也同時申請 MOD 。

    頻道越來越多對消費者的權益有什麼影響請舉例。

    有關 MOD 有兩個連結請參考:
    http://blog.yam.com/yanlun/article/2567883

    http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2788473.html



  6. #16
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    沒有什麼開先例的問題,因為修法只是讓 有線電視產業 可以跨到 電信產業 而已。

    二類電信 跟 一類電信 都是適用 電信法 ,所以只要符合一類電信業者的規範,就可以申請執照,不就可以自己拉線路了,何必修法。

    而有線電視的訊號 跟 線路都是屬於 有線廣播電視法 的規定。

    你沒有了解清楚的是,有線電視系統的線路 有兩種身份,看 傳送的內容 而適用不同的法規,傳送的事 有線電視 的訊號時 適用 有線電視廣播法,傳送 網路訊號 時 適用 電信法。

    你叫 ISP 拉 實體線路更拼好嗎? ISP 面對的是 電信業者 或 有線電視業者 的機房端,而 有線電視業者 面對的 是每一個客戶,那一段的線路比較好啦。當然是拉到每一個客戶家裡比較不好拉,這還用問嗎?拉到 有線電視業者 的機房,是以幾十 來算的,拉到客戶處是幾百幾千幾萬以上在算的。



    MOD 之前是屬於 有線廣播電視法 的規範,目前 NCC 要求 中華電信 開放平台之後,已經不是了。現在是 平台 歸 平台,內容 歸 內容。也就是說我可以網路申請 seednet ,也同時申請 MOD 。

    頻道越來越多對消費者的權益有什麼影響請舉例。

    有關 MOD 有兩個連結請參考:
    http://blog.yam.com/yanlun/article/2567883

    http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2788473.html
    萬一MOD頻道刪減或費用亂調漲,,,請問可以依哪一個法律來保障消費者權益呢?

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    萬一MOD頻道刪減或費用亂調漲,,,請問可以依哪一個法律來保障消費者權益呢?
    MOD的平台視中華電信在經營,但是 頻道內容 不是中華電信 在經營的。

    費用都是要經過 NCC 核定的,如果 NCC 核定通過了,那這一點你就要去問 NCC 了。

    至於 頻道 刪減的部份,還沒有遇過,我個人目前也沒有其他看法。

    總之,我提出的法律依據,就是依法律依據為準,其餘只是我的看法,我的看法就只是我的個人看法,不代表公司的立場。

  8. #18
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:Fabian C 瀏覽文章
    光纖線路是屬於網路,是二類電信的"網路"經營範圍,要拉個國際海纜也可以,
    像早期Seed/So-net還沒被併購前,也是有自己與美國的國際海纜。

    固網是電話門號的配發,像台北是02-xxxxxxx,台中04-xxxxxx之類的,
    固網間的互聯,同樣是用網路。

    中嘉的Cable Phone,應該是用中嘉的線路,配亞太固網的門號,
    而070網路電話的部份,好像還沒搞定! 所以070門號只能撥,不能接。

    而固網開台至今,執照(保護期)應該也快到期了!
    好像原本是規定門號數要建置多少,否則保證金會被沒收,後來又改成Cable Phone也算是門號...
    我去年曾打電話給高雄-慶聯有線(中嘉的地方第四台系統業者)
    中嘉的Cable Phone是外包給台灣大寬頻(台灣固網)和亞太固網(東森寬頻)
    高雄市一律是07-9xxxxxx 開頭的市內電話號碼
    並非070網路電話

  9. #19
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    MOD的平台視中華電信在經營,但是 頻道內容 不是中華電信 在經營的。

    費用都是要經過 NCC 核定的,如果 NCC 核定通過了,那這一點你就要去問 NCC 了。

    至於 頻道 刪減的部份,還沒有遇過,我個人目前也沒有其他看法。

    總之,我提出的法律依據,就是依法律依據為準,其餘只是我的看法,我的看法就只是我的個人看法,不代表公司的立場。
    我從來沒說這是MOD是中華電話經營的
    MOD是Hinet經營的(加值服務), 實體線路是中華電信鋪設的...

  10. #20
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 中嘉各地第四台業者的Cable Phone算誰的?

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    你說的 國際海纜 屬於 B2B ,也就是 ISP 業者 跟 ISP 業者或 固網業者 的線路,所以 二類電信業者 可以經營。

    但是 B2C 這一部份 光纖實體線路 到 一般使用者使用端地,就只有 一類電信業者可以經營。
    要奢望MSO所屬的第四台業者拉光纖網路,,,,那這些MSO所屬的ISP業者可能有得等了.....



第 2 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. MSOs業者旗下第四台的每一個光投落點收幾個Cable Modem用戶?
    作者:chih_haohung 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 6
    最後發表: 2010-03-01, 04:25 PM
  2. 第四台業者,將頻道分成兩個時段播不同台的電視台,可投訴嗎??
    作者:tthung 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 2
    最後發表: 2003-06-15, 03:14 PM
  3. 求救 用CABLE第四台線看電視
    作者:cookier 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 12
    最後發表: 2003-03-13, 05:05 PM
  4. 只用Cable而不裝第四台?
    作者:pphsien 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 27
    最後發表: 2002-10-04, 05:49 AM
  5. 我住在桃園縣八德市`第四台業者是"北健"~我能裝"東森雙向CM"嗎
    作者:lijiawoei 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 4
    最後發表: 2001-12-27, 12:56 PM

 

中嘉 振道

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •