此文章於 2009-01-05 12:55 AM 被 laputa38 編輯。
很多的"也許"還都是您為bb辯解的"假設"而已,
您是bb的高層? 不是吧!
情何以堪指的是什麼, 您還真的看不出來嗎?
算了, 再說下去, 會傷到人的.
從TWNIC的統計來看, bb向台固買的頻寬可以說每個月(或每季)都有增加,
去年一月才1.3G, 到了去年12月已經擴充到12G了,
12G可是相當於去年1月時, BB寬頻所有出口頻寬的總和,
我想, bb應該不可能把所有用戶的流量都導向台固了吧!
用戶會選擇使用台固路由的原因,
我想不脫j大一向愛用BT下載的實測效能來強調bb+台固路由的優點所影響,
另外, 台固不論是國內國外的頻寬都較充裕, 所以就算其他一般的應用也不會有太大的問題,
這種情況, 就算在中嘉買下Giga, 並大幅擴充Giga原先最不足的國際頻寬,
卻也還是有許多方面仍比不上台固路由.
就目前的數據, 中嘉-和網(Giga)連中國的頻寬仍嚴重不足,
和Hinet互連仍然是靠過去就有的TWIX頻寬,
因此, 就算要讓原先使用台固路由的用戶, 全部轉用bb自家的中嘉-和網路由, 中嘉還有很大的努力空間,
但在此之前, 原有使用台固路由的用戶應該要受到保障才對吧!
更何況, 如同j大過去說過的, bb向台固買的頻寬是"企業級"的,
和台固一般用戶相比, 優先權是最高的, 所以不會限制p2p......
而事實若真如j大上面的回覆一樣:
那是發生什麼狀況呢?
明明bb連台固的出口一再擴充頻寬, 所以頻寬不足應該不是問題,
難道是bb擴充的台固頻寬不是"企業級"的??
2F的回覆有失當初服務用戶的熱心,
看在一樓苦主的眼裡,或其他有類似問題的用戶,
他們會是怎麼想的呢?
簡的來說,你就是要把現在使用tfn路由而發生問題的案件!
要說成是這是讓現在的用戶情何以堪,就對了。
是辯解也好,是假設也好!
但用戶的眼睛是亮的,公司有沒有在"做事"也點滴在心頭!
樓主如有問題,當然可透過機制去解決問題~
投訴是一方法,換路由是一方法,告bb也是一方法,跟BB找解決也是一方法~
{謎之音:什麼?我沒提供解決辦法?}
請自已一個字一個字去找!
正當買下kbt又積極提昇頻寬。
這用戶都看在眼裡~整合期必須要經過時間去調整。
身為是bb用戶,加以bb近期的頻寬拓充成效。
我當然肯跳出來挺bb~也一點都不覺得bb有虧待到用戶~
或是J大有情何以堪予使用者什麼。
但如果是刻意,硬要把換路由問題而扯上情何以堪?
或是刻意針對某人去輕視,那我就不知其心態為何了!
我覺得這段話很中肯~ 也是目前中嘉的情況~
以我使用的經驗來看
雖然目前中嘉租用的TFN路由等級,已不如當初~
但是以 出國速率表現 和 與國內Hinet互連表現 來比較的話
還是 目前租用的TFN路由 略優於 中嘉-和網 ~!!
(如果是 以前租用的TFN路由等級 和 中嘉-和網 比較,那幾乎是 以前租用的TFN路由等級 大勝~)
我還是要說那一句話:「中嘉-和網 要超越或等與 TFN,還需要很長的一段時間~」
這段期間內,我當然還是繼續選擇TFN路由~~
的確~
現在租用的TFN路由 已無法像以前一樣,可以連到TFN自己架設的p2p Cache Server了~
所以一般seed的p2p下載速度大為下降~
另外我想說的是:「個人覺得 中嘉-和網 並非完全沒有限制P2P」
只是他的封包優先等級,比目前他家ISP的一般用戶路由,還要來的高一些些~
(或是可以說,他家ISP一般用戶路由有限制一些P2P優先率)
書籤