不可行..不用問了..
不可行..不用問了..
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
有個疑問在我心中已經很久了.....
如果二台以上的ATU-R, 接在同一台HUB上, HUB再接PC, 讓PC自己撥PPPoE, 那樣能通嗎? PC怎麼知道帳密要往哪台ATU-R送呢?
鐘鼓饌玉不足貴 但願長醉不願醒
古來聖賢皆寂寞 惟有飲者留其名
PPPoE discovery 會先廣播, 兩個Modem 並聯, 一定會出事, 小弟本想攪局一下, 若不能串兩個VTU-R, 何不VTU-R & ATU-R 各一? 但看到大家那麼認真, 便有點不好意思搗蛋
Point-to-Point Protocol over Ethernet - Wikipedia, the free encyclopedia
此文章於 2008-09-21 03:09 PM 被 Davis 編輯。
鐘鼓饌玉不足貴 但願長醉不願醒
古來聖賢皆寂寞 惟有飲者留其名
既然你已經知道必須切割Broadcast Domain, 又必須兼顧網芳, 所以勢必要有一台路由器分隔兩個子網路, 便宜的無網管型Switch 應該不支援路由, 小弟會建議用一台雙網卡的DHCP Server 來路由, 而網芳的解決方案, 例如在每台PC 設定靜態路由和lmhosts 是其一, 在Server 安裝WINS 是其二, 檔案分享方式除了網芳之外, 另有FTP, WebDAV & HTTP File Server (HFS), 這個問題到網路技術版發問比較容易獲得迴響
那我也來攪局一下
若一台ATU-R(固定制bridge模式免PPPoE) 和一台ATU-R or VTU-R(要PPPoE連線)
接在同一台HUB上,連在底下的電腦可以平時用固定制,
然後要走另一邊出去的時候就用PPPoE,
這樣可行嗎?
再次感謝FYI兄熱情回應,我也覺得我太跳TONE了,我的狀況確實是該PO在網路技術版沒錯。起先只是半開玩笑的回文,後來越扯越遠,在此向樓主說聲不好意思。
回到弟的狀況:L3 SWITCH的採購建議被公司駁回,公司不明白為什麼要花好幾萬去買一台集線器。幸好公司還有一台舊的L2 SWITCH可以拿來切VLAN,就只好先將就著用。這台L2真可惜,被前網管拿來當成HUB用,要是它有靈魂應該會哭吧!
雖然L2 SWITCH不能設路由讓所有PC互通,但我只要有一個PORT能和所有VLAN互通,用來接FILE SERVER,對我來講也算是達成目標,而且還省掉切割子網路的麻煩。目前測試結果是OK的,我想等到實際上線應該也出不了什麼差錯。不過我只能做到Port Base,而我真正想做的是Mac Address Base,一旦我把VLAN模式設成Mac Base,就沒辦法把同一組MAC(伺服器)加進多個VLAN裡。不知道是我觀念錯誤還是操作錯誤,總之一直搞不定這問題。如果這個需求可以實作出來,那以後線隨便插、電腦想移哪就移哪,怎麼亂搞都無所謂。同一台電腦、同一組撥接帳密就可以全公司走透透,那就太美好啦~~
P.S: FYI兄,我最初想到的解決方案是導入L3 SWITCH,不是想用【便宜的無網管型Switch】啦~~我當然知道無網管型Switch不支援ROUTING啊~~
鐘鼓饌玉不足貴 但願長醉不願醒
古來聖賢皆寂寞 惟有飲者留其名
這是 "Mission Impossible", 你既然有二台以上的ATU-R, 便有二組以上的帳號, 再怎麼走透透, 也無法走出同一個VLAN, 但換個方法, 如果架一台Linux Server, 多網卡對應多Modem, 各切割虛擬網卡, 分別撥接, 再根據MAC 配發給不同的PC, 這樣只需要一個子網域, 應該可以達到你的要求, 一般Multi-WAN 路由器就有類似的功能, 但通常一個WAN 埠只能撥接(PPPoE)一次, 想要突破就得自己來, 你不妨試試 "[轉貼] 在 Pfsense 設定多組 WAN", 小弟懷疑Tomato 或DD-WRT 應該也能辦到, 但小弟不熟Linux, 所以幫不上忙
你既然有File Server, 何不考慮小弟先前的建議? File Server + DHCP Server + WINS, 雙網卡, 雙Switch, 不用什麼高深的技術(小弟也不會), 一台搞定16 台, 又節能減碳
書籤