【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

我想大部分有涉獵消費性網路設備的人對於Universal Repeater模式一定很陌生, 但對於WDS(Wireless Distribution System)模式 一定不陌生
其實Universal Repeater模式也是WDS的一種, 但設定起來更簡單容易(幾乎可以說不用設定),
以一般WDS模式的功能, 他的設定, 就是在主(Master)基地台裡面要輸入副(Slave)基地台的Mac Address, 而副(Slave)基地台裡面要輸入主(Master)的Mac Address, 講白一點, 就是兩者要互設對方的Mac Address
但Universal Repeater模式的功能, 這一台有Universal Repeater模式的功能之副(Slave)基地台只要按自動搜尋鍵, 如果可以搜尋到五台基地台, 你可以任選一台當作你的主(Master)基地台, 完全不用互設對方的Mac Address,
撇開安全性, 實在是非常方便的一種功能, 如果你搜尋到的這幾台基地台(如果是陌生人的話)都有加密(不論是WEP或是WAP, WAP-2)那只好放棄了, 不過
依據網路行為調查, 使用無線寬頻IP分享器的使用者幾乎有60%都不會使用
加密(不論是WEP或是WAP, WAP-2), 筆者曾經按照網路上的教學(Google自己查)破解WEP只花了一小時, 破解WAP只花了二小時, 破解WAP-2約三小時), 如果要增加安全性還是鎖Mac Address, 不過再難開的鎖還是有人會破解, 只是越多的鎖會增加入侵者的困難度與時間, 也會降低入侵者入侵的機會, 這是題外話, 因為牽扯到法律層面筆者就不用多說了,

目前市面上多了一台具有Universal Repeater模式的消費性產品設備
新出爐的 就是EDIMAX(訊舟) BR-6424n 無線部分:傳送300mbps(理論最大值)接收300mbps(理論最大值) [802.11n]
當然Universal Repeater模式只是它其中一種模式之ㄧ, 也有一般WDS模式
總共有6種模式吧,
如果當一般的AP模式(有含DHCP private IP功能)他的802,11n訊號很強很好, 穿透力真的很不錯(筆者是用ASUS筆電(內建Intel晶片)測試)
如果用802,11g訊號也是好的沒話說, 穿透力真的很不錯(筆者是用ASUS筆電(內建Intel晶片)測試)
也許大家會問那如果是當Universal Repeater模式呢, 我的心得, 簡直物超所值(我在順發三C購買, NT$1990), 不過我個人覺得缺點是它的天線只有2支(各為3dBi)且是固定式的不能更換, 但總而言之, 目前能夠買到802.11n的無線寬頻IP分享器有含Universal Repeater模式的算是世界第一台(消費性產品), 算是台灣之光,重點是用起來真的不是蓋的,真的值得推薦,
之前我找了兩年Universal Repeater模式的AP, 只找到兩台
Edimax EW-7206APg(沒有DHCP private IP功能) 1支5dBi天線, 可拆式 [802.11g] 目前售價約為NT$2100
ASUS WL330gE(有DHCP private IP功能) 隱藏式天線(因為是口袋型, 適合攜帶), [802.11g] 目前售價約為NT$1700

[QUOTE=chih_haohung;1030168]但Universal Repeater模式的功能, 這一台有Universal Repeater模式的功能之副(Slave)基地台只要按自動搜尋鍵, 如果可以搜尋到五台基地台, 你可以任選一台當作你的主(Master)基地台, 完全不用互設對方的Mac Address[/QUOTE]
可惜先前沒看到樓主的發問, 樓主的需求, Tomato 或DD-WRT 都可以辦到, 分享器也只需仟元上下, 功能更強, 也用不著802.11n, 畢竟還得看 "別人" 的臉色, 請問BR-6424n 能隨機或自動選擇訊號最佳的AP 嗎? 完全不需人為操作嗎? 只要加上適當的腳本, 則[B]理論上[/B]Tomato 或DD-WRT 應該可以辦到全自動, 其實一般來說, WDS 有獨立的設定, 而無線的基本設定至少有AP, Client 和Bridge (Repeater), 如果您固定連到某個AP, 那麼只要設定SSID, 再選擇Client 或Bridge 即可, 或許Edimax 已經把自動搜尋和設定的介面整合在一起, 方便完全不懂網路的人, 然而Tomato 或DD-WRT 與其比較起來, 也只有一步之遙, 然而這個功能派上用場的機會實在少之又少, 所以並非Tomato 或DD-WRT 的當務之急, 更沒有被一般家用無線分享器列入必備功能之一, 似乎Edimax 產品都可以支援自動搜尋, 例如Edimax BR-6204Wg, 但首次使用仍需人工選擇, 以後才會固定, 並不比Tomato 或DD-WRT 方便多少

[URL="http://www.polarcloud.com/v/scclient.htm"]Tomato - Switch to Wireless Client mode (2 MB Video)[/URL]
[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Universal_Repeater"]Universal Wireless Repeater - DD-WRT Wiki[/URL]
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]
[URL="http://www.wifly.com.tw/Wifly6Cms/Template/BaseTemplate.aspx?NRORIGINALURL=%2fNR%2fexeres%2f29C1344C-B3AA-4E09-93D7-182BBDCCE40A%2cframeless%2ehtm&FRAMELESS=true&NRNODEGUID=%7b361F7F17-6AC6-4193-93BB-E7ED57BE544C%7d&NRCACHEHINT=Guest#br6204"]高功率無線網卡、訊號延伸器操作設定[/URL] (請看 "Edimax BR-6204Wg")

[QUOTE=FYI;1030197]可惜先前沒看到樓主的發問, 樓主的需求, Tomato 或DD-WRT 都可以辦到, 分享器也只需仟元上下, 功能更強, 也用不著802.11n, 畢竟還得看 "別人" 的臉色, 請問BR-6424n 能隨機或自動選擇訊號最佳的AP 嗎? 完全不需人為操作嗎? 只要加上適當的腳本, 則[B]理論上[/B]Tomato 或DD-WRT 應該可以辦到全自動, 其實一般來說, WDS 有獨立的設定, 而無線的基本設定至少有AP, Client 和Bridge (Repeater), 如果您固定連到某個AP, 那麼只要設定SSID, 再選擇Client 或Bridge 即可, 或許Edimax 已經把自動搜尋和設定的介面整合在一起, 方便完全不懂網路的人, 然而Tomato 或DD-WRT 與其比較起來, 也只有一步之遙, 然而這個功能派上用場的機會實在少之又少, 所以並非Tomato 或DD-WRT 的當務之急, 更沒有被一般家用無線分享器列入必備功能之一, 似乎Edimax 產品都可以支援自動搜尋, 例如Edimax BR-6204Wg, 但首次使用仍需人工選擇, 以後才會固定, 並不比Tomato 或DD-WRT 方便多少

[URL="http://www.polarcloud.com/v/scclient.htm"]Tomato - Switch to Wireless Client mode (2 MB Video)[/URL]
[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Universal_Repeater"]Universal Wireless Repeater - DD-WRT Wiki[/URL]
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]
[URL="http://www.wifly.com.tw/Wifly6Cms/Template/BaseTemplate.aspx?NRORIGINALURL=%2fNR%2fexeres%2f29C1344C-B3AA-4E09-93D7-182BBDCCE40A%2cframeless%2ehtm&FRAMELESS=true&NRNODEGUID=%7b361F7F17-6AC6-4193-93BB-E7ED57BE544C%7d&NRCACHEHINT=Guest#br6204"]高功率無線網卡、訊號延伸器操作設定[/URL] (請看 "Edimax BR-6204Wg")[/QUOTE]
其實我的公司也是做網路通訊設備的(不過是做高階 計費型網路通訊設備的公司), 我們公司也有做完全免設定的只要電源插上去就可以自動搜尋並連線
但系統都事先設定好的, 也就是完全都要用我們公司的產品才行(就是所有產品都綁起來), 也就是所謂的全自動, 但市面上所有的無線寬頻IP分享器的WDS或Bridge或Repeater模式 都是需要設定對方的MAC Address, 因為我已經繳了很多學費(我當初天真的以為 WDS或Bridge或Repeater = Universal Repeater, 其實我錯了, 這是不同的模式), 除非產品有特別指出是Universal Repeater模式, 如果沒有就只是WDS或Bridge或Repeater, 先澄清我並不是EDIMAX(訊舟)的員工, 不過我當初找Universal Repeater模式的網路通訊設備(消費性產品)可是從Google查了N次, 也只找到Edimax EW-7206APg和ASUS WL330gE
原本前陣子準備要下手買Edimax EW-7206APg 但因事耽擱了沒買, 拖到現在
才購入EDIMAX BR-6424n, 可是因禍得福, 因為這一台EDIMAX BR-6424n 是支援802.11n且還不到NT$2000, 實際訊號不論傳送速度和接收速度, 穩定性都令人激賞

[URL="http://tw.myblog.yahoo.com/longcent/article?mid=33&prev=61&next=33&sc=1"]在無線網路訊號不強的地方，使用有repeater功能的AP， 把無線訊號帶進來 - -龍森- 網路通教室 - Yahoo!奇摩部落格[/URL]
[QUOTE=賣個共 於2008/09/14 01:16 回應]大家首先要有一個正確觀念(我之前就是以為都一樣)
WDS或Bridge或Repeater模式 決對不等於 Universal Repeater模式
Universal Repeater模式是一個專有名詞
現在本標題的困擾(很多人)現在有解了
EDIMAX 新產品 BR-6424N [802.11N] 無線寬頻分享器有含 Universal Repeater模式
我在買一台順發三C買一台NT$1990元, 回到家上網發現 網路有賣到NT$1688(含運費), 真是心中XXX
不過我回家試用 真的快要哭出來了, 這就是我找了兩年想要的Universal Repeater模式 而且還是802.11n規格........[/QUOTE]
看來有人為了EDIMAX BR-6424n 打廣告不遺餘力, 而觀念恐怕有待商榷, 請把 "圖示7" 和DD-WRT v24 比較一下, 請問 "Universal Repeater" 和 "Repeater" 究竟有多大的差異?
[IMG]http://tw.f14.yahoofs.com/myper/K6K4WHWeHxnlK1wmu1GdlQ--/blog/ap_20070807022542610.jpg?TTsoAzIBvaHL4TzC[/IMG]
[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Universal_Repeater"][IMG]http://www.dd-wrt.com/wiki/images/0/0c/Uwr_screen3.JPG[/IMG][/URL]
[QUOTE=chih_haohung;1030217]但市面上所有的無線寬頻IP分享器的WDS或Bridge或Repeater模式 都是需要設定對方的MAC Address, 因為我已經繳了很多學費(我當初天真的以為 WDS或Bridge或Repeater = Universal Repeater, 其實我錯了, 這是不同的模式), 除非產品有特別指出是Universal Repeater模式, 如果沒有就只是WDS或Bridge或Repeater[/QUOTE]
您恐怕至今還分不清楚WDS, Bridge 和Repeater 的差異, 顯然您並未閱讀 "[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]", 就直接下了斷言, 如果必須互相設定MAC, 那麼WL-500g 改刷DD-WRT 哪還能連上T-Mobile AP? 您是否清楚瞭解設不設MAC 的影響? 如果存在多個Channel & SSID 相同的AP, 您如何決定連到哪個AP? 小弟雖然同情您花錢繳了學費, 但您的學費可能白繳了

再請問 "Universal Repeater" 和 "Repeater" 究竟有何不同? 先撇開[B]玄妙又虛幻的廣告術語[/B]不談, 請問 "Universal Repeater 模式" 對您的意義為何? 以小弟舉出的連結為例, 這個 "Universal Repeater" 和Tomato "[B]Wireless Ethernet Bridge[/B]", 以及DD-WRT "[B]Repeater[/B] (v23為 [B]Client Bridge[/B])" 根本就是大同小異, EDIMAX 只不過[B]整合了自動掃描, 省去填寫Target SSID[/B], 如此而已, 本質仍是相同的, Tomato Tools "[B]Wireless Survey[/B]" 同樣也可以掃描附近的AP, 而DD-WRT 更有辦法以腳本[B]自動連線到訊號最強的AP[/B], 真正做到 "[B]Auto Blind Repeat[/B]", 難道DD-WRT 還要[B]再自創一個專有名詞[/B]嗎? 請不用再塑造 "Universal Repeater" 的神話

此外, 既然有 "Universal Repeater", 那麼就應該還有 "[B]Universal Client[/B]" 或 "[B]Universal Bridge[/B]", 但何以[URL="http://www.edimax.com/tw/produce_detail.php?pd_id=241&pl1_id=1&pl2_id=2"]EDIMAX R-6424n[/URL] 的功能介紹只有:
[INDENT]支援AP , AP Client , Bridge , WDS and Universal Repeater 模式[/INDENT]
[B]難道只有 "Repeater" 需要 "Universal" 嗎?[/B] 小弟覺得 "Clinet" 才更需要 "Universal", 這樣一來, WIFLY 和T-Mobile 客戶才有辦法做到多人共用一個帳戶, 您瞭解其中的玄機嗎? 在那篇 "【問題】在德國無線上網，如何分享連線？" 之中, DD-WRT 如果採用 "Client Bridge (Repeater) Mode", 同樣也可以連到T-Mobile AP, 但那就和NB 直接連線T-Mobile AP 沒有兩樣, 因為這時候WL-500g 只是[B]Range Expander[/B], 非NAT Server, 除非WL-500g 的無線功率遠高於NB, 否則當兩者處於同室, 則Range Expander 就沒有意義

如果您對於Bridge ,Repeater, WDS Bridge 和WDS Repeater 仍有疑義, 歡迎提出指正, 但是繼續炒作 "Universal Repeater", 那就可以免了

[QUOTE=FYI;1030245][URL="http://tw.myblog.yahoo.com/longcent/article?mid=33&prev=61&next=33&sc=1"]在無線網路訊號不強的地方，使用有repeater功能的AP， 把無線訊號帶進來 - -龍森- 網路通教室 - Yahoo!奇摩部落格[/URL]

看來有人為了EDIMAX BR-6424n 打廣告不遺餘力, 而觀念恐怕有待商榷, 請把 "圖示7" 和DD-WRT v24 比較一下, 請問 "Universal Repeater" 和 "Repeater" 究竟有多大的差異?
[IMG]http://tw.f14.yahoofs.com/myper/K6K4WHWeHxnlK1wmu1GdlQ--/blog/ap_20070807022542610.jpg?TTsoAzIBvaHL4TzC[/IMG]
[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Universal_Repeater"][IMG]http://www.dd-wrt.com/wiki/images/0/0c/Uwr_screen3.JPG[/IMG][/URL]

您恐怕至今還分不清楚WDS, Bridge 和Repeater 的差異, 顯然您並未閱讀 "[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]", 就直接下了斷言, 如果必須互相設定MAC, 那麼WL-500g 改刷DD-WRT 哪還能連上T-Mobile AP? 您是否清楚瞭解設不設MAC 的影響? 如果存在多個Channel & SSID 相同的AP, 您如何決定連到哪個AP? 小弟雖然同情您花錢繳了學費, 但您的學費可能白繳了

再請問 "Universal Repeater" 和 "Repeater" 究竟有何不同? 先撇開[B]玄妙又虛幻的廣告術語[/B]不談, 請問 "Universal Repeater 模式" 對您的意義為何? 以小弟舉出的連結為例, 這個 "Universal Repeater" 和Tomato "[B]Wireless Ethernet Bridge[/B]", 以及DD-WRT "[B]Repeater[/B] (v23為 [B]Client Bridge[/B])" 根本就是大同小異, EDIMAX 只不過[B]整合了自動掃描, 省去填寫Target SSID[/B], 如此而已, 本質仍是相同的, Tomato Tools "[B]Wireless Survey[/B]" 同樣也可以掃描附近的AP, 而DD-WRT 更有辦法以腳本[B]自動連線到訊號最強的AP[/B], 真正做到 "[B]Auto Blind Repeat[/B]", 難道DD-WRT 還要[B]再自創一個專有名詞[/B]嗎? 請不用再塑造 "Universal Repeater" 的神話

此外, 既然有 "Universal Repeater", 那麼就應該還有 "[B]Universal Client[/B]" 或 "[B]Universal Bridge[/B]", 但何以[URL="http://www.edimax.com/tw/produce_detail.php?pd_id=241&pl1_id=1&pl2_id=2"]EDIMAX R-6424n[/URL] 的功能介紹只有:
[INDENT]支援AP , AP Client , Bridge , WDS and Universal Repeater 模式[/INDENT]
[B]難道只有 "Repeater" 需要 "Universal" 嗎?[/B] 小弟覺得 "Clinet" 才更需要 "Universal", 這樣一來, WIFLY 和T-Mobile 客戶才有辦法做到多人共用一個帳戶, 您瞭解其中的玄機嗎? 在那篇 "【問題】在德國無線上網，如何分享連線？" 之中, DD-WRT 如果採用 "Client Bridge (Repeater) Mode", 同樣也可以連到T-Mobile AP, 但那就和NB 直接連線T-Mobile AP 沒有兩樣, 因為這時候WL-500g 只是[B]Range Expander[/B], 非NAT Server, 除非WL-500g 的無線功率遠高於NB, 否則當兩者處於同室, 則Range Expander 就沒有意義

如果您對於Bridge ,Repeater, WDS Bridge 和WDS Repeater 仍有疑義, 歡迎提出指正, 但是繼續炒作 "Universal Repeater", 那就可以免了[/QUOTE]

我不想打口水戰, 但事實上現今消費性網路通訊產品, 就是玄妙又虛幻的廣告術語, 我如何能知某個產品包裝上或是你在網路上查到某個產品的規格書
就有這種功能呢? 你能扭轉整個市場的玄妙又虛幻的廣告術語嗎?
你不能拿某一個產品就這樣論定就是這樣, 但至少我買過好幾台
Zyxel, ASUS, Buffllo, Dlink, Corega 請問哪一台不是寫Bridge ,Repeater, WDS Bridge 和WDS Repeater 全都包, 可是有哪一台有我說的Universal Repeater的功能了, 我能拿去退錢嗎? 這些冤旺錢我還不是得自行乖乖吸收
我能打電話去幹醮 這些品牌產品的客服嗎? 說你們誤導消費者, 明明規格都有寫 Bridge ,Repeater, WDS Bridge 和WDS Repeater 結果沒有我要的那種
功能嗎??? 為什麼ASUS(華碩)也要學EDIMAX(訊舟) 寫, Universal Repeater呢? 它是龍頭耶!! 一定有它的道理, 或者 Universal Repeater
就是一種專有名詞(至少在台灣), 有這種Universal Repeater模式的 就一定有我們現在討論的這種功能, 不會去誤導消費者, 我覺得我在此討論這個話題是想, 讓想要這種功能的人可以很清楚的去買到對的東西(而不是跟我一樣買錯), 因為我覺得要做一個負責任的人, 如果我今天跟大家講你們大賣場去買有Repeater的無線寬頻分享器就對了, 真的是這樣嗎? 如果他們買回來卻沒有這種功能, 那我該賠錢給他們嗎? 但我現在卻可以很負責的說, 你們買到Universal Repeater模式就一定有這種功能, 我今天不是幫EDIMAX(訊舟)打廣告,
只想說我也不是一個很懂網路的消費者, 但是總要一種統稱讓我去找我要的功能吧!

各位可以去Google查詢: Universal Repeater 一定一大堆(還有美國專利Universal repeater - Patent 3355549), 可見這個專有名詞不是EDIMAX(訊舟) VS ASUS(華碩) 所自創的

[QUOTE=chih_haohung;1030255]你不能拿某一個產品就這樣論定就是這樣, 但至少我買過好幾台
Zyxel, ASUS, Buffllo, Dlink, Corega 請問哪一台不是寫Bridge ,Repeater, WDS Bridge 和WDS Repeater 全都包, 可是有哪一台有我說的Universal Repeater的功能了, 我能拿去退錢嗎?[/QUOTE]
請問你看到哪一台寫著支援 "Bridge ,Repeater"? 請問你是否已經分清楚 "Bridge ,Repeater" 和 "WDS Bridge, WDS Repeater" 的差異? 請問你是否已經分清楚 "Repeater" 和 "Universal Repeater" 的差異? 如果這些都分不清楚, 你又如何挑選產品? 你又如何推薦 "Universal Repeater"? 確實有很多人不懂什麼是 "Universal Repeater", 但是你到現在都還提不出 "Universal Repeater" 比 "Repeater" 多了什麼? 小弟要駁斥你的只有不需強調 "Universal", 因為只要能支援 "Repeater", 就能達到同樣的結果, 因為目的都只是延伸訊號所能涵蓋的範圍, "Repeater" 才是基本的功能, "Universal" 或許在此基礎上加以改良, 但是進步有限, "Universal" 還是需要人工介入, 並沒有你所說的那麼神奇, 但是這部份由於你沒有真正接觸過具有 "Repeater" 介面的分享器, 所以才會把 "Universal Repeater" 奉為聖旨, 請不要再誤導視聽了, 小弟文章中也並未提及ASUS, Buffalo 等分享器支援 "Repeater", 小弟只有提及[B]Tomato 和DD-WRT 支援 "AP, Client, Client Bridge (Repeater), WDS"[/B], 或許改刷韌體並非易事, 然而小弟提供的是有別於 "Universal Repeater" 的另一種選擇, 至於決定權當然在於用戶

[QUOTE=FYI;1030259]請問你看到哪一台寫著支援 "Bridge ,Repeater"? 請問你是否已經分清楚 "Bridge ,Repeater" 和 "WDS Bridge, WDS Repeater" 的差異? 請問你是否已經分清楚 "Repeater" 和 "Universal Repeater" 的差異? 如果這些都分不清楚, 你又如何挑選產品? 你又如何推薦 "Universal Repeater"? 確實有很多人不懂什麼是 "Universal Repeater", 但是你到現在都還提不出 "Universal Repeater" 比 "Repeater" 多了什麼? 小弟要駁斥你的只有不需強調 "Universal", 因為只要能支援 "Repeater", 就能達到同樣的結果, 因為目的都只是延伸訊號所能涵蓋的範圍, "Repeater" 才是基本的功能, "Universal" 或許在此基礎上加以改良, 但是進步有限, "Universal" 還是需要人工介入, 並沒有你所說的那麼神奇, 但是這部份由於你沒有真正接觸過具有 "Repeater" 介面的分享器, 所以才會把 "Universal Repeater" 奉為聖旨, 請不要再誤導視聽了, 小弟文章中也並未提及ASUS, Buffalo 等分享器支援 "Repeater", 小弟只有提及[B]Tomato 和DD-WRT 支援 "AP, Client, Client Bridge (Repeater), WDS"[/B], 或許改刷韌體並非易事, 然而小弟提供的是有別於 "Universal Repeater" 的另一種選擇, 至於決定權當然在於用戶[/QUOTE]

至少Universal Repeater並不是我自創的專有名詞, 但我沒有那麼多錢去一台一台買來是(只因為它們有寫著Repeater的功能), 甚至大部分都寫著含糊不清
, 試問如果我是消費者我該怎麼辦嗎? 寫信去問你, 某個品牌某個型號號稱有Repeater模式就是我們現在討論的功能嗎? 你能保證這些有寫著Rpeater模式的各種品牌的各種型號的產品就是我們現在所討論的功能嗎?
難道EDIMAX(訊舟)或ASUS(華碩)沒事自創個Universal Repeater專有名詞
來擾亂市場, 其實就是Repeater嗎? 我不這麼認為, 請問Bridge ,Repeater" 和 "WDS Bridge, WDS Repeater" 哪一個沒有訊號延伸的功能呢? 全部都是,
但重點是我要的是不用互設對方Mac Address的動作, 如果今天我買一台有Repeater模式的無線寬頻分享器, 但它一定就不用互設對方的Mac Address嗎? 我想沒有文獻規定說Repeater一定要設對方的Mac Address或不要吧! 如果今天有一台號稱有Repeater模式的無線寬頻分享器結果要設對方Mac Address, 你能說這一台沒有Repeater模式嗎???

但如果有Universal Repeater模式的無線寬頻分享器卻是很明白的告訴消費者
這一台就是不用互設對方的Mac Address, 如果Repeater就是等於Universal Repeater那幹麻還要有Universal Repeater這個模式呢? 炒作, 廣告!!!
我想大家可以到Google 查詢一下什麼是 Universal Repeater, 多到讓你看到眼睛脫窗,,,,

[B]小弟先前對於 "Universal Wireless Repeater" 的認知有誤, 謹此致歉[/B], 關於 "Universal Wireless Repeater" 和 "Repeater" 的差異, 小弟另外發表於 「[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/143386/#post1030275"]啥米是"Universal Repeater 無線延伸訊號中繼模式"?[/URL]」, "Universal Wireless Repeater" 不等於 "Repeater", 反而比較接近 "Client Mode", 因為 "Client Mode" 少了AP 的功能, 所以 "Universal Wireless Repeater" 就是補 "Client Mode" 的不足, 雖然用了 "Repeater" 字眼, 但其實功能相當於 "Client Mode + AP", 說得更白一點, 應該就是單 (無線) 網卡做NAT, 詳細解說請看 "[URL="http://www.blogin.it/howtoponte2/node2.html"]ponte2 Repeater AP[/URL]"

另外, 小弟並沒有使用過EDIMAX, AXIMCom 或TP-Link 等產品, 所以也[B]無法分辨其 "Universal Repeater Mode" 是否如以上所述[/B], 如果只是 "Repeater", 而沒有 "NAT", 那麼就不能算是 "Universal Wireless Repeater", 而只是單純的 "Repeater", 判別的方法很容易, 只要看連到中繼AP 的無線客戶端所取得的IP, 是否和Primary AP 同屬相同子網就可以判別, 目前Tomato 尚未支援 "Universal Wireless Repeater", DD-WRT v24 則據說已經支援 (如先前圖示), 但小弟還無法確認

[QUOTE=chih_haohung;1030286]請問Bridge ,Repeater" 和 "WDS Bridge, WDS Repeater" 哪一個沒有訊號延伸的功能呢? 全部都是,
但重點是我要的是不用互設對方Mac Address的動作, 如果今天我買一台有Repeater模式的無線寬頻分享器, 但它一定就不用互設對方的Mac Address嗎? 我想沒有文獻規定說Repeater一定要設對方的Mac Address或不要吧! 如果今天有一台號稱有Repeater模式的無線寬頻分享器結果要設對方Mac Address, 你能說這一台沒有Repeater模式嗎???[/QUOTE]
你到底能否分清楚什麼是 "Bridge"? 什麼是 "Repeater"? 何者訊號延伸到有線網路? 何者延伸到無線網路? 什麼是 "WDS Repeater"? 何者需設定MAC? 先搞清楚再來談吧! 你才應該先上網Google 一下, 否則你的學費可能都白繳了

你倒是說說看, 到底你所知道的 "Universal Repeater" 和 "Repeater" 有何差異? 沒有 "Repeater", 哪兒來的 "Universal Repeater"? 別只會顧左右而言他, 依小弟的研判, EDIMAX R-6424n 的功能介紹只有:
[indent]支援AP , AP Client , Bridge , WDS and Universal Repeater 模式[/indent]
其中並無 "Repeater", 所以小弟懷疑那 "Universal" 可能只是形容詞, 你能舉出證據 (IP) 反駁嗎?

[QUOTE=FYI;1030291]你到底能否分清楚什麼是 "Bridge"? 什麼是 "Repeater"? 何者訊號延伸到有線網路? 何者延伸到無線網路? 什麼是 "WDS Repeater"? 何者需設定MAC? 先搞清楚再來談吧! 你才應該先上網Google 一下, 否則你的學費可能都白繳了

你倒是說說看, 到底你所知道的 "Universal Repeater" 和 "Repeater" 有何差異? 沒有 "Repeater", 哪兒來的 "Universal Repeater"? 別只會顧左右而言他, 依小弟的研判, EDIMAX R-6424n 的功能介紹只有:
[indent]支援AP , AP Client , Bridge , WDS and Universal Repeater 模式[/indent]
其中並無 "Repeater", 所以小弟懷疑那 "Universal" 可能只是形容詞, 你能舉出證據 (IP) 反駁嗎?[/QUOTE]
EDIMAX BR-6424n 的 DHCP Private IP預設是192.168.2.1開始(當然你可以自己更改), 我"借用"那一台無線寬頻分享器是Zyxel P-335WT(沒有設WEP, 或WAP或WAP-2, 講白一點是完全都沒有設金鑰), 所以我把用這一台EDIMAX BR-6424n 使用Universal Repeater 模式把訊號引進室內, 當然你用網路線直接接這一台EDIMAX BR-6424n 也是可以上網(網際網路)的, 我現在是把這一台EDIMAX BR-6424n 的DHCP Private IP功能關閉, 原因是會干擾我"借用"那一台Zyxel P-335WT的IP (192.168.1.1開始), 因為有時候會抓到192,168,1,X 有時候會抓到192.168.2.X 索性把這一台EDIMAX BR-6424n 的DHCP Private IP功能關閉, 就這麼簡單, 免費借用別人家
的無線網路(撇開安全性與法律層面不講)引到室內, 我把這一台放在三樓陽台, 我在二樓以內建802.11g筆電的訊號強度還有80%, 速度還有48Mbps[這當然是我的筆電和這一台EDIMAX BR-6424n 之間的訊號和速度[理論值]]
只可惜我家附近可以"借用"的無線寬頻分享器就是沒有802.11n規格不然真想試試EDIMAX BR-6424n 的能耐, 我的要求很簡單,我要"借用"別人的訊號且延伸到室內(當然就是不要設定Mac Address)

小弟很樂於接受你以數據來反駁小弟於#4 對於EDIMAX "Universal Repeater" 僅僅是改良的 "Repeater" 的推論, 由於小弟並無EDIMAX 產品, 所以先從EDIMAX 網站蒐集相關資訊:
[INDENT][URL="http://www.edimax.com/images/Image/FAQ/CH-Website/802_11bgMIMOSeries/WISP_Setting.zip"]WISP 設定方式[/URL]
[URL="http://www.edimax.com/images/Image/FAQ/CH-Website/802_11bgMIMOSeries/BridgeWDS_Setting.zip"]Bridge & WDS 設定方式[/URL]
[URL="http://www.edimax.co.uk/images/Image/FAQ/Wireless/General-Wireless/WISPMode-APRouter.pdf"]How to apply WISP mode in the AP-router?[/URL]
[URL="http://www.edimax.co.uk/images/Image/FAQ/Wireless/General-Wireless/ExtenWlanPCoverage.pdf"]How to extend the wireless coverage of your existing Access Point?[/URL]
[URL="http://www.edimax.com/tw/produce_detail.php?pd_id=18&pl1_id=3&pl2_id=77"]EW-7206APg Wireless 802.11b/g Access Point[/URL]
[QUOTE][B]Universal Repeater Mode[/B]
When enable Universal Repeater Mode, EW-7206APg acts as a wireless access point and AP client at the same time. It uses AP client function to connect to a Root AP (any AP) and uses AP function to service all wireless stations within its coverage. [B]All the stations within the coverage of EW-7206APg can be [COLOR="Red"]bridged[/COLOR] to the Root AP[/B]. Universal Repeater Mode is a very convenient way to extend the coverage of your wireless network.[/QUOTE][/INDENT]
其次是從其他網站所蒐集到的資訊:
[INDENT][URL="http://tw.myblog.yahoo.com/longcent/article?mid=33&prev=61&next=33&sc=1"]在無線網路訊號不強的地方，使用有repeater功能的AP， 把無線訊號帶進來[/URL]
[URL="http://www.edimax.us/html/Faq/FAQ_EW-7206APG.htm"]Config EW-7206APG as wireless repeater[/URL][/INDENT]
小弟首先列出 "Repeater" 工作模式的架構, 也就是你所敘述的環境:
[CODE](子網A) Primary_AP <-- SSID1 --> Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網A)[/CODE]
你第一次並未關閉EDIMAX BR-6424n 的DHCP Server, 這本來就是錯誤的示範, 因為一個網路本來就不允許有兩個DHCP Server, 但是仍請重新測試一次, 直接設定NB's IP 為 192.168.2.200, 然後執行:
[INDENT]ping 192.168.2.1
ping 192.168.1.1[/INDENT]
小弟猜測以上只有前者會通, 而後者會逾時, 代表只有單純橋接, 沒有路由 (Routing), 也就是兩個網路只有在相同子網 (子網A) 之下才會通, 小弟猜測應該還有一種支援路由的 "Repeater" 模式, 無線客戶端就不必和Primary_AP 同一子網

小弟其次列出[B]DD-WRT v24[/B] "Universal Wireless Repeater" 工作模式的架構:
[CODE](子網[B]A[/B]) Primary_AP <-- SSID1 --> Universal Wireless Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網[B][COLOR="Red"]B[/COLOR][/B])[/CODE]
看似差別僅在於子網域, 但你若把SSID1 視為WAN, SSID2 視為LAN, 這不就是NAT? 只不過有線換成無線, 區別呢? "Repeater" 之下, 網芳可行, "Universal Wireless Repeater" 之下, 網芳不可行, 所以小弟請問你, 你認為EDIMAX "Universal Repeater" 屬於以上哪一種? 你如果連這一點都分不清楚, 那麼請問你如何推薦EDIMAX "Universal Repeater"? 適合於哪一種網路環境? 雖然你的要求很簡單, 但你難道不知道你正暴露於他人網路之中, 缺少分享器的天然屏障嗎? 而那個 "Universal" 只不過整合了 "Select Site Survey", 在小弟看來, 只能算是 "油切綠茶" 的 "[B]油切[/B]", 絕非 "珍珠奶茶" 的 "[B]珍珠[/B]"! 話說回來, "Universal Repeater" 還不是一個標準, 所以商人愛怎麼解釋, 那是他的自由, 小弟雖不能說DD-WRT 對於 "Universal Wireless Repeater" 的解釋就是真理, 但小弟於#4 也只是強調勿把EDIMAX "Universal Repeater" 功能過度神話, "Select Site Survey" 在DD-WRT v24 相當於 "Neighbor's Wireless Networks", 同樣可以直接 "Join"

比較值得一提的是 "[B]WISP Mode[/B]" 很可能就是 "[B]Client Mode[/B]", 只不過又是自創一個新包裝, 但骨子裡仍是同一回事, 果真如此, 則仍不能解決 "[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]" 所面臨NB 無線上網的問題, 不可否認, 把 "WISP Mode" 和 "PPPoE" 放在一起是一件好事, 小弟只想點出這些都是現有的技術, 商人難免自吹自擂, 但用戶卻不必聞雞起舞, 更不必奉為神話

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/143386/"]啥米是"Universal Repeater 無線延伸訊號中繼模式"?[/URL]
[URL="http://www.wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/10724_3655041_1"]DD-WRT Tutorial 5: Wireless Repeater[/URL]

[QUOTE=FYI;1030326]小弟很樂於接受你以數據來反駁小弟於#4 對於EDIMAX "Universal Repeater" 僅僅是改良的 "Repeater" 的推論, 由於小弟並無EDIMAX 產品, 所以先從EDIMAX 網站蒐集相關資訊:
[INDENT][URL="http://www.edimax.com/images/Image/FAQ/CH-Website/802_11bgMIMOSeries/WISP_Setting.zip"]WISP 設定方式[/URL]
[URL="http://www.edimax.com/images/Image/FAQ/CH-Website/802_11bgMIMOSeries/BridgeWDS_Setting.zip"]Bridge & WDS 設定方式[/URL]
[URL="http://www.edimax.co.uk/images/Image/FAQ/Wireless/General-Wireless/WISPMode-APRouter.pdf"]How to apply WISP mode in the AP-router?[/URL]
[URL="http://www.edimax.co.uk/images/Image/FAQ/Wireless/General-Wireless/ExtenWlanPCoverage.pdf"]How to extend the wireless coverage of your existing Access Point?[/URL]
[URL="http://www.edimax.com/tw/produce_detail.php?pd_id=18&pl1_id=3&pl2_id=77"]EW-7206APg Wireless 802.11b/g Access Point[/URL][/INDENT]
其次是從其他網站所蒐集到的資訊:
[INDENT][URL="http://tw.myblog.yahoo.com/longcent/article?mid=33&prev=61&next=33&sc=1"]在無線網路訊號不強的地方，使用有repeater功能的AP， 把無線訊號帶進來[/URL]
[URL="http://www.edimax.us/html/Faq/FAQ_EW-7206APG.htm"]Config EW-7206APG as wireless repeater[/URL][/INDENT]
小弟首先列出 "Repeater" 工作模式的架構, 也就是你所敘述的環境:
[CODE](子網A) Primary_AP <-- SSID1 --> Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網A)[/CODE]
你第一次並未關閉EDIMAX BR-6424n 的DHCP Server, 這本來就是錯誤的示範, 因為一個網路本來就不允許有兩個DHCP Server, 但是仍請重新測試一次, 直接設定NB's IP 為 192.168.2.200, 然後執行:
[INDENT]ping 192.168.2.1
ping 192.168.1.1[/INDENT]
小弟猜測以上只有前者會通, 而後者會逾時, 代表只有單純橋接, 沒有路由 (Routing), 也就是兩個網路只有在相同子網 (子網A) 之下才會通, 小弟猜測應該還有一種支援路由的 "Repeater" 模式, 無線客戶端就不必和Primary_AP 同一子網

小弟其次列出[B]DD-WRT v24[/B] "Universal Wireless Repeater" 工作模式的架構:
[CODE](子網[B]A[/B]) Primary_AP <-- SSID1 --> Universal Wireless Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網[B][COLOR="Red"]B[/COLOR][/B])[/CODE]
看似差別僅在於子網域, 但你若把SSID1 視為WAN, SSID2 視為LAN, 這不就是NAT? 只不過有線換成無線, 區別呢? "Repeater" 之下, 網芳可行, "Universal Wireless Repeater" 之下, 網芳不可行, 所以小弟請問你, 你認為EDIMAX "Universal Repeater" 屬於以上哪一種? 你如果連這一點都分不清楚, 那麼請問你如何推薦EDIMAX "Universal Repeater"? 適合於哪一種網路環境? 雖然你的要求很簡單, 但你難道不知道你正暴露於他人網路之中, 缺少分享器的天然屏障嗎? 而那個 "Universal" 只不過整合了 "Select Site Survey", 在小弟看來, 只能算是 "油切綠茶" 的 "[B]油切[/B]", 絕非 "珍珠奶茶" 的 "[B]珍珠[/B]"! 話說回來, "Universal Repeater" 還不是一個標準, 所以商人愛怎麼解釋, 那是他的自由, 小弟雖不能說DD-WRT 對於 "Universal Wireless Repeater" 的解釋就是真理, 但小弟於#4 也只是強調勿把EDIMAX "Universal Repeater" 功能過度神話, "Select Site Survey" 在DD-WRT v24 相當於 "Neighbor's Wireless Networks", 同樣可以直接 "Join"

比較值得一提的是 "[B]WISP Mode[/B]" 很可能就是 "[B]Client Mode[/B]", 只不過又是自創一個新包裝, 但骨子裡仍是同一回事, 果真如此, 則仍不能解決 "[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]" 所面臨NB 無線上網的問題, 不可否認, 把 "WISP Mode" 和 "PPPoE" 放在一起是一件好事, 小弟只想點出這些都是現有的技術, 商人難免自吹自擂, 但用戶卻不必聞雞起舞, 更不必奉為神話

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/143386/"]啥米是"Universal Repeater 無線延伸訊號中繼模式"?[/URL]
[URL="http://www.wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/10724_3655041_1"]DD-WRT Tutorial 5: Wireless Repeater[/URL][/QUOTE]

按照你的方式, 目前我這一台的EDIMAX BR-6424n 的DHCP Private IP功能還是關閉中, 執行你的方式, 直接設定NB's
IP 位址: 192.168.2.200
子網路遮罩: 255.255.255.0
預設閘道: 192.168.2.1

然後執行:ping 192.168.2.1, 結果會通
ping 192.168.1.1, 結果逾時(不通),
以上的結果就像你所說的,
不過我一開始就開宗明義的說, 要免費"借用"別人的無線網路
需自行負擔 安全性和法律層面的責任

我這一篇的主題就是很簡單的告知消費者, 如果你要在市面上買把別人的無線網路訊號引進來又不用設Mac Address找有支援Universal Repeater的無線寬頻分享器準沒錯, 絕對不會買錯, 且現在又多了一種選擇, EDIMAX(訊舟) BR-6224n, 我不是要講誰對誰錯, 也從來沒有否定你說的DD-WRT這個牌子
沒有我要的功能, 但市面上的牌子百百種, 至少認明有寫Universal Repeater功能的無線寬頻分享器 就是有把訊號引進來且又不用設定Mac Address,
至於其他多高深的功能, 我並不需要, 這不是我要的重點, 我相信也不是一般消費者要的重點, 畢竟大多數的人並非網路方面的專家, 只要可以用就行了,

至於你說 "因為一個網路本來就不允許有兩個DHCP Server"
我就有一點搞不懂了, 你的意思兩台(不要說無線寬頻分享器, 以有線寬頻分享器)寬頻分享器串接的話, 第二台寬頻分享器一定要把DHCP Private IP功能關閉是嗎? 你是這個意思嗎? 如果是的話, 就和我現在公司內部網路的實際用法有衝突了, 我們公司串接兩台寬頻分享器, 第一台寬頻分享器是192.168.1.1開始
第二台寬頻分享器是10.59.1.1開始, 兩台的DHCP Private IP都有開啟啊, 我在公司的IP是10.59.1.X 也可以正常上網啊(網際網路)

[QUOTE=chih_haohung;1030381]按照你的方式, 目前我這一台的EDIMAX BR-6424n 的DHCP Private IP功能還是關閉中, 執行你的方式, 直接設定NB's
IP 位址: 192.168.2.200
子網路遮罩: 255.255.255.0
預設閘道: 192.168.2.1

然後執行:ping 192.168.2.1, 結果會通
ping 192.168.1.1, 結果逾時(不通),
以上的結果就像你所說的[/QUOTE]
如果你再測試一次, 這回直接設定NB's IP 位址: 192.168.1.200, 結果會反過來, 這代表什麼意義? 這代表這就只是一個如假包換的 "Repeater", 而你到現在都還沒弄懂 "Repeater" 或是你深信不疑的 "Universal Repeater" 到底能做什麼? [B]不能做什麼[/B]? 你雖然會 "把別人的訊號引進來', 卻完全弄不清楚引進來的方式有哪些? 引進來之後會衍生哪些狀況? 你就這樣盲目推薦一個[B]新瓶裝舊酒[/B]的 "Universal Repeater", 若真要聽信你的一面之詞就衝動買下去, 那才真的會後悔莫及, 因為你分不清楚什麼場合才適合 "Repeater", 舉例來說, 小弟先前曾經舉過幾個例子, 其一甚至直接以EDIMAX 產品示範:
[INDENT][URL="http://www.wifly.com.tw/Wifly6Cms/Template/BaseTemplate.aspx?NRORIGINALURL=%2fNR%2fexeres%2f29C1344C-B3AA-4E09-93D7-182BBDCCE40A%2cframeless%2ehtm&FRAMELESS=true&NRNODEGUID=%7b361F7F17-6AC6-4193-93BB-E7ED57BE544C%7d&NRCACHEHINT=Guest#br6204"]高功率無線網卡、訊號延伸器操作設定[/URL] (請看 "Edimax BR-6204Wg")
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/143156/"]家附近有中華聯網的免費無線網路要如何引進房間[/URL][/INDENT]
這些都是實際案例, 都是打算把無線網路引進室內, 請問你認為以上哪些適合, 哪些不適合採用 "Universal Repeater"? 理由為何? 第一個例子若改採 "WISP Mode", 有何優點? 有何缺點?

小弟之所以一再舉DD-WRT 做說明, 是因為 "Repeater" 已經是一個存在已久的名詞, 而 "Universal Repeater" 卻是一個容易令人混淆的名詞, 至少你和小弟對此見解不同, 你深信 "Universal Repeater" 有其依據, 小弟卻認為 "Universal" 只是廣告花招, 既然EDIMAX 並未對 "Universal Repeater" 多做說明, 小弟只好以DD-WRT 既有的解釋, 看看哪一項能夠符合 EDIMAX's "Universal Repeater" 所產生的結果, 答案是 "[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge"]Repeater Bridge[/URL]", 所以下回如果還有人對於EDIMAX 產品功能中的 "Universal Repeater" 有疑問時, 只要去看DD-WRT Wiki 對於 "Repeater Bridge" 的解釋就清楚了

小弟必須聲明並非有意攻擊EDIMAX, 小弟只是認為 "Universal Repeater" 有誤導視聽的嫌疑, 標榜支援 "Universal Repeater" 的品牌至少還有AXIMCom, TP-Link & EnGenius, 小弟不確定 "Universal Repeater" 是否已經成為一種約定俗成的標準, 但小弟以為就算拿掉 "Universal", 也無損 "Repeater" 的功能, "Repeater" 到哪兒都會是 "Repeater", 哪還需要 "Universal"?

小弟對你的質疑, 在於你在#1 的敘述, 彷彿你已經完全瞭解什麼是 "Universal Repeater", 同時你也以過來人的口吻在另一篇文章推薦 "Universal Repeater", 可是一路討論下來, 卻發現完全不是那麼一回事, 所以小弟很疑惑, [B]你如何去推薦一個你並不瞭解的功能?[/B] 而你對小弟的駁斥, 或許代表了你無法面對神話破滅的現實, 你要繼續活在幻想中也罷, 繼續反駁也罷, 接下來的舞台全都是你的, 請自由發揮吧!

[QUOTE=FYI;1030428]如果你再測試一次, 這回直接設定NB's IP 位址: 192.168.1.200, 結果會反過來, 這代表什麼意義? 這代表這就只是一個如假包換的 "Repeater", 而你到現在都還沒弄懂 "Repeater" 或是你深信不疑的 "Universal Repeater" 到底能做什麼? [B]不能做什麼[/B]? 你雖然會 "把別人的訊號引進來', 卻完全弄不清楚引進來的方式有哪些? 引進來之後會衍生哪些狀況? 你就這樣盲目推薦一個[B]新瓶裝舊酒[/B]的 "Universal Repeater", 若真要聽信你的一面之詞就衝動買下去, 那才真的會後悔莫及, 因為你分不清楚什麼場合才適合 "Repeater", 舉例來說, 小弟先前曾經舉過幾個例子, 其一甚至直接以EDIMAX 產品示範:
[INDENT][URL="http://www.wifly.com.tw/Wifly6Cms/Template/BaseTemplate.aspx?NRORIGINALURL=%2fNR%2fexeres%2f29C1344C-B3AA-4E09-93D7-182BBDCCE40A%2cframeless%2ehtm&FRAMELESS=true&NRNODEGUID=%7b361F7F17-6AC6-4193-93BB-E7ED57BE544C%7d&NRCACHEHINT=Guest#br6204"]高功率無線網卡、訊號延伸器操作設定[/URL] (請看 "Edimax BR-6204Wg")
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/143156/"]家附近有中華聯網的免費無線網路要如何引進房間[/URL][/INDENT]
這些都是實際案例, 都是打算把無線網路引進室內, 請問你認為以上哪些適合, 哪些不適合採用 "Universal Repeater"? 理由為何? 第一個例子若改採 "WISP Mode", 有何優點? 有何缺點?

小弟之所以一再舉DD-WRT 做說明, 是因為 "Repeater" 已經是一個存在已久的名詞, 而 "Universal Repeater" 卻是一個容易令人混淆的名詞, 至少你和小弟對此見解不同, 你深信 "Universal Repeater" 有其依據, 小弟卻認為 "Universal" 只是廣告花招, 既然EDIMAX 並未對 "Universal Repeater" 多做說明, 小弟只好以DD-WRT 既有的解釋, 看看哪一項能夠符合 EDIMAX's "Universal Repeater" 所產生的結果, 答案是 "[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge"]Repeater Bridge[/URL]", 所以下回如果還有人對於EDIMAX 產品功能中的 "Universal Repeater" 有疑問時, 只要去看DD-WRT Wiki 對於 "Repeater Bridge" 的解釋就清楚了

小弟必須聲明並非有意攻擊EDIMAX, 小弟只是認為 "Universal Repeater" 有誤導視聽的嫌疑, 標榜支援 "Universal Repeater" 的品牌至少還有AXIMCom, TP-Link & EnGenius, 小弟不確定 "Universal Repeater" 是否已經成為一種約定俗成的標準, 但小弟以為就算拿掉 "Universal", 也無損 "Repeater" 的功能, "Repeater" 到哪兒都會是 "Repeater", 哪還需要 "Universal"?

小弟對你的質疑, 在於你在#1 的敘述, 彷彿你已經完全瞭解什麼是 "Universal Repeater", 同時你也以過來人的口吻在另一篇文章推薦 "Universal Repeater", 可是一路討論下來, 卻發現完全不是那麼一回事, 所以小弟很疑惑, [B]你如何去推薦一個你並不瞭解的功能?[/B] 而你對小弟的駁斥, 或許代表了你無法面對神話破滅的現實, 你要繼續活在幻想中也罷, 繼續反駁也罷, 接下來的舞台全都是你的, 請自由發揮吧![/QUOTE]

其實我並不是要強調 EDIMAX(訊舟)的品牌, 你忘了我在主題那一封
還有提到ASUS(華碩) WL330gE 無線基地台也有Universal Repeater的模式
, 我知道你比我專業許多, 你可以去幫我詢問ASUS(華碩), 問他們這一台為什麼要寫Universal Repeater的模式, 而不單純寫Repeater的模式,
我想 像ASUS(華碩)那麼大一家公司應該專業人士更多, 他們應該會很樂意回答這個問題吧, 誠如你說的, 要在台灣大賣場(或是網站)要找出像我們所說的這種功能(把訊號引進室內, 且不用設定Mac Address)真的很困難, 我只是把我的資訊提供給大家做參考, 而且我也有實際買過用過, 至於有何優點? 有何缺點? 我並不清楚, 我想我不是賣這個產品的業務, 我應該沒有義務和花時間去幫忙分析與研究吧! 我只要要讓大家知道, 如果你要無線寬頻分享器有" 把訊號引進來且不用設Mac Address", 現在大家有多一種選擇機會, 至於其他功能, 我又不是專業人士, 或是賣產品的, 這並不是我的主題, 我想這是個公開討論區, 只是個意見與資訊提供, 就像你推薦某一台汽車, 有某種功能的資訊給大家, 你還要把它的優缺點 等等寫出來嗎? 我想不用那麼嚴苛吧! 也許有些人只想知道想找某一種功能, 但不知道是哪一個品牌, 哪一個型號有, 我不是什麼專家, 我只是把資訊分享給大家的平凡的人, 至於風險或責任, 我也有善盡告知的義務了(總不能我推薦一把我覺得很好用的菜刀, 買的人拿去殺人,也來怪我吧!)

嗯...
完全不太懂的東西
Repeater?
範圍大到需要用到Repeater?
還是要偷別人的無線訊號來用?
甚至還可以大大方方的說:我就是要偷別人的訊號來用!!用這臺就對了!!完全不需要設定啥!只要對方開的無線網路完全沒安全性就可以偷!!!!!!!!!

EDIMAX...嗯...是個會沉掉的舟...再見 ._.\~/

[QUOTE=tvirus;1030493]嗯...
完全不太懂的東西
Repeater?
範圍大到需要用到Repeater?
還是要偷別人的無線訊號來用?
...........

/[/QUOTE]
使用 Repeater 沒那麼糟糕啦!

若用到 AP 不支援 WDS 時, Repeater 便派上用場了.
我只使用過 DD-WRT 的 Repeater ,還不錯用 (WAP 加密可用)

感謝大家的熱烈討論
我整理一下 綜合各位先進的意見與資訊
目前台灣市面上有
幾個品牌有Universal Repeater模式的無線寬頻分享器
ASUS, EDIMAX, AXIMCom, TP-Link & EnGenius,
如果有想要找此類似模式(功能)的無線寬頻分享器
可以從上述幾個品牌著手

[QUOTE=chih_haohung;1030532]感謝大家的熱烈討論
我整理一下 綜合各位先進的意見與資訊
目前台灣市面上有
幾個品牌有Universal Repeater模式的無線寬頻分享器
ASUS, EDIMAX, AXIMCom, TP-Link & EnGenius,
如果有想要找此類似模式(功能)的無線寬頻分享器
可以從上述幾個品牌著手[/QUOTE]

剛好前天跟我們公司的工程師討論有這一台, 結果消息傳到我們公司總經理那邊
總經理親自跟我借測與拆解, 既然總經理都親自開口了, 我只好大方借測與拆解
第一階段先測試, 我們工程師的報告如下, 由於我無法貼圖, 所以大家看不到圖

you can refer to the attached picture, PC-1 connected to the LAN port of "Abocom NAT router" which IP is 10.10.10.103, and use this PC to ping PC-2 (10.10.10.100), the ping test is okay, but you can see the arp table of PC-1, the table shows the IP - 10.10.10.100 has the MAC address of "00-1f-1f-1d-9d-e1", actually this MAC address is belong to the WAN port of BR-6426n, it's meaning only can see one MAC address, and this MAC address is presented as all the wireless clients.
不知道這樣的結果是好事還是壞事, 我把我們工程師的意思講解給大家聽,
雖然從外面(這裡的外面還是在區域網路內, 不是指在網際網路上)ping得到這一台EDIMAX BR-6424n 裡面每一台電腦的IP Address, 但無法得知裡面每一台電腦的Mac Address, 因為被這一台EDIMAX BR-6224n擋住了, 只能查到這一台EDIMAX BR-6224n的Mac Address

這算是一種安全性嗎? 因為別人查不到你的電腦Mac Address(只要你透過這一台EDIMAX BR-6224n連線的話)

不好意思，問一下
如果無線訊號微弱，能使用 repeater 當中繼加強使用
所以repeater 基本上就是個接收無線訊號能力較強的設備(天線較強),才能將微弱的無線訊號導入使用?

一般家用的話，直接買一台收發訊號較強的無線分享器，用來 cover 訊號較弱的地方就好; 這樣是不是也比較省錢，省力?

會遇到這種狀況的
1.廣域佈點(多點)
2.使用者收得到,訊號打不回去..........................
(今天才發現,原來我家附近有人有用無線網路,還真的完全無安全性...連IP分享器的密碼都是預設的..所以我就順便把韌體更新一下 囧a)
所以不管是當Bridge還是第二層NAT還是啥WDS都無所謂
用到的狀況,通常是這兩樣
一般也是用純AP去做這些事,不過...純AP反而比這些IP分享器貴多了= =a

而發文者推這個東西的主要"誘因"是
只要收得到附近有該死的笨蛋用了無安全性的無線網路,
就可以用這個技術(講白點,就是個Hub嘛?),讓你透過別人的無線網路上網

[QUOTE=jerry_kuo;1030613]不好意思，問一下
如果無線訊號微弱，能使用 repeater 當中繼加強使用
所以repeater 基本上就是個接收無線訊號能力較強的設備(天線較強),才能將微弱的無線訊號導入使用?

一般家用的話，直接買一台收發訊號較強的無線分享器，用來 cover 訊號較弱的地方就好; 這樣是不是也比較省錢，省力?[/QUOTE]

是啊, 但這一台好像被當作賤價在賣,,,網路價我有看到NT$1688(含運), 我在順發三C買還要NT$1990
這一台的訊號也很強 雖然只有兩支天線, 按照它的規格說明
802.11n(接收為300Mpbs[理論值], 傳送為為300Mpbs[理論值])

EDIMAX(訊舟)最近同時出來的新款還有一款BR-6324nL外型很像, 但價格差NT$400元(不要買錯了) 順發三C的價格好像是NT$1590, 我在網路上看到有人賣NT$1490(含運), 這一台的規格說明 802.11n(接收為300Mpbs[理論值], 傳送為為150Mpbs[理論值]),且沒有Universal Repeater的模式

[QUOTE=tvirus;1030614]會遇到這種狀況的
1.廣域佈點(多點)
2.使用者收得到,訊號打不回去..........................
(今天才發現,原來我家附近有人有用無線網路,還真的完全無安全性...連IP分享器的密碼都是預設的..所以我就順便把韌體更新一下 囧a)
所以不管是當Bridge還是第二層NAT還是啥WDS都無所謂
用到的狀況,通常是這兩樣
一般也是用純AP去做這些事,不過...純AP反而比這些IP分享器貴多了= =a

而發文者推這個東西的主要"誘因"是
只要收得到附近有該死的笨蛋用了無安全性的無線網路,
就可以用這個技術(講白點,就是個Hub嘛?),讓你透過別人的無線網路上網[/QUOTE]

仁兄真是說出我心中不能說的秘密, 感恩啦!!
不過你也點出一般WiFi無線網路使用上的盲點
WiFi的中文翻譯是什麼:就是 "無線保真", 前陣子有人問我, 我還回答不出來說
這是題外話

訊號組成一定要接送和傳送的封包都要完整, 不然就會掉封包, 然後你會連不上線, 很多人明明訊號和速度都還免強可以, 為什麼連不上線呢? 有時候你換了一支大砲型的天線, 表面上訊號和速度都有改善, 為什麼還是常常斷線呢?
因為基地台的訊號沒辦法打(傳送)[因為這一台基地台沒有換更大支的天線啊]那麼遠啊? 就像你的大砲型的天線可以收(接收)那麼遠的訊號, 一樣沒輒, 因此傳送和接收雙方面的因素都要考慮進去

之前都在工作地點的新竹市測試, 這回剛好回高雄市老家測試, 但發生很有趣的現象, 在深夜的凌晨一點, 我的筆記型電腦在我家三樓陽台明明可以掃到四台(兩台有加密, 兩台沒加密)無線寬頻分享器(基地台), 我的這一台 EDIMAX(訊舟) BR-6424n也是放在我家三樓陽台, 連一台都掃不到, 好在這一台可以讓你手動自己填SSID名稱和自選頻道, 因此我鎖定某一台的基地台, 在EDIMAX(訊舟) BR-6424n填上這一台的的SSID和頻道, 也可以成功的連上線, 不過這一台的訊號的強度與速度都讓我非常滿意, 之前用EDIMAX(訊舟)BR-6504n[這一台我買錯了, 我當初以為這一台可以支援 把訊號引進來且不用互設對方Mac Address的功能] 802.11n有三支天線的無線寬頻分享器,
從三樓陽台到我房間(也是都在三樓)的書桌上的筆記型電腦(內建802.11g的規格, Intel晶片), 訊號只有80%, 速度只有48Mbps
可是這一台EDIMAX(訊舟)BR-6424n 802.11n只有二支天線的無線寬頻分享器, 從三樓陽台到我房間(也是都在三樓)的書桌上的筆記型電腦(內建802.11g的規格, Intel晶片), 訊號卻是100%, 速度是54Mbps
測試的筆記型電腦都是同一台, 測試的時間都是約在凌晨一點, 電磁波干擾很少的時段, 同樣都是EDIMAX(訊舟)的, 802.11n三支天線實際上的效果卻不如802.11n二支天線的????

EDIMAX(訊舟)BR-6504n[三支天線, 802.11n]: 順發三C的價格為NT$2290
EDIMAX(訊舟)BR-6424n[二支天線, 802.11n]: 順發三C的價格為NT$1990

不知道是我測試方法有錯誤還是有其他原因目前不得而知, 可以供大家做參考

[QUOTE=chih_haohung;1030609]剛好前天跟我們公司的工程師討論有這一台, 結果消息傳到我們公司總經理那邊
總經理親自跟我借測與拆解, 既然總經理都親自開口了, 我只好大方借測與拆解
第一階段先測試, 我們工程師的報告如下, 由於我無法貼圖, 所以大家看不到圖

you can refer to the attached picture, PC-1 connected to the LAN port of "Abocom NAT router" which IP is 10.10.10.103, and use this PC to ping PC-2 (10.10.10.100), the ping test is okay, but you can see the arp table of PC-1, the table shows the IP - 10.10.10.100 has the MAC address of "00-1f-1f-1d-9d-e1", actually this MAC address is belong to the WAN port of BR-6426n, it's meaning only can see one MAC address, and this MAC address is presented as all the wireless clients.
不知道這樣的結果是好事還是壞事, 我把我們工程師的意思講解給大家聽,
雖然從外面(這裡的外面還是在區域網路內, 不是指在網際網路上)ping得到這一台EDIMAX BR-6424n 裡面每一台電腦的IP Address, 但無法得知裡面每一台電腦的Mac Address, 因為被這一台EDIMAX BR-6224n擋住了, 只能查到這一台EDIMAX BR-6224n的Mac Address

這算是一種安全性嗎? 因為別人查不到你的電腦Mac Address(只要你透過這一台EDIMAX BR-6224n連線的話)[/QUOTE]

請問有哪一台無線寬頻分享器有這種類似的模式, 但也可以追蹤每一台電腦的MAC Address(裝在EDIMAX BR-6424n 裡面的電腦且啟用這種類似的模式)?

先跟大家說明一下, 我跟EDIMAX(訊舟)是一點關係也沒有,
也沒有要幫EDIMAX(訊舟)打廣告, 純粹是資訊分享,
由於現在外面刮大風下大雨(強颱-薔蜜 來襲, 昨天看電視新聞美國CNN預測風速是每秒75公尺[一分鐘平均風速], 時速相當於270公里, 等於5級颶風[最高等級]我們台灣明明中央氣象局的預估是瞬間最大陣風是65公尺, 平均風力約每秒58公尺, 相當於時速208公里, 換算約為4級颶風, 奇怪怎麼差那麼多, 可能台灣比較準, 因為現在外面居然風變小了, 雨也停了, 還看到藍天) 回到正題, 我去EDIMAX(訊舟)官方網站, 看他們的產品 嚇了一跳,挖靠, Universal Repeater模式是怎樣!!居然變成他們產品的標準配備了!!
EDIMAX(訊舟)目前有Universal Repeater模式的產品, 我歸納一下

Wireless 11b/g Broadband Router[全部都有]
BR-6204Wg *有個模式叫做Wireless ISP其實就是Universal
Repeater*
BR-6204WLg

請上[url]www.edimax.com[/url] 不要上[url]www.edimax.com.tw[/url]
nMax Wireless 11n Broadband Router[有一台沒有]
BR-6574n 這一台Lan Port可以跑到1000mbps, 賣點在這裡([url]www.edimax.com.tw[/url] 是沒寫Universal Repeater模式, 這樣是大小眼嗎, 賣國外的就有, 賣給台灣就沒有)
BR-6504n 這一台沒有Universal Repeater模式請特別注意(說到這一台
可能是EDIMAX(訊舟)802.11n最早出來的產品, 所以沒有加
入Universal Repeater模式, 不過我剛剛也是在研究半天,
這一台跟下面的BR-6524n差別在哪裡, 原來是差在
Universal Repeater模式
BR-6424n
BR-6524n 跟上面的BR-6504n的比較, 這一台多了Universal
Repeater模式

純AP系列[全部都有]
Wireless 11b/g Access Point
EW-7206APg
Wireless 11b/g Access Point with 5 Ports Switch
EW-7209APg
Wireless 11b/g PoE Access Point
EW-7206PDg
Wireless 802.11n Access Point
EW-7416APn

FYI:[URL="http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11441644"]秘! 無線上網不用錢! 有筆記型電腦的必裝，駭客級工具 Easy WiFi Radar[/URL],以鵝個人觀點樓主既然號稱是網路相關行業中人,應該不至於不清楚未經確認原物主意向逕行取用他人無線網路可能面臨的問題與風險吧,非取用他人無線網路不可時最好還是先設法取得原物主的同意,而不是到處宣揚怎樣可以更方便的逕行取用他人無線網路,如果有人搞不清楚狀況來個有為者亦若是,請問一下萬一發生任何狀況是樓主所能負責的嗎:|||: :|||: ....

他公司是賣菜刀的
有跟你說明菜刀可以殺豬可以砍人,並不代表他們公司賣的就是殺人菜刀喔 :P
那個只是它的"功能"
實際使用要看"個人"
(嗯,撇的一點都不乾淨...)
所以如果有人拿他們公司的菜刀去砍掉陳欠扁跟馬陰久,一點都不關他們的事喔




個人並不反對這個功能
但是功能說明卻是拿著不太好的事做說明.......嗯.......You know.

[QUOTE=tvirus;1031669]他公司是賣菜刀的
有跟你說明菜刀可以殺豬可以砍人,並不代表他們公司賣的就是殺人菜刀喔 :P
那個只是它的"功能"
實際使用要看"個人"
(嗯,撇的一點都不乾淨...)
所以如果有人拿他們公司的菜刀去砍掉陳欠扁跟馬陰久,一點都不關他們的事喔

個人並不反對這個功能
但是功能說明卻是拿著不太好的事做說明.......嗯.......You know.[/QUOTE]

鵝就再貼一下[URL="http://www.ncc.gov.tw/chinese/regulations/5.1/Telecom-Acts.htm"]電信法[/URL]好了,也算幫樓主提醒一下有志於此者先注意吧:D ....BTW,在此鵝也順便幫樓主推一下他前一陣子貼過的[url=http://www.pczone.com.tw/thread/44/141181/]如何把室外沒設加密的無線網路引進室內[/url]好了:D :D ....

[quote]第一章　　總則

第一條
　　為健全電信發展，增進公共福利，保障通信安全及維護使用者權益，特制定本法；本法未規定者，依其他法律之規定。

第二條　　
　　本法用詞定義如下：
一、電信：指利用有線、無線，以光、電磁系統或其他科技產品發送、傳輸或接收符號、信號、文字、影像、聲音或其他性質之訊息。
二、電信設備：指電信所用之機械、器具、線路及其他相關設備。

snipped....

第五章　　罰則

第五十六條　　
　　意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。
　　意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而製造、變造或輸入電信器材者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而販賣、轉讓、出租或出借電信器材者，亦同。
　　意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。
　　第一項及第二項之未遂犯罰之。

第六十條　　
　　犯第五十六條至第五十八條之罪者，其電信器材，不問屬於犯人與否，沒收之。

snipped....[/quote]

感謝大家的建議, 本人一再提醒過, 法律責任或是其他衍生的問題還有安全性的問題都是使用者必須自行承擔的, 可能我舉例不太好如造成社會恐慌在此向社會大眾致歉

雖然很多人當學生時候曾經偷接過第四台, 不過今年(2008年)有民眾因為偷接第四台被法院判刑6個月
有可能觸犯法律的行為千萬要謹慎!!!

把屋外的訊號給引進來只是一種說法,屋外的訊號不一定是陌生人的, 也可以是認識的人啊, 也可以是認識且又經過對方同意的.......... 而且不一定是屋外, 屋內也可以加強訊號啊

不過EDIMAX(友訊(這是錯誤的), 訊舟<<<已修改)這樣幾乎全系列把Universal Repeater模式列為標準配備
實在是令人震驚, 不知道他們葫蘆裡是要賣什麼藥!!! 不過我很多做網路工程的認識的朋友應該很高興,,,, 不管幾台只要把SSID和頻道先設成跟MASTER AP一樣就行了, 一插上電源, 全部通通連線, 真是太方便了, 只是無法顯示追蹤end client(使用者電腦)的Mac Address實在是最大的缺點啊

[QUOTE=chih_haohung;1031692]
......
不過EDIMAX(友訊)這樣幾乎全系列把Universal Repeater模式列為標準配備
......
[/QUOTE]

EDIMAX是訊舟，不是友訊

鵝大, 盜用他人的無線網路的確不可取,
不過目前還是有部分城市的政府機關或企業提供免費無線上網供民眾試用,
若從這個部分來討論, 既不違法, 又可幫助想省點上網費的網友.

為了徹底研究, 訊號可以延伸的網路通訊設備(消費性產品, 且很方便可以在大賣場買得到的), 免費的颱風假一天, 反正最近要出國參展可能在下褟飯店用得到, 本想到NOVA去逛逛, 靠我們上班族放颱風假, 他們整棟也放颱風假,沒開, 就到對面的順發三C在花了近NT$988, 買了一台EDIMAX(訊舟) BR-6204Wg[802.11g], 附贈一支可拆式5dBi天線, 重點是它的WISP模式, 本來想在網路上買, 有一個在露天的賣家賣NT$796, 外加運費NT$120, 但這位賣家好像不懂他賣的東西, 因為我看有人問問題問他這一台除了可以把WiFly訊號可引進來, 其他的訊號可以嗎? 這位賣家卻回答說"不行" 我心裡想既然可以把WiFly訊號引進室內, 難道其他的訊號不行嗎? 難到訊號還有ID嗎??
除了覺得這個賣家連他賣的東西都不懂以外另外原因是我也不想等了, 差了個NT$60幾塊直接在順發三C購買比較快, 看來這位賣家因不了解自己所賣的產品(因為很多人不死心一直問他這個相同的問題, 他一直回答說"不行" ), 損失很多訂單......

話說EDIMAX(訊舟) BR-6204Wg裡面的WISP(Wireless ISP)模式{BR-6204Wg並沒有Universal Repeater模式}, 我想就是一種變相的Universal Repeater, 不過看起來, 後來EDIMAX(訊舟)也不想再遮遮掩掩, 直接推Universal Repeater模式的產品, 畢竟因為這種把訊號延伸且不必很繁瑣的設定的功能, 也不是什麼見不得人的事情, 我真不知道為什麼業者要把好的功能躲躲藏藏又不明講仔細介紹, 看到BR-6204Wg外包裝對於WISP的說明簡直要吐血, 難道BR-6204Wg裡面的WISP(Wireless ISP)模式就只能應用在WiFly訊號上面嗎? 所有訊號應該都適用吧!! 如果換成我來寫說明: "只要你想把訊號延伸, 不必像WDS需要互設對方AP(Wireless Router)的Mac Address就可以連線" 這樣不是簡單明瞭很多, 至於EDIMAX(訊舟) BR-6204Wg裡面的WISP模式跟EDIMAX(訊舟) 其他Universal Repeater模式的產品有什麼不同呢? 這裡我得出一個心得, 分享給大家
[COLOR="Blue"][B][WISP模式][/B][/COLOR]
假設你要連的目標AP(Wireless Router)當作MASTER AP(Wireless Router), IP位址是192.168.1.X開始的, 以今天下午購買的這一台BR-6204Wg AP(Wireless Router)為例, 它的IP位址是192.168.2.X開始, 在啟用它的WISP模式後, [B]一定要把它的DHCP開啟[/B], 才可以連線到MASTER AP(Wireless Router)成功, 因此任何透過BR-6204Wg這一台AP(Wireless Router)連線的所有電腦(clients)的IP位址都是192.168.2.X開始的, 而不是192.168.1.x開始的
[COLOR="blue"][B][Universal Repeater模式][/B][/COLOR]
假設你要連的目標AP(Wireless Router)當作MASTER AP(Wireless Router), IP位址是192.168.1.X開始的, 以我前陣子買的BR-6424n這一台AP(Wireless Router)為例, 它的IP位址是192.168.2.X開始, 在啟用它的Universal Repeater模式後, [B]一定要把它的DHCP關閉[/B], 才可以連線到MASTER AP(Wireless Router)成功, 因此任何透過BR-6424n這一台AP(Wireless Router)連線的所有電腦(clients)的IP位址都是192.168.1.X開始的, 而不是192.168.2.x開始的
[COLOR="Red"][2010.04.25修正]請務必先把DHCP關閉, 然後再啟用它的Universal Repeater模式才行[/COLOR]
如果想要把無線網路訊號延伸且不想互設對方AP(Wireless Router)的Mac Address的功能之網路通訊產品, 我的建議:
預算有限的人, 且對於802.11n規格不是那麼急迫性與在乎性, 可以考慮購買WISP模式的產品[不過我不知道未來EDIMAX(訊舟)會不會出802.11n有WISP模式的產品]; 預算充裕的, 且對於802.11n規格比較急迫性與在乎性, 可以考慮購買Universal Repeater模式的產品

你會問我EDIMAX(訊舟)有沒有 WISP模式和Universal Repeater模式都有的產品呢? 我的答案是 " 沒有 "

看來WISP模式明顯比Universal Repeater模式來得安全多了
因為WISP模式必須開啟自己的DHCP等於是說是在這一台自己的NAT操作, 直接從MASTER AP(Wireless Router)連線的電腦是完全ping不到這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦的IP位址, 因為全部被這一台AP(Wireless Rouer)給擋住了

相反的
因為Universal Repeater模式必須關閉自己的DHCP等於是說這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦直接連到MASTER AP(Wireless Router), 是MASTER AP(Wireless Router)的NAT操作, 直接從MASTER AP(Wireless Router)連線的電腦也可以ping到這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦的IP位址(但還是ping不到這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦的MAC Address,一律顯示這一台AP(Wireless Rouer)的MAC Address)

我進去”目標”也就是”來源基地台”，發現原來這個來源基地台是Corega CG-WLBARGNR
且發現我之前借給前公司的工程師測試的結果好像跟我這一次實測不一樣
我不知道這是不是來源基地台(品牌與機型不一樣)的關係，理由如下
我之前的結論是[B]
因為Universal Repeater模式必須關閉自己的DHCP等於是說這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦直接連到MASTER AP(Wireless Router), 是MASTER AP(Wireless Router)的NAT操作, 直接從MASTER AP(Wireless Router)連線的電腦也可以ping到這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦的IP位址(但還是ping不到這一台AP(Wireless Rouer)底下所有的電腦的MAC Address,一律顯示這一台AP(Wireless Rouer)的MAC Address)[/B]
但我從來源基地台也就是Corega CG-WLBARGNR[MASTER AP(Wireless Router)]的設定裡發現MASTER AP(Wireless Router)不僅可以顯示出所有連到它底下所有電腦的IP位址同時還可以顯示出連到它底下所有電腦的MAC Address，但有一個小問題，為什麼我的EDIMAX BR-6424n用Universal Repeater模式連到這一台Corega CG-WLBARGNR，這一台Corega CG-WLBARGNR卻顯示出我的EDIMAX BR-6424n是用LAN方式連上的(而不是WLAN方式連上的)實在是有夠神奇!

[QUOTE=jerry_kuo;1030613]不好意思，問一下
如果無線訊號微弱，能使用 repeater 當中繼加強使用
所以repeater 基本上就是個接收無線訊號能力較強的設備(天線較強),才能將微弱的無線訊號導入使用?

一般家用的話，直接買一台收發訊號較強的無線分享器，用來 cover 訊號較弱的地方就好; 這樣是不是也比較省錢，省力?[/QUOTE]

是啊, 但我發文的目的, 是給那些家裡沒有牽任何固定網路的人(如ADSL, Cable Modem, 社區網路, 光纖網路)...........

我用ddwrt v23
要接wisp用網頁認證 我要怎樣把認證資料敲入ddwrt中

一般要接其他的AP用bridage client 敲入WEP即可
client mode 敲入WEP及對方要設routing
我PC即可上網

可是我現在用wisp (WIFLY) 是用網頁認證，只能敲WEP等資料
找不到key 網頁認證的地方

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL]

[QUOTE=FYI;1059424][URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/142994/"]【問題】在德國無線上網，如何分享連線？[/URL][/QUOTE]

問題是我這家wisp 很爛 雖然很便宜250
[url]http://www.wi-fi.net.tw/[/url] 銘儒電腦
一直要網頁認證好像三不五時就斷我線
所以才想說把它key在 dd-wrt上

另外你知道 wisp原理是怎樣為什麼我的pc 設固定IP 192網段
ddwrt 用client bridge mode 也可上網
what is my ip 去查 查到我的PC固定IP不是我設的而好像是wisp給的10網段

你可能需要NAT Keep Alive, 利用DD-WRT 不斷ping 主機, 以便維持連線

今天(2009.08.17)下班後到順發三C買東西
去無線IP分享器區逛逛
發現EDIMAX(訊舟)又多了三種新商品了
1. BR-6424n(WISP)
2. BR-6226n
3. BR-6225n

這三種新商品 都有 WISP模式 而且也有 Universal Repeater模式


我整理一下 目前有在架上的商品
[B]一. 有WISP模式[/B]
1. BR-6424n(WISP)
2. BR-6426n
3. BR-6225n
[B]二. 有Universal Repeater模式[/B]
1. BR-6574n
2. BR-6424n
3. BR-6424n(WISP)
4. BR-6324nL
5. BR-6426n
6. BR-6225n
[B]三. 有WISP模式且有Universal Repeater模式[/B]
1. BR-6424n(WISP)
2. BR-6426n
3. BR-6225n

[COLOR="Red"]可以說目前還在架上的商品 有WISP模式就一定有Universal Repeater模式[/COLOR]