【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇 - 第 2 頁

第 2 頁,共 5 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 48 筆
  1. #11
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    小弟很樂於接受你以數據來反駁小弟於#4 對於EDIMAX "Universal Repeater" 僅僅是改良的 "Repeater" 的推論, 由於小弟並無EDIMAX 產品, 所以先從EDIMAX 網站蒐集相關資訊:
    WISP 設定方式
    Bridge & WDS 設定方式
    How to apply WISP mode in the AP-router?
    How to extend the wireless coverage of your existing Access Point?
    EW-7206APg Wireless 802.11b/g Access Point
    Universal Repeater Mode
    When enable Universal Repeater Mode, EW-7206APg acts as a wireless access point and AP client at the same time. It uses AP client function to connect to a Root AP (any AP) and uses AP function to service all wireless stations within its coverage. All the stations within the coverage of EW-7206APg can be bridged to the Root AP. Universal Repeater Mode is a very convenient way to extend the coverage of your wireless network.
    其次是從其他網站所蒐集到的資訊:
    小弟首先列出 "Repeater" 工作模式的架構, 也就是你所敘述的環境:
    語法:
    (子網A) Primary_AP <-- SSID1 --> Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網A)
    你第一次並未關閉EDIMAX BR-6424n 的DHCP Server, 這本來就是錯誤的示範, 因為一個網路本來就不允許有兩個DHCP Server, 但是仍請重新測試一次, 直接設定NB's IP 為 192.168.2.200, 然後執行:
    ping 192.168.2.1
    ping 192.168.1.1
    小弟猜測以上只有前者會通, 而後者會逾時, 代表只有單純橋接, 沒有路由 (Routing), 也就是兩個網路只有在相同子網 (子網A) 之下才會通, 小弟猜測應該還有一種支援路由的 "Repeater" 模式, 無線客戶端就不必和Primary_AP 同一子網

    小弟其次列出DD-WRT v24 "Universal Wireless Repeater" 工作模式的架構:
    語法:
    (子網A) Primary_AP <-- SSID1 --> Universal Wireless Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網B)
    看似差別僅在於子網域, 但你若把SSID1 視為WAN, SSID2 視為LAN, 這不就是NAT? 只不過有線換成無線, 區別呢? "Repeater" 之下, 網芳可行, "Universal Wireless Repeater" 之下, 網芳不可行, 所以小弟請問你, 你認為EDIMAX "Universal Repeater" 屬於以上哪一種? 你如果連這一點都分不清楚, 那麼請問你如何推薦EDIMAX "Universal Repeater"? 適合於哪一種網路環境? 雖然你的要求很簡單, 但你難道不知道你正暴露於他人網路之中, 缺少分享器的天然屏障嗎? 而那個 "Universal" 只不過整合了 "Select Site Survey", 在小弟看來, 只能算是 "油切綠茶" 的 "油切", 絕非 "珍珠奶茶" 的 "珍珠"! 話說回來, "Universal Repeater" 還不是一個標準, 所以商人愛怎麼解釋, 那是他的自由, 小弟雖不能說DD-WRT 對於 "Universal Wireless Repeater" 的解釋就是真理, 但小弟於#4 也只是強調勿把EDIMAX "Universal Repeater" 功能過度神話, "Select Site Survey" 在DD-WRT v24 相當於 "Neighbor's Wireless Networks", 同樣可以直接 "Join"

    比較值得一提的是 "WISP Mode" 很可能就是 "Client Mode", 只不過又是自創一個新包裝, 但骨子裡仍是同一回事, 果真如此, 則仍不能解決 "【問題】在德國無線上網,如何分享連線?" 所面臨NB 無線上網的問題, 不可否認, 把 "WISP Mode" 和 "PPPoE" 放在一起是一件好事, 小弟只想點出這些都是現有的技術, 商人難免自吹自擂, 但用戶卻不必聞雞起舞, 更不必奉為神話

    啥米是"Universal Repeater 無線延伸訊號中繼模式"?
    DD-WRT Tutorial 5: Wireless Repeater

  2. #12
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    小弟很樂於接受你以數據來反駁小弟於#4 對於EDIMAX "Universal Repeater" 僅僅是改良的 "Repeater" 的推論, 由於小弟並無EDIMAX 產品, 所以先從EDIMAX 網站蒐集相關資訊:
    其次是從其他網站所蒐集到的資訊:
    小弟首先列出 "Repeater" 工作模式的架構, 也就是你所敘述的環境:
    語法:
    (子網A) Primary_AP <-- SSID1 --> Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網A)
    你第一次並未關閉EDIMAX BR-6424n 的DHCP Server, 這本來就是錯誤的示範, 因為一個網路本來就不允許有兩個DHCP Server, 但是仍請重新測試一次, 直接設定NB's IP 為 192.168.2.200, 然後執行:
    ping 192.168.2.1
    ping 192.168.1.1
    小弟猜測以上只有前者會通, 而後者會逾時, 代表只有單純橋接, 沒有路由 (Routing), 也就是兩個網路只有在相同子網 (子網A) 之下才會通, 小弟猜測應該還有一種支援路由的 "Repeater" 模式, 無線客戶端就不必和Primary_AP 同一子網

    小弟其次列出DD-WRT v24 "Universal Wireless Repeater" 工作模式的架構:
    語法:
    (子網A) Primary_AP <-- SSID1 --> Universal Wireless Repeater <-- SSID2 --> Wireless Client (子網B)
    看似差別僅在於子網域, 但你若把SSID1 視為WAN, SSID2 視為LAN, 這不就是NAT? 只不過有線換成無線, 區別呢? "Repeater" 之下, 網芳可行, "Universal Wireless Repeater" 之下, 網芳不可行, 所以小弟請問你, 你認為EDIMAX "Universal Repeater" 屬於以上哪一種? 你如果連這一點都分不清楚, 那麼請問你如何推薦EDIMAX "Universal Repeater"? 適合於哪一種網路環境? 雖然你的要求很簡單, 但你難道不知道你正暴露於他人網路之中, 缺少分享器的天然屏障嗎? 而那個 "Universal" 只不過整合了 "Select Site Survey", 在小弟看來, 只能算是 "油切綠茶" 的 "油切", 絕非 "珍珠奶茶" 的 "珍珠"! 話說回來, "Universal Repeater" 還不是一個標準, 所以商人愛怎麼解釋, 那是他的自由, 小弟雖不能說DD-WRT 對於 "Universal Wireless Repeater" 的解釋就是真理, 但小弟於#4 也只是強調勿把EDIMAX "Universal Repeater" 功能過度神話, "Select Site Survey" 在DD-WRT v24 相當於 "Neighbor's Wireless Networks", 同樣可以直接 "Join"

    比較值得一提的是 "WISP Mode" 很可能就是 "Client Mode", 只不過又是自創一個新包裝, 但骨子裡仍是同一回事, 果真如此, 則仍不能解決 "【問題】在德國無線上網,如何分享連線?" 所面臨NB 無線上網的問題, 不可否認, 把 "WISP Mode" 和 "PPPoE" 放在一起是一件好事, 小弟只想點出這些都是現有的技術, 商人難免自吹自擂, 但用戶卻不必聞雞起舞, 更不必奉為神話

    啥米是"Universal Repeater 無線延伸訊號中繼模式"?
    DD-WRT Tutorial 5: Wireless Repeater
    按照你的方式, 目前我這一台的EDIMAX BR-6424n 的DHCP Private IP功能還是關閉中, 執行你的方式, 直接設定NB's
    IP 位址: 192.168.2.200
    子網路遮罩: 255.255.255.0
    預設閘道: 192.168.2.1

    然後執行ing 192.168.2.1, 結果會通
    ping 192.168.1.1, 結果逾時(不通),
    以上的結果就像你所說的,
    不過我一開始就開宗明義的說, 要免費"借用"別人的無線網路
    需自行負擔 安全性和法律層面的責任

    我這一篇的主題就是很簡單的告知消費者, 如果你要在市面上買把別人的無線網路訊號引進來又不用設Mac Address找有支援Universal Repeater的無線寬頻分享器準沒錯, 絕對不會買錯, 且現在又多了一種選擇, EDIMAX(訊舟) BR-6224n, 我不是要講誰對誰錯, 也從來沒有否定你說的DD-WRT這個牌子
    沒有我要的功能, 但市面上的牌子百百種, 至少認明有寫Universal Repeater功能的無線寬頻分享器 就是有把訊號引進來且又不用設定Mac Address,
    至於其他多高深的功能, 我並不需要, 這不是我要的重點, 我相信也不是一般消費者要的重點, 畢竟大多數的人並非網路方面的專家, 只要可以用就行了,

    至於你說 "因為一個網路本來就不允許有兩個DHCP Server"
    我就有一點搞不懂了, 你的意思兩台(不要說無線寬頻分享器, 以有線寬頻分享器)寬頻分享器串接的話, 第二台寬頻分享器一定要把DHCP Private IP功能關閉是嗎? 你是這個意思嗎? 如果是的話, 就和我現在公司內部網路的實際用法有衝突了, 我們公司串接兩台寬頻分享器, 第一台寬頻分享器是192.168.1.1開始
    第二台寬頻分享器是10.59.1.1開始, 兩台的DHCP Private IP都有開啟啊, 我在公司的IP是10.59.1.X 也可以正常上網啊(網際網路)

  3. #13
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294

    既生 Repeater, 何生 Universal Repeater?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    按照你的方式, 目前我這一台的EDIMAX BR-6424n 的DHCP Private IP功能還是關閉中, 執行你的方式, 直接設定NB's
    IP 位址: 192.168.2.200
    子網路遮罩: 255.255.255.0
    預設閘道: 192.168.2.1

    然後執行ing 192.168.2.1, 結果會通
    ping 192.168.1.1, 結果逾時(不通),
    以上的結果就像你所說的
    如果你再測試一次, 這回直接設定NB's IP 位址: 192.168.1.200, 結果會反過來, 這代表什麼意義? 這代表這就只是一個如假包換的 "Repeater", 而你到現在都還沒弄懂 "Repeater" 或是你深信不疑的 "Universal Repeater" 到底能做什麼? 不能做什麼? 你雖然會 "把別人的訊號引進來', 卻完全弄不清楚引進來的方式有哪些? 引進來之後會衍生哪些狀況? 你就這樣盲目推薦一個新瓶裝舊酒的 "Universal Repeater", 若真要聽信你的一面之詞就衝動買下去, 那才真的會後悔莫及, 因為你分不清楚什麼場合才適合 "Repeater", 舉例來說, 小弟先前曾經舉過幾個例子, 其一甚至直接以EDIMAX 產品示範:
    這些都是實際案例, 都是打算把無線網路引進室內, 請問你認為以上哪些適合, 哪些不適合採用 "Universal Repeater"? 理由為何? 第一個例子若改採 "WISP Mode", 有何優點? 有何缺點?

    小弟之所以一再舉DD-WRT 做說明, 是因為 "Repeater" 已經是一個存在已久的名詞, 而 "Universal Repeater" 卻是一個容易令人混淆的名詞, 至少你和小弟對此見解不同, 你深信 "Universal Repeater" 有其依據, 小弟卻認為 "Universal" 只是廣告花招, 既然EDIMAX 並未對 "Universal Repeater" 多做說明, 小弟只好以DD-WRT 既有的解釋, 看看哪一項能夠符合 EDIMAX's "Universal Repeater" 所產生的結果, 答案是 "Repeater Bridge", 所以下回如果還有人對於EDIMAX 產品功能中的 "Universal Repeater" 有疑問時, 只要去看DD-WRT Wiki 對於 "Repeater Bridge" 的解釋就清楚了

    小弟必須聲明並非有意攻擊EDIMAX, 小弟只是認為 "Universal Repeater" 有誤導視聽的嫌疑, 標榜支援 "Universal Repeater" 的品牌至少還有AXIMCom, TP-Link & EnGenius, 小弟不確定 "Universal Repeater" 是否已經成為一種約定俗成的標準, 但小弟以為就算拿掉 "Universal", 也無損 "Repeater" 的功能, "Repeater" 到哪兒都會是 "Repeater", 哪還需要 "Universal"?

    小弟對你的質疑, 在於你在#1 的敘述, 彷彿你已經完全瞭解什麼是 "Universal Repeater", 同時你也以過來人的口吻在另一篇文章推薦 "Universal Repeater", 可是一路討論下來, 卻發現完全不是那麼一回事, 所以小弟很疑惑, 你如何去推薦一個你並不瞭解的功能? 而你對小弟的駁斥, 或許代表了你無法面對神話破滅的現實, 你要繼續活在幻想中也罷, 繼續反駁也罷, 接下來的舞台全都是你的, 請自由發揮吧!

  4. #14
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 既生 Repeater, 何生 Universal Repeater?

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    如果你再測試一次, 這回直接設定NB's IP 位址: 192.168.1.200, 結果會反過來, 這代表什麼意義? 這代表這就只是一個如假包換的 "Repeater", 而你到現在都還沒弄懂 "Repeater" 或是你深信不疑的 "Universal Repeater" 到底能做什麼? 不能做什麼? 你雖然會 "把別人的訊號引進來', 卻完全弄不清楚引進來的方式有哪些? 引進來之後會衍生哪些狀況? 你就這樣盲目推薦一個新瓶裝舊酒的 "Universal Repeater", 若真要聽信你的一面之詞就衝動買下去, 那才真的會後悔莫及, 因為你分不清楚什麼場合才適合 "Repeater", 舉例來說, 小弟先前曾經舉過幾個例子, 其一甚至直接以EDIMAX 產品示範:
    這些都是實際案例, 都是打算把無線網路引進室內, 請問你認為以上哪些適合, 哪些不適合採用 "Universal Repeater"? 理由為何? 第一個例子若改採 "WISP Mode", 有何優點? 有何缺點?

    小弟之所以一再舉DD-WRT 做說明, 是因為 "Repeater" 已經是一個存在已久的名詞, 而 "Universal Repeater" 卻是一個容易令人混淆的名詞, 至少你和小弟對此見解不同, 你深信 "Universal Repeater" 有其依據, 小弟卻認為 "Universal" 只是廣告花招, 既然EDIMAX 並未對 "Universal Repeater" 多做說明, 小弟只好以DD-WRT 既有的解釋, 看看哪一項能夠符合 EDIMAX's "Universal Repeater" 所產生的結果, 答案是 "Repeater Bridge", 所以下回如果還有人對於EDIMAX 產品功能中的 "Universal Repeater" 有疑問時, 只要去看DD-WRT Wiki 對於 "Repeater Bridge" 的解釋就清楚了

    小弟必須聲明並非有意攻擊EDIMAX, 小弟只是認為 "Universal Repeater" 有誤導視聽的嫌疑, 標榜支援 "Universal Repeater" 的品牌至少還有AXIMCom, TP-Link & EnGenius, 小弟不確定 "Universal Repeater" 是否已經成為一種約定俗成的標準, 但小弟以為就算拿掉 "Universal", 也無損 "Repeater" 的功能, "Repeater" 到哪兒都會是 "Repeater", 哪還需要 "Universal"?

    小弟對你的質疑, 在於你在#1 的敘述, 彷彿你已經完全瞭解什麼是 "Universal Repeater", 同時你也以過來人的口吻在另一篇文章推薦 "Universal Repeater", 可是一路討論下來, 卻發現完全不是那麼一回事, 所以小弟很疑惑, 你如何去推薦一個你並不瞭解的功能? 而你對小弟的駁斥, 或許代表了你無法面對神話破滅的現實, 你要繼續活在幻想中也罷, 繼續反駁也罷, 接下來的舞台全都是你的, 請自由發揮吧!
    其實我並不是要強調 EDIMAX(訊舟)的品牌, 你忘了我在主題那一封
    還有提到ASUS(華碩) WL330gE 無線基地台也有Universal Repeater的模式
    , 我知道你比我專業許多, 你可以去幫我詢問ASUS(華碩), 問他們這一台為什麼要寫Universal Repeater的模式, 而不單純寫Repeater的模式,
    我想 像ASUS(華碩)那麼大一家公司應該專業人士更多, 他們應該會很樂意回答這個問題吧, 誠如你說的, 要在台灣大賣場(或是網站)要找出像我們所說的這種功能(把訊號引進室內, 且不用設定Mac Address)真的很困難, 我只是把我的資訊提供給大家做參考, 而且我也有實際買過用過, 至於有何優點? 有何缺點? 我並不清楚, 我想我不是賣這個產品的業務, 我應該沒有義務和花時間去幫忙分析與研究吧! 我只要要讓大家知道, 如果你要無線寬頻分享器有" 把訊號引進來且不用設Mac Address", 現在大家有多一種選擇機會, 至於其他功能, 我又不是專業人士, 或是賣產品的, 這並不是我的主題, 我想這是個公開討論區, 只是個意見與資訊提供, 就像你推薦某一台汽車, 有某種功能的資訊給大家, 你還要把它的優缺點 等等寫出來嗎? 我想不用那麼嚴苛吧! 也許有些人只想知道想找某一種功能, 但不知道是哪一個品牌, 哪一個型號有, 我不是什麼專家, 我只是把資訊分享給大家的平凡的人, 至於風險或責任, 我也有善盡告知的義務了(總不能我推薦一把我覺得很好用的菜刀, 買的人拿去殺人,也來怪我吧!)
    此文章於 2008-09-16 08:00 PM 被 chih_haohung 編輯。

  5. #15
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,610

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    嗯...
    完全不太懂的東西
    Repeater?
    範圍大到需要用到Repeater?
    還是要偷別人的無線訊號來用?
    甚至還可以大大方方的說:我就是要偷別人的訊號來用!!用這臺就對了!!完全不需要設定啥!只要對方開的無線網路完全沒安全性就可以偷!!!!!!!!!

    EDIMAX...嗯...是個會沉掉的舟...再見 ._.\~/



  6. #16
    會員
    註冊日期
    2008-01-23
    所在地區
    2M/256
    討論區文章
    172

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    引用 作者:tvirus 瀏覽文章
    嗯...
    完全不太懂的東西
    Repeater?
    範圍大到需要用到Repeater?
    還是要偷別人的無線訊號來用?
    ...........

    /
    使用 Repeater 沒那麼糟糕啦!

    若用到 AP 不支援 WDS 時, Repeater 便派上用場了.
    我只使用過 DD-WRT 的 Repeater ,還不錯用 (WAP 加密可用)

  7. #17
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    感謝大家的熱烈討論
    我整理一下 綜合各位先進的意見與資訊
    目前台灣市面上有
    幾個品牌有Universal Repeater模式的無線寬頻分享器
    ASUS, EDIMAX, AXIMCom, TP-Link & EnGenius,
    如果有想要找此類似模式(功能)的無線寬頻分享器
    可以從上述幾個品牌著手

  8. #18
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    感謝大家的熱烈討論
    我整理一下 綜合各位先進的意見與資訊
    目前台灣市面上有
    幾個品牌有Universal Repeater模式的無線寬頻分享器
    ASUS, EDIMAX, AXIMCom, TP-Link & EnGenius,
    如果有想要找此類似模式(功能)的無線寬頻分享器
    可以從上述幾個品牌著手
    剛好前天跟我們公司的工程師討論有這一台, 結果消息傳到我們公司總經理那邊
    總經理親自跟我借測與拆解, 既然總經理都親自開口了, 我只好大方借測與拆解
    第一階段先測試, 我們工程師的報告如下, 由於我無法貼圖, 所以大家看不到圖

    you can refer to the attached picture, PC-1 connected to the LAN port of "Abocom NAT router" which IP is 10.10.10.103, and use this PC to ping PC-2 (10.10.10.100), the ping test is okay, but you can see the arp table of PC-1, the table shows the IP - 10.10.10.100 has the MAC address of "00-1f-1f-1d-9d-e1", actually this MAC address is belong to the WAN port of BR-6426n, it's meaning only can see one MAC address, and this MAC address is presented as all the wireless clients.
    不知道這樣的結果是好事還是壞事, 我把我們工程師的意思講解給大家聽,
    雖然從外面(這裡的外面還是在區域網路內, 不是指在網際網路上)ping得到這一台EDIMAX BR-6424n 裡面每一台電腦的IP Address, 但無法得知裡面每一台電腦的Mac Address, 因為被這一台EDIMAX BR-6224n擋住了, 只能查到這一台EDIMAX BR-6224n的Mac Address

    這算是一種安全性嗎? 因為別人查不到你的電腦Mac Address(只要你透過這一台EDIMAX BR-6224n連線的話)

  9. #19
    會員
    註冊日期
    2006-11-08
    所在地區
    光纖
    討論區文章
    149

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    不好意思,問一下
    如果無線訊號微弱,能使用 repeater 當中繼加強使用
    所以repeater 基本上就是個接收無線訊號能力較強的設備(天線較強),才能將微弱的無線訊號導入使用?

    一般家用的話,直接買一台收發訊號較強的無線分享器,用來 cover 訊號較弱的地方就好; 這樣是不是也比較省錢,省力?

  10. #20
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,610

    回覆: 【硬體】選購Universal Repeater的消費性產品設備又多一種選擇

    會遇到這種狀況的
    1.廣域佈點(多點)
    2.使用者收得到,訊號打不回去..........................
    (今天才發現,原來我家附近有人有用無線網路,還真的完全無安全性...連IP分享器的密碼都是預設的..所以我就順便把韌體更新一下 囧a)
    所以不管是當Bridge還是第二層NAT還是啥WDS都無所謂
    用到的狀況,通常是這兩樣
    一般也是用純AP去做這些事,不過...純AP反而比這些IP分享器貴多了= =a

    而發文者推這個東西的主要"誘因"是
    只要收得到附近有該死的笨蛋用了無安全性的無線網路,
    就可以用這個技術(講白點,就是個Hub嘛?),讓你透過別人的無線網路上網



第 2 頁,共 5 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 無線網路 universal repeater 問題
    作者:imvic 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 11
    最後發表: 2011-09-21, 04:26 PM
  2. 啥米是"Universal Repeater 無線延伸訊號中繼模式"?
    作者:dfman 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 15
    最後發表: 2009-05-07, 10:20 PM
  3. 【硬體】相距約30M的無線網路設備如何裝置選購?
    作者:Shamus 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 7
    最後發表: 2008-05-14, 05:34 PM
  4. 中和又多一個地方可以申請FTTB (10M/2M)
    作者:aqsss 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 1
    最後發表: 2007-02-02, 08:21 PM
  5. 第一波802.11g 殺價性產品.....
    作者:thx 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 21
    最後發表: 2004-06-09, 03:26 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •