【問題】獨立or共享頻寬??

[timma]

本來就都是共用頻寬摟......ISP的出口總頻寬大小個人覺得比較重要

上星期不知道哪個網友亂加個人MSN
一開口就問為啥他台固的CM載BT比原本SONET ADSL慢 (同樣2M)
小弟又不是某公司客服，不客氣的回完它後就直接封鎖
連基本的網路知識都不知道的END-USER真不少......

支持j大做比較表出來~

[wulala]

我前面提過, 用戶線路是獨享或共享,
對ADSL或CM的整體服務效能並沒有很直接的影響,
電路(系統)業者有無做好管理和監控,
加上連外的路由和頻寬是否足夠穩定,
兩項都做好了才能提供用戶最優質的服務.

個人以為, j大與其去搞什麼比較表, 還不如和北健甚至中嘉的工程團隊一同研究,
看看是不是能推出像歐美各國或鄰國日本的25M～30M的下行速率,
上行速率2M～5M的高速服務(中嘉採用的CM系統也和國外多數業者一樣是DOCSIS 2.0),
(其實歐美日有些業者已經推出DOCSIS 3.0, 下載速率100M以上的CM服務了).
目前中嘉在CM市場上已做出不錯的評價, 甚至在整個寬頻服務市場也開始可以對CHT嗆聲,
但畢竟產品線最高速就是10M/1M, 和CHT ADSL的12M/1M及FTTx 10M/2M相比並沒有規格上的優勢.
CM服務市場, 目前已有業者推出16M的服務, FTTx也有多家地區業者推出20M/20M的高速服務,
如果中嘉對自己的網路有信心, 推個16M/2M或至少10M/2M的服務應該也不是什麼難事.
而且若服務品質仍然做得好, 用戶自然會給予好評, 並推薦左鄰右舍親朋好友一起用,
這效果比起搞什麼比較表要有用得多了!

[jiuming]

我前面提過, 用戶線路是獨享或共享,
對ADSL或CM的整體服務效能並沒有很直接的影響,
電路(系統)業者有無做好管理和監控,
加上連外的路由和頻寬是否足夠穩定,
兩項都做好了才能提供用戶最優質的服務.

個人以為, j大與其去搞什麼比較表, 還不如和北健甚至中嘉的工程團隊一同研究,
看看是不是能推出像歐美各國或鄰國日本的25M～30M的下行速率,
上行速率2M～5M的高速服務(中嘉採用的CM系統也和國外多數業者一樣是DOCSIS 2.0),
(其實歐美日有些業者已經推出DOCSIS 3.0, 下載速率100M以上的CM服務了).
目前中嘉在CM市場上已做出不錯的評價, 甚至在整個寬頻服務市場也開始可以對CHT嗆聲,
但畢竟產品線最高速就是10M/1M, 和CHT ADSL的12M/1M及FTTx 10M/2M相比並沒有規格上的優勢.
CM服務市場, 目前已有業者推出16M的服務, FTTx也有多家地區業者推出20M/20M的高速服務,
如果中嘉對自己的網路有信心, 推個16M/2M或至少10M/2M的服務應該也不是什麼難事.
而且若服務品質仍然做得好, 用戶自然會給予好評, 並推薦左鄰右舍親朋好友一起用,
這效果比起搞什麼比較表要有用得多了!

感謝wulala大的指教!!
小弟虛心受教....
會把您寶貴的意見呈給我們家高層參考看看!

[rogershu]

的確，要是屏東有這麼好用的cable我也會跳槽的XD