【抱怨】SEEDNET愈來愈之 未付費斷線篇

[billyao]

嗯～

當你繳錢之後，未付費斷線篇的怨念，也許就會少一些，
也就是說，一個問題的發生，勢必會引發另一個問題的根源，
買賣契約的信任，雙方必須建立在履行的義務的前提囉...
總之，不想受到斷線的困擾，就乖乖的付費吧！
沒有未付費的問題，自然斷線怨念會少一些....
當然在買賣契約，也有除外責任，不可抗拒因素囉。

這麼說吧!換個角色或立場來講～
當你是商店的老闆，遇到不買東西或所謂的難搞奧客，
甚至沒有付費就拿走商品的客戶，身為老闆的你，你會作何想法，
人與人之間，無論待人或接物，都是相對的，就像是一面鏡子，
你投射什麼，鏡子就會出現什麼，商家有商家的立場，
顧客有顧客的立場，雙方的滿意度，必須建立在平衡與對等，
當我們罵商店服務不好的同時，說不一定商店也會認為我們是奧客，
也就是說，雙方的權利與義務，並不是絕對的，而是相對的態度。

就這樣囉.....

[chekun]

這一篇也能這麼有續航力 = ="
這其實沒什麼好說的~ 欠費就應該繳
只是希望 繳完後 復機動作能快一點
最明顯是 中華電信會拖一下時間
也許只是想讓妳記住下次不要再遲繳了
結論就是~電話一定會先斷的 (斷得很快)
遲繳一星期左右就斷了(以前是第2張帳單過期後才斷)
所以這篇文章 理論上 應該先攻擊華信才對 = ="
怎麼會先攻擊seednet?? @@

[bhavpkaeev]

這一篇也能這麼有續航力 = ="
這其實沒什麼好說的~ 欠費就應該繳
只是希望 繳完後 復機動作能快一點
最明顯是 中華電信會拖一下時間
也許只是想讓妳記住下次不要再遲繳了
結論就是~電話一定會先斷的 (斷得很快)
遲繳一星期左右就斷了(以前是第2張帳單過期後才斷)
所以這篇文章 理論上 應該先攻擊華信才對 = ="
怎麼會先攻擊seednet?? @@

原來連中華電信現在也都是這樣了啊~~
其實企業在縮減對客戶的服務時，多少都還是會讓客戶感到不悅的~~
以前行動電話也是用中華的(因為門號不可攜)，
直到門號可攜後，開始想換換其他家的看看~
改成台灣大哥大，帳單逾期不到一星期就在催~
雖說我接到催收的電話後，就會馬上去繳款，但多少還是有點不高興~
以前用中華電信時，明明都可以和下個月的一起繳~
這樣一比較下來，誰會高興啊~
不過現在看來那家都一樣~