【討論】中華電信更換路邊電信箱

[n1215566]

[/SIZE]

正常來說中華每個營運處每年都有招標"整修工程".
對於老舊線路.雜亂.維修困難.電纜.是內線老舊都有再更換.
室內線維護是以資料上為準.局備局維就免費更換.並不是看你是不是自備線或局線.維修也是.除非你管路有問題.怕破壞室內裝潢或走明線屋主反對破壞美觀.
才部會維修.副機沒申請當然不會維修.

大大,不好意思,我不是來找碴的,關於您說的"整修工程",小弟我吃了30幾年的飯,真的是還沒看過華電有通知要進屋子幫忙查看的,我家當然不是自備自維的線路;至於您說的"整修工程",我想大部分都只是整修到保安器而已吧,

[sayhi2000]

放著一個會賠錢的市場不去爭取,何錯之有?
誰規定有市場就一定要跳入?
台固跟seednet都各有上萬的 ADSL用戶數 為什麼到現在還是不考慮用自家的電路?(速博+SEEDNET 台固用台固)
當然是因為會賠阿....固網業者全世界只有日港韓有笨業者敢做賠本生意囉...

不過我倒同意吸金這件事啦

您似乎對執照特別有見解,不知道您認為應該怎麼做才好呢?
(說實在要怪就要怪當初幹嘛全部綁一起,但不綁一起我看會更慘,這又可以扯一票了)

沒錯。我終於發現，你根本就是站在奸商的角度來看事情！
竟然不建設，又拿執照，那就是奸商。

日港韓肯做，所以消費者是最大贏家！
他們國家的人民享有那樣的網路服務，被版上不少朋友所欣羨。
結果你竟評，建設那些設施的業者是『笨業者』！

中華電信 也真的笨。笨到沒事去換電信箱，結果又被要求要租給別人！
而要求要租他們的人，竟回過頭來評論，此等生意是笨業者作為。
哇，真是太強了，話都自已在說。

竟然執照包括固網，為何只專挑國際電話在做？
竟然只要國際電話，又為什麼要申請固網？
根本就是業者自已的心態有問題！

更何況當初大舉吸金的動作，大部份都是以自有線路的口號去吸金。
當初也是用此種舉動去建立自已存在的核心價值。
倒頭來，終究是騙局一場！

現在呢？台固推了『線路都一樣的』！
這等『屁話』竟從一家固網公司所推出。講的還大言不慚！
怎不講是因為自已無能，才落得讓用戶只能使用『中華電信』的線路。
『支字未是』自已的無能！

後來又從其高層講出『沒有用戶那來的建設』。
你不是說他們擁有上萬的用戶嗎？
那台固高層是書太多，讀到忘記什麼叫用戶？什麼叫消費者？
還是根本就是以欺騙的手段起家。

= = =
不建設，就把執照吐出來。
我管你國際電話賺多少！

想當純ISP就講明。不要打腫臉充胖子！

[hajime]

沒錯。我終於發現，你根本就是站在奸商的角度來看事情！
竟然不建設，又拿執照，那就是奸商。

版上有不少人是從奸商的角度在看事情, 而且還號稱跟誰都沒關係.

[lyle]

機房當然不會外包啦
但查線已經大量外包了
喔,至少大台北地區過半的外包了,這樣算不算大半都外包呢?

只能說您資訊落後囉

我是華電的員工，可是這一點我覺得大大你一定是錯了，其他我不評論

因為現在外包的人主要都是新裝機而已，而查修，到用戶家查障礙的都

還是正式員工喔

[lyle]

大大,不好意思,我不是來找碴的,關於您說的"整修工程",小弟我吃了30幾年的飯,真的是還沒看過華電有通知要進屋子幫忙查看的,我家當然不是自備自維的線路;至於您說的"整修工程",我想大部分都只是整修到保安器而已吧,

您誤會原po者的意思了，他的意思是說：如果您家是局備局維的話，以後你家裡的線路有問題了(被老鼠咬斷、拉進浴室上網溼了、或是被桌角磨的剩一條線等等)，這樣查修的人就要幫你修護到可以用

可是如果您家是自備自維的話，那正好，他就不需要幫你爬高爬低，然後搬東搬西，只要和你說『我測出來到你家門口是正常的，請你去找水電換線，因為這段是自備自維我們可以不修』然後就可以回報上去說用戶問題結案；
基本上我比較喜歡局備局維，這樣就算二年換一次線，一個月五元x24=120塊 ，都比我自己去找水電的划算 以前我還要偷偷把線磨斷，這樣一直有新的線可以用。

見人見智囉，有人就想說都都沒看到人來維護線，然後還收我五塊錢
板橋還有社區打電話說，要自願把自備自維改成局備局維的喔，像文化路上的昇陽立都，就是之前幾年就改成局備局維的喔，有証據的呢，我不是亂說話的

線壞一次就知道，線不壞之前都覺得五塊錢很痛……

不過現在就算要改成局備局維也不行了，因為民營化了，不能做這種利人不利己的事

[lyle]

所以說您看看....上萬的裝機費他們都不肯來了,表示這筆生意虧,不值得做啊....
不然您可以看看文化路上,到處都有速博跟台固的人孔蓋喔~

其實我是看到這一篇才上來註冊留言的(之前都在潛水，也沒發言)

文化路上的人孔比較多的關系是因為文化路上都是企業用戶比較多，都是公司行號的，之前我在建設板橋fttb時，也有社區管委會和我說他們想要等其他家固網找他們社區要建設光纜時，他們再決定那一家優惠比較好，他們再決定
，而他們在文化路上文聖街旁邊的巷子裡，我當場就說，文聖街上都沒有其他固網的人孔，你們要等他們過來嗎？他們說對……那我就算了，反正還有很多地方可以先建設的，反正會愈來愈多人知道的，我最後只好先拜託他們社區，至少我先不把光纜抽走，等以後有用戶要裝時就不用等很久了，他們才說好
，不然本來是叫我連線路都撤出去，因為他們社區還沒決定要用那一家的

到現在過去快二年了，他們社區是目前有電信室、有光纜、但沒設備的社區喔

回到主題來，文化路上有台固、有速博人孔，沒錯，也有光纜，但我比較想知道的是，文化路上的住家也不少，有多少住宅大樓已經申請到台固、速博光纖的？我不反對台固、速博引進社區裡，因為要用那一家的光纖選擇權應該是給住戶喔

[jow0815]

被洗腦？在版上，我曾為華電、中嘉、so-net都說過話~
你說我是被那家洗腦？

拿著執照，不佈線不建設，只想租！
這種方式，你大力保護，你自已用腦袋好好想想~
這樣的發展，對台灣網路，究竟是好還是壞？

不幫股東賺錢當然是奸商。
放著市場不爭取，看不到長遠利益。
那更是違背股東期待！
損失股東未來的最大獲益。那更是奸中之奸！

就如同現在使用民營固網的adsl~有不少人是因為沒辦法使用他們自有線路。
所以改用華電線路，但網路有民營固網提供。
這些消費者，大部份都期待有一天能用的到民營固網完全自有的線路！
所以每個月繳給固網得連線費，當然也算是一種投資。
然而，民營固網給消費者最大的回報又是什麼？

當初民營固網用欺騙的手段，大舉吸金那又叫什麼？
你是不是又要辯解，這是商業中常見的『手段』，不足為奇？

如果柿子只專挑軟的吃，早就違背消費者的期待！
既然只願挑某部份做，那憑那根蔥拿『固網執照』？
王是奸商，台固、速博通通是奸商！
正如開放石油，王永慶賣的油竟跟中油一樣，一樣都奸商。
這就是你們這種姑息養奸的結果~

不建設就把執照吐出來。
拿了錢不做事，像這種人最可惡。
天底下，大概只有少部人可以認同這種可惡的人！

= = =
哎~可惜，違憲ncc依然故我。
保護民營固網過頭，也不儘主管機關之義務！
連點苛責聲都沒有，反倒嚴以對待華電還對其建設裝傻，
要求調漲費率，完全不固民間反對聲浪。
看來這種無恥的政商關係，將繼續下去！

時間沒記錯的話~
我非常期待明年一月當違憲NCC的落日條款一到，即自動失去法律效力！

正如開放石油，王永慶賣的油竟跟中油一樣，一樣都奸商
這句話真是深得我心

[sayhi2000]

正如開放石油，王永慶賣的油竟跟中油一樣，一樣都奸商
這句話真是深得我心

以前小時候覺得王永慶真厲害。
直到他的油公司開始營運，只要加油絕對找尋台塑石油加。
因為我個人以前非常杜欄台油(前中油)。
但之後卻發現台塑的油價格跟台油怎麼全都一模一樣！
人家漲牠也漲，人家跌牠也跌。
當時台灣有不少人期待第二家油公司成立能為大眾帶來更便宜的油價。
有不少專家也預估在二間競爭之下，消費者將成為最大贏家...。

結果呢？油價全部一個樣！
有開放跟沒開放差不多嘛！
台塑號稱賠本賠本，每年石化業還不是賺進大把鈔票。
還要在投資，那消費者的油價根本就沒調低。

大概他們事後也發現，沒必要調低油價嘛。
反正大眾的怒氣會出在台油身上，而不是我台塑石化身上。
油價的高低，調漲調低與否，我台塑石油一丁點也不用負責！
反正我台塑錢照賺，台油還要繳回法定盈餘咧。
我台塑賺的就全部歸台塑所有囉。但消費者會認同嗎？

= = =
這個道理，就跟電信業一樣！
大部份人都認為，建設是華電的專利，華電的事。
所以對於網路建設，全部只會要求華電。

但拿相同執照的民營固網呢？
好像民營固網不建設不佈線，也沒關係！

那這些民營固網幹嘛還要拿固網執照。
什麼都不做，只想租租租~還股東利益，建設會賠本？當初投資執照不用考慮嗎！

消費者當初不也期待這些民營固網的成立，
能為台灣帶來更優質的電信網路發展！

結果呢？民營固網的ADSL線路大部份還不是都先經過中華電信！
現在就連光纖也要求華電要租給別人，還不是經過華電轉接~

同樣是拿固網執照，民營固網擺爛就是不建設。
消費者大眾大部份也無謂~~反倒對逐步建設的華電，嚴以批評、罵的一無是處！

日港韓的網路建設，還被人評論為『笨』！

這社會現在都流行兩套標準。
相信這樣的兩套標準，對網路發展或是低油價發展 根本毫無幫助！

講難聽點，這是助紂為『虐』、姑息養『奸』！
到最後，承受一模一樣的『油價』，用一樣的『線路』！
你會發覺，對大部份消費者而言，這些事業有開放跟沒開差不多。

虐待自已來『享受』這些。因為我們太善良了！
難怪無奸不成商，所以這些人個個也都成為民營事業體的負責人。

[DAVID-BP]

以前小時候覺得王永慶真厲害。
直到他的油公司開始營運，只要加油絕對找尋台塑石油加。
因為我個人以前非常杜欄台油(前中油)。
但之後卻發現台塑的油價格跟台油怎麼全都一模一樣！
人家漲牠也漲，人家跌牠也跌。
當時台灣有不少人期待第二家油公司成立能為大眾帶來更便宜的油價。
有不少專家也預估在二間競爭之下，消費者將成為最大贏家...。

結果呢？油價全部一個樣！
有開放跟沒開放差不多嘛！
台塑號稱賠本賠本，每年石化業還不是賺進大把鈔票。
還要在投資，那消費者的油價根本就沒調低。

大概他們事後也發現，沒必要調低油價嘛。
反正大眾的怒氣會出在台油身上，而不是我台塑石化身上。
油價的高低，調漲調低與否，我台塑石油一丁點也不用負責！
反正我台塑錢照賺，台油還要繳回法定盈餘咧。
我台塑賺的就全部歸台塑所有囉。但消費者會認同嗎？

= = =
這個道理，就跟電信業一樣！
大部份人都認為，建設是華電的專利，華電的事。
所以對於網路建設，全部只會要求華電。

但拿相同執照的民營固網呢？
好像民營固網不建設不佈線，也沒關係！

那這些民營固網幹嘛還要拿固網執照。
什麼都不做，只想租租租~還股東利益，建設會賠本？當初投資執照不用考慮嗎！

消費者當初不也期待這些民營固網的成立，
能為台灣帶來更優質的電信網路發展！

結果呢？民營固網的ADSL線路大部份還不是都先經過中華電信！
現在就連光纖也要求華電要租給別人，還不是經過華電轉接~

同樣是拿固網執照，民營固網擺爛就是不建設。
消費者大眾大部份也無謂~~反倒對逐步建設的華電，嚴以批評、罵的一無是處！

日港韓的網路建設，還被人評論為『笨』！

這社會現在都流行兩套標準。
相信這樣的兩套標準，對網路發展或是低油價發展 根本毫無幫助！

講難聽點，這是助紂為『虐』、姑息養『奸』！
到最後，承受一模一樣的『油價』，用一樣的『線路』！
你會發覺，對大部份消費者而言，這些事業有開放跟沒開差不多。

虐待自已來『享受』這些。因為我們太善良了！
難怪無奸不成商，所以這些人個個也都成為民營事業體的負責人。

不知道大家是否還記得...台塑有陣子因為台油虧本賣油...台塑反而不跟進..
其經銷商氣壞了(因為油價比台油高)..台塑加油站各站點幾乎沒有人要去加油..
那個時候...台塑的高層...發表了.."錢可以少賺但不可以虧"的理由..所以不降油價....不知道大家有什麼感想...

[yawara]

所以說您看看....上萬的裝機費他們都不肯來了,表示這筆生意虧,不值得做啊....
不然您可以看看文化路上,到處都有速博跟台固的人孔蓋喔~

一萬多的是月租 裝機費要幾十萬 就拉幾百公尺 呵呵 咪 ┌|∵|┘