-
VirtualBox (虛擬機器)
[url=http://toget.pchome.com.tw/intro/utility_system/utility_system_osemulator/25591.html]軟體於 toget 的介紹[/url]
[url=http://www.virtualbox.org/]首頁[/url];[url=http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox]關於[/url];[url=http://www.virtualbox.org/wiki/Screenshots]參考抓圖[/url];[url=http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads]下載[/url];[url=http://www.virtualbox.org/download/UserManual.pdf]使用手冊 (PDF)[/url];[url=http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog]更新記錄[/url];[url=http://www.virtualbox.org/discussion]論壇[/url]
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
好久沒玩此類軟體了:|||:
有空再來試試這套Software
-
今天利用此虛擬機器安裝了 Vista 企業版,使用 32 位元的英文版,花了一整天研究。
測試了很久,都快把主系統給弄壞了。琥珀的結論是,這系統真的很糟糕。從沒見過這麼差的 Windows 商業版系統。Vista 的某些問題並不是只靠修改設定就能解決,可能要變更功能 (像 XP SP2) 之後才能穩定下來。
Vista 的安裝時間和啟動速度確實不夠快。拿了 2000 來測試,結果速度是用飛的,比用真實系統安裝、載入還要快上許多。(都使用 ISO 檔案來測試)
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;955486]今天利用此虛擬機器安裝了 Vista 企業版,使用 32 位元的英文版,花了一整天研究。
測試了很久,都快把主系統給弄壞了。琥珀的結論是,這系統真的很糟糕。從沒見過這麼差的 Windows 商業版系統。Vista 的某些問題並不是只靠修改設定就能解決,可能要變更功能 (像 XP SP2) 之後才能穩定下來。
Vista 的安裝時間和啟動速度確實不夠快。拿了 2000 來測試,結果速度是用飛的,比用真實系統安裝、載入還要快上許多。(都使用 ISO 檔案來測試)[/QUOTE]
剛剛小試了一下
用自己為了測試而做的無人值守(Win2K with SP4,沒有其他App. & Patches)來安裝
用ISO檔來測試
10多分鐘就裝完了…:D
-
其實自己只有測試 Vista 系統有什麼改變,從來不打算要當成正式使用環境。用 Enterprise 版本的好處,大概就是預設不必輸入序號 (對 Vista 的無人參與暫時不考慮),也可以測試多語言介面的環境,而且不必像 Ultimate 版本需要使用更多磁碟空間 (但是還是要很多)。
琥珀不太想評論 Vista 的好壞 (原本是想多寫一些的),不過就實際操作的情形來看,感覺現在就使用 Vista 的人是自願當實驗者,幫微軟系統除錯。
如果說 Windows Me 是 Win9x (DOS) 時期最不成功的系統,那 Windows Vista 就有機會成為 NT 架構上最有問題的系統。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
VMware 也有免費的 VMware Server 啊, 和 VirtualBox 一樣不支援快照復原
-
VirtualBox 應該有支援 Snapshot 和 Current State。還是自己對於功能上的認知有所誤解?
今天又花了一點時間,載入 Ubuntu 6.10 桌面版,確實可以使用。速度比 2000 稍慢一些。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
測試安裝了 Win98SE, WinXP, FC6
支援多快照, 但是快照無法紀錄開機操作過程中特定的情況, 每次都是 Power Off 開始, 沒有 VMware 方便
不過能做到這樣又是 Free , 真的不錯:boldred:
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
在 P4-3.4GHz + 2 GB RAM + XP 的 VirtualBox 下安裝 XP 只要 20 分鐘
不過安裝 Win98SE 異常緩慢
FC6 安裝後沒有 XWindows , 但是重新啟動快照又有了
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
弟又測試了一下
用自已製作的Win2K無人值守(with SP4,包含自動選定分割區+整合VMware SCSI Driver)
Host環境:
P4 [email protected]
ASUS P4P800 Deluxe
512MB*2 Dual Channel RAM
WD Caviar SE 160G
WinXP with SP1
Guest OS的環境:
One Processor+256MB RAM+4GB Fixed HDD+CD-ROM+NIC(NAT)
其餘的Device都Disable
VirtualBox 1.3.6 9m18s
VMWare Workstation 5.5.3-34685 SCSI 10m20s
VMWare Workstation 5.5.3-34685 IDE 10m50s
VMWare Server 1.0.2-39867 SCSI 10m12s
VMWare Server 1.0.2-39867 IDE 10m57s
Virtual PC 2007(build 156) 19m18s
Virtual PC 2004(build 582) 20m27s
VPC…
真的很慢…:|||:
-
第一次知道有虛擬機器這種東西,便開始使用 Virtual PC,運作速度很慢。之後使用 VMWare,確實不錯。
現在的軟體愈做愈大,所以自從 VMWare 更新版本後,也不想安裝了。
自己使用的第三套虛擬機器軟體就是 VirtualBox,程式安裝很快,也不用重新啟動系統就能立即使用。預設採用 NAT 網路組態,不會在主系統產生虛擬的區域連線。安裝此軟體,幾乎不會影響主系統的開機速度 (安裝 VMWare 就會延遲,至少在 2000 是這樣),只會載入兩個核心驅動程式 (Service 和 USB Filter Driver)。使用時,會由 svchost.exe 呼叫 VBoxSVC.exe,接著啟動 VirtualBox 主程式,完成整個操作。
自己想追求的虛擬機器,除了希望能模擬真實系統的工作外,也希望能和真實系統一樣好用,並非只是單純模擬、評估系統之用,而是想把虛擬系統也當成一個正式的工作環境來用。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
其實測試前
本來還對VPC的新版本抱者很大的期望
沒想到…:|||:
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;956011]
自己使用的第三套虛擬機器軟體就是 VirtualBox[/QUOTE]
第四套可能是Qemu:D
-
QEMU 這一個軟體,琥珀暫時不打算使用……
在 Windows 上安裝 Windows 和 Linux,大致上已經有個基本測試了。
不知在 Linux 上安裝 Linux 和 Windows 的效率是如何?
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
VM和VPC都可以用鼠標"拖"文件 從主機到虛擬機 或 從虛擬機到主機
請問VirtualBox有這功能嗎?
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
Devices下拉選單的 Install Guest-Additions 安裝了
也無法用鼠標"拖"文件 從主機到虛擬機 或 從虛擬機到主機
有人成功嗎 ?
另外發現 Snapshot 也有問題
Origin
+-Snapshot2
..+-Snapshot3
....+-Snapshot4
......+-Current State
實際上Snapshot4是切換到 Origin 後建立的, 怎會接在 Snapshot3 後
而不是像 VMware 樹狀結構, 這樣很奇怪
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
QEMU這裡有介紹
[url]http://zh.wikipedia.org/wiki/QEMU[/url]
官方網站
[url]http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/[/url]
-
看起來是沒有支援,僅具備顯示驅動、滑鼠整合。VirtualBox 是建議使用分享資料夾。(下指令)
記得 VMWare 的檔案拖曳支援,效率不佳。寧可使用 \\地址\x$ 方式來連線,這樣檔案複製速度會快很多。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
Microsoft Virtual PC 2007 不能直接掛 .iso 安裝嗎 ?
Setting 按鈕下的 CD/DVD Drive 右邊只有 "Attach CD or DVD drive to secondary IDE controller" 選項
沒有掛載 iso 選項 ?
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;956100]看起來是沒有支援,僅具備顯示驅動、滑鼠整合。VirtualBox 是建議使用分享資料夾。(下指令)
[/QUOTE]
能否貼個圖說明一下?謝謝.
-
[url=http://blog.pixnet.net/HACGIS/post/2446773]分享目錄[/url]。幾天前搜尋的資料。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=pcboy;956101]Microsoft Virtual PC 2007 不能直接掛 .iso 安裝嗎 ?
Setting 按鈕下的 CD/DVD Drive 右邊只有 "Attach CD or DVD drive to secondary IDE controller" 選項
沒有掛載 iso 選項 ?[/QUOTE]
啟動VPC的何一個VM
在該VM Window的右下角CD icon點右鍵就可看到相關選項…
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;956106][url=http://blog.pixnet.net/HACGIS/post/2446773]分享目錄[/url]。幾天前搜尋的資料。[/QUOTE]
不知怎么回事,一直不成功.
現在用HttpFileServer頂替.
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=TonyYang;956117]啟動VPC的何一個VM
在該VM Window的右下角CD icon點右鍵就可看到相關選項…[/QUOTE]
看到了, 還真不方便
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
VirtualBox 的 快照好像無用, 測試做了兩份, 結果不管啟動哪一份, 都是最後一次做的快照
-
之前用 2000 SP0 測試都算正常,不過這次用 2000 SP4 來安裝,卻找到一個似乎無解的問題。
畫面顯示到 Distributed Transaction Coordinator 的時候,系統就自動重新啟動。原本是以為電腦名稱和實體系統的相同,但是經過不斷測試,就算是採用相同的設定,並非每次都會自動重新啟動。今天重灌了約 15 次,每次都換幾個關鍵的設定,最後還是找不出確切的問題點。
除非有「模擬失敗」這種結論,不然真的不知道要如何解釋此奇特現象。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;957299]之前用 2000 SP0 測試都算正常,不過這次用 2000 SP4 來安裝,卻找到一個似乎無解的問題。
畫面顯示到 Distributed Transaction Coordinator 的時候,系統就自動重新啟動。原本是以為電腦名稱和實體系統的相同,但是經過不斷測試,就算是採用相同的設定,並非每次都會自動重新啟動。今天重灌了約 15 次,每次都換幾個關鍵的設定,最後還是找不出確切的問題點。
除非有「模擬失敗」這種結論,不然真的不知道要如何解釋此奇特現象。[/QUOTE]
弟的經驗是
如果有開網路卡
則Distributed Transaction Coordinator就會Pass
如果沒開
就會如您所說的,會Auto Reset
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
VirtualBox
對於切割硬碟大小好像會有問題
卡在fedora6的硬碟分割安裝
發現切8.6G比8.9G分到的空間還多
安裝只成功過一次
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
小弟都是分割 100 GB , 使用方便
( 雖然真實HD 沒有剩下那麼多, 但是可以這樣設, 只是能用 HD 空間上限受限於 HD 剩下的真實大小)
-
虛擬網路卡一直都使用 NAT 設定。感覺不是網路的問題。
有啟用聲音功能。目前猜測是「音量控制」這個元件,如果沒有安裝就正常。
不論原因為何,只要再重新跑一次安裝,結果一定 100% 正常完成,沒有一次失敗過。
昨天還遇到一個問題,當從開始功能表選擇主程式,出現 Windows Explorer (檔案總管/資源管理器) 無法執行主程式,但是在 cmd 下指令執行卻可以,最後執行開始功能表的主程式捷徑確認,結果又正常了。事件檢視器也沒有提供錯誤訊息的資訊。
大體而言,VirtualBox 不會造成主系統的崩潰,但感覺某些操作還是有點怪怪的,只是又欠缺明顯的錯誤訊息,讓人摸不著頭緒。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
VMwar 5.x 安裝到 Vista 上, 執行 VMware 時候會說不支援 Windows 6.x (Vista)
-
花費三天才建構好一個幾乎和主系統相同的模擬環境。
[url=http://img390.imageshack.us/my.php?image=2000hn4.png][img]http://img390.imageshack.us/img390/9445/2000hn4.th.png[/img][/url]
終於可以用這個模擬環境,做許多以前不能做的事情。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
-
因為不滿意所建構的環境,就不斷地重灌系統,覺得滿意後才罷休。
想和主系統有相同配置,所以在虛擬系統也安裝了 VirtualBox 和 Diskeeper。
想用這個系統,執行一些日文遊戲,結果應該是很有趣的。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;955555]其實自己只有測試 Vista 系統有什麼改變,從來不打算要當成正式使用環境。用 Enterprise 版本的好處,大概就是預設不必輸入序號 (對 Vista 的無人參與暫時不考慮),也可以測試多語言介面的環境,而且不必像 Ultimate 版本需要使用更多磁碟空間 (但是還是要很多)。
琥珀不太想評論 Vista 的好壞 (原本是想多寫一些的),不過就實際操作的情形來看,感覺現在就使用 Vista 的人是自願當實驗者,幫微軟系統除錯。
如果說 Windows Me 是 Win9x (DOS) 時期最不成功的系統,那 Windows Vista 就有機會成為 NT 架構上最有問題的系統。[/QUOTE]
有那麼誇張嗎?不如具體說說哪裡有問題比較實在
我用Vista大約2個月禮拜,Business版上班用下班用目前沒有什麼大問題
-
每個人看的角度不同,故琥珀認為的缺點、問題,對他人來說可能不是。
自己最想要的,只是一個實用的系統核心而已。那些前端圖形介面,不管設計有多漂亮,對琥珀來說都不是一定要有的東西。對於進階、理性的使用者,這些美麗的圖形介面,只會降低操作水準,只會覺得畫面太「豐富」,然後可能會返回那個超級傳統的視窗介面。雖然優點也是有,不過也不是非要不可。
對於一般用戶,確實會覺得 Vista 好用、安全。這是世界所公認的。
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
[QUOTE=琥珀;959885]每個人看的角度不同,故琥珀認為的缺點、問題,對他人來說可能不是。
自己最想要的,只是一個實用的系統核心而已。那些前端圖形介面,不管設計有多漂亮,對琥珀來說都不是一定要有的東西。對於進階、理性的使用者,這些美麗的圖形介面,只會降低操作水準,只會覺得畫面太「豐富」,然後可能會返回那個超級傳統的視窗介面。雖然優點也是有,不過也不是非要不可。
對於一般用戶,確實會覺得 Vista 好用、安全。這是世界所公認的。[/QUOTE]
對弟來說
OS的實用性>花俏介面
現在使用WinXP
還是習慣把使用介面切換成傳統介面:|||:
-
回覆: VirtualBox (虛擬機器)
呵 ~ 小弟使用 XP, 都是設定成 "效能最佳化"
畫面漂亮不重要, 跑得快, 穩定, 相容性比較重要
用 Vista 也不是因為漂亮, 而是未來趨勢
-
VirtualBox for OS X (Beta 1) 已發行。