好久沒玩此類軟體了
有空再來試試這套Software
Written by ㊣~TonyYang~㊣
今天利用此虛擬機器安裝了 Vista 企業版,使用 32 位元的英文版,花了一整天研究。
測試了很久,都快把主系統給弄壞了。琥珀的結論是,這系統真的很糟糕。從沒見過這麼差的 Windows 商業版系統。Vista 的某些問題並不是只靠修改設定就能解決,可能要變更功能 (像 XP SP2) 之後才能穩定下來。
Vista 的安裝時間和啟動速度確實不夠快。拿了 2000 來測試,結果速度是用飛的,比用真實系統安裝、載入還要快上許多。(都使用 ISO 檔案來測試)
其實自己只有測試 Vista 系統有什麼改變,從來不打算要當成正式使用環境。用 Enterprise 版本的好處,大概就是預設不必輸入序號 (對 Vista 的無人參與暫時不考慮),也可以測試多語言介面的環境,而且不必像 Ultimate 版本需要使用更多磁碟空間 (但是還是要很多)。
琥珀不太想評論 Vista 的好壞 (原本是想多寫一些的),不過就實際操作的情形來看,感覺現在就使用 Vista 的人是自願當實驗者,幫微軟系統除錯。
如果說 Windows Me 是 Win9x (DOS) 時期最不成功的系統,那 Windows Vista 就有機會成為 NT 架構上最有問題的系統。
VMware 也有免費的 VMware Server 啊, 和 VirtualBox 一樣不支援快照復原
VirtualBox 應該有支援 Snapshot 和 Current State。還是自己對於功能上的認知有所誤解?
今天又花了一點時間,載入 Ubuntu 6.10 桌面版,確實可以使用。速度比 2000 稍慢一些。
測試安裝了 Win98SE, WinXP, FC6
支援多快照, 但是快照無法紀錄開機操作過程中特定的情況, 每次都是 Power Off 開始, 沒有 VMware 方便
不過能做到這樣又是 Free , 真的不錯
此文章於 2007-03-12 02:50 PM 被 pcboy 編輯。
在 P4-3.4GHz + 2 GB RAM + XP 的 VirtualBox 下安裝 XP 只要 20 分鐘
不過安裝 Win98SE 異常緩慢
FC6 安裝後沒有 XWindows , 但是重新啟動快照又有了
此文章於 2007-03-12 03:13 PM 被 pcboy 編輯。
弟又測試了一下
用自已製作的Win2K無人值守(with SP4,包含自動選定分割區+整合VMware SCSI Driver)
Host環境:
P4 [email protected]
ASUS P4P800 Deluxe
512MB*2 Dual Channel RAM
WD Caviar SE 160G
WinXP with SP1
Guest OS的環境:
One Processor+256MB RAM+4GB Fixed HDD+CD-ROM+NIC(NAT)
其餘的Device都Disable
VirtualBox 1.3.6 9m18s
VMWare Workstation 5.5.3-34685 SCSI 10m20s
VMWare Workstation 5.5.3-34685 IDE 10m50s
VMWare Server 1.0.2-39867 SCSI 10m12s
VMWare Server 1.0.2-39867 IDE 10m57s
Virtual PC 2007(build 156) 19m18s
Virtual PC 2004(build 582) 20m27s
VPC…
真的很慢…
此文章於 2007-03-13 11:36 PM 被 TonyYang 編輯。
Written by ㊣~TonyYang~㊣
書籤