我的2000server的問題

[jimabc]

我用的是陞技的kt7，算舊嗎？
而且我也更新過了，最新版是wz版吧！
所以還有可能是別的地方的問題~
但還是很謝謝你們。

[mis339]

　　如果照你這樣說，你的主機板算是很新的，如果是我的話，我會試著這樣做。
１、把所有IDE裝置先拆掉，只裝那一顆，進BIOS重抓看看，IDE1不行再換IDE2，Master不行再換Slave，都不行，有可能就是硬碟有問題！
２、如果有其他台電腦的話，裝到其他台電腦看看是否正確？正確，你那一台主機板可能有問題！一樣不正確，硬碟有問題吧！
３、這是極少數的情況，就是你不小心把Jump插錯了！
４、還是無法解決？！送修吧！

[Neil1223]

今天買了個30GB 7200轉 DMA66的硬碟
(我忘記我的440BX不支援DMA66呢真是)

(順便問一下 同樣的硬碟DMA66跟DMA33的差別會很明顯嗎??)

買回來先用GHOST來DISK TO DISK(因為原本有98也有2000ADV)
結果原本8G那HD的分割區總是C,D,E只有C是FAT32裝WIN98,D裝WIN2000,E放資料.變成進入2000之後新的硬碟分割區總是在後面~但剛開始沒發現~就把原本硬碟分割區殺了~結果一直進不去說分頁檔錯誤,怎麼登入都沒有用~老是要冷開機~最後不得不~重灌,因為試過很多的方法都改不掉,花了整晚的時間.

重灌之後~我選擇將新硬碟在IDE MASTER~W2000裝在C~其餘裝資料~(全部是NTFS)
原本那硬碟則裝98也有空間再裝LINUX~以後我要進98再去BIOS切換好了~因為有時候硬碟一多分割區也多~很怕磁碟機代號改變造成WIN2000進不去.所以我選擇這個方式~畢竟現在最常用WIN2000

另外很想問問大家的是
"動態磁碟機"有什麼好處或特色呢?因為以前都沒用過~將現有存資料的磁碟機升級成動態磁碟機會不會造成資料有所改變??

我覺得對於網路有興趣想學的~WIN2000比WINME更適合~~

[xbug]

原始作者是 : jimabc
真可惡，我又失敗了~
我在2000下抓那顆bios只有抓到2G的15G硬碟，卻有抓到15G，於是我就直接在2000裡面格式化成fat32的格式。
後來我bios把2000那顆硬碟設成none，在灌98到那15G的硬碟裡，但bios還是只有抓到2G。
灌完98後，我再灌partition magic 6.0，順便連boot magic一起灌
，但正要灌boot magic時卻出現一個對話方塊說找不到fat32或fat16的主分割，於是沒辦法繼續。後來我再去執行partition magic 6.0，又出現如下的錯誤訊息：
Init failed:Error 117
Partitino's drive letter cannot be identified
然後就結束了~好像是程式找不到主分割
為何會這樣ㄋ？在98裡面也顯示那顆硬碟是15G的啊！
不好意思，再救我一次吧！謝謝大家

沒錯, 這是 bios 的問題~
win2000 抓硬碟是自已去access i/o的,並不透過 bios~
也就是說, 如果你的 win2000 開機檔在硬碟最前面 2G 範圍內都可以正常開機, 但是如果 win2000 的開機檔是在 2G 之後的位置, 也一樣會不能開機(因為 bios 找不到2G之後的空間, 沒法將控制權交給 win2000 的開機檔), 總而言之..去升級bios吧~

[jimabc]

我後來那了一顆13g的硬碟來我的電腦試，我的主機板卻有抓到那13gㄝ！那這樣到底是主機板還是硬碟的問題？我有用硬碟廠商的偵測程式來test，但測試時卻顯示出訊息說我的bios不支援大容量硬碟？那到底是誰的問題？在考慮要不要低階格式化中~
至於mis339兄說的方法，我也試過了，結果還是一樣~唉!
還有什麼方法嗎？苦命的我
謝謝各位幫我分憂解勞，謝謝各位！

[xbug]

應該是 bios 抓錯 hdd type 造成的, 直接打電話去陞技將你的硬碟型號告訴陞技, 要求陞技給你答案嚕~

[mis339]

回Jimabc：
　　其實如果我遇到這個問題的話，我會先找出問題到底是出在硬碟還是主機版？那個有問題就換那個，測試方法用交叉測試法！但有時是兩個都沒問題，只是不相容！那通常我會打電話或Email給主機版公司（比較好找），請他們處理或是拿回原店家測試、更換。另外你也可以買張ATA-100卡，來做測試，方便且快速。另外如果是大容量硬碟要做低階格式化的話，記得用專門的程式！

P.S.個人認為是陞技的BIOS有問題！

回Neil1223：
　　其實如果你將硬碟裝在BX板上，兩個都是跑U33，所以沒差！除非兩者的轉速有差！那如果裝在有支援的板子上的話，記得晶片、BIOS、排線、硬碟和驅動程式缺一不可，確定驅動U66後，有沒有差呢？老實說，感覺不是很明顯！反而不如5400轉升到7200轉的差別多！所以個人是覺得沒差啦，不用太計較規格。不過現在想買U33的硬碟也很少了吧，至少都是U66甚至是U100的了！
　　如果要備份還原W2K的話，個人是建議DriveImage比較好。
　　你談到「動態磁碟」，你指的是W2K的NFS還是指RAID？兩者差很多喔！詳細一下你的情況好了！

[Neil1223]

謝謝mis339版主的解釋

我新買的是7200轉的~舊的是5400轉~同樣在U33下感覺就有差別~那至少我還不用去升級主機板而且畢竟我也是都接在IDE1的排線上(IDE2上有一台DVD光碟機)如果改天把5400轉硬碟接至IDE2上不知會不會被光碟機拖慢?假設還是使用440BX晶片

有了這次經驗~我也想用DRIVEIMAGE~有了您的建議加上不錯的風評~只是目前不知道可以去哪裡取得~不知最新的版本是多少?

NEIL現在還沒有那個財力可以玩RAID磁碟陣列~我是在電腦管理中,準備要分割分割區時有看到這樣的選項~看了WINDOWS內的說明~只是還是霧沙沙像什麼簡單磁碟區的~不知道用了之後有什麼幫助?又將來用DRIVEIMAGE或GHOST來備分時會不會有問題?不知道大家使用WIN2000時有沒有也有使用動態磁碟~

再次謝謝MIS339熱心的回覆指導

[jimabc]

謝謝之前各位大大的解答，我現在終於找出問題了~
原來是我的硬碟jumper沒調好(別打我~~~>_<)，沒辦法使2000
和98並存的情況也可能是因為這樣，現在bios也抓的到15g了
而我也可以用spfdisk分割了，在此再一次謝謝各位之前為小弟我所想出的解決辦法，感激不盡！
另外我再問一個問題，為何現在pchome網頁上的檔案都不能下載，我知道是那裡主機的問題，但有何辦法可破嗎？謝謝各位！

[mis339]

To Jimabc：
　　首先恭喜你總算找出問題！沒想到你的問題竟然就是我所說的「極少數的情況」！因為我之前也是自己一時手誤，導致自己許多珍貴資料消失，所以有此經驗！
　　Pchome的問題，其實很多討論區都有回覆，只是通常都只適用幾天就沒效了！其實如果對方網管決定耍「賤」的話，那我們又能如何呢？要嘛就是變相偽裝，要嘛就是拒用！所以現在我都是改找其他地方了，像Kimo就不錯！

To Neil1223：
　　首先針對連接的問題，個人的想法是：新的不要和舊的接一起，快的不要和慢的接一起，硬碟和光碟接一起！你說接一起會怎樣嗎？其實大致上來說，不會！但是一般來說最明顯的就是變慢，嚴重一點的話甚至資料毀損！像我以前就曾經將硬碟和光碟接在一起，導致硬碟資料錯亂！但是我也遇過將硬碟和光碟接在一起，用了兩、三年都沒事的！其實看你怎麼用啦，如果像我一樣，沒事就亂搞硬碟或是喜歡玩多重作業系統、復原軟體之類的，硬體環境還是單純點好！個人建議如果預算夠的話，再買張ATA100的I/O卡，有無RAID就看需求，將新的插在上面，將舊的插在IDE1，將光碟機插在IDE2，這樣最好。純屬建議，別說我教你敗家喔！
　　PowerQuest DriveImage有分一般版和Pro版，最新是4.0，有中文版的。至於怎麼取得？看你有無預算啦，一般版的才一千多元，Pro版的就要上萬，如果不想買的話，軟體站找找吧，不難找的！
　　再來就是RAID和W2K的NFS差很多喔！建議若想搞懂的話，找本W2K的書來看看吧！