【討論】除了酷炫，還有什麼誘人的理由值得升級成Vista?

[albertwa]

這個議題果然引起許多注意，
短時間內就有多篇回應與瀏覽數目。

如果我說一月份我升級電腦時就會裝上Vista，
這樣會不會讓人跌破眼鏡？
只是原本並沒打算這麼快表態。

會提出這樣的議題，就像是投手投出一顆球，
好壞球帶每個主審都有個人的見解，
而每個人的角色就是那位在捕手後面的主審。

我以質疑的方式先拋出一個思考角度，這樣會比較有趣。
若只是歌頌，那這個議題從一開始就沒啥意思了。

像是政論節目一樣，越辯越有意思，若是一言堂
就會變的乏善可陳了。

所以有興趣的人，請繼續發表看法吧

[軒轅民]

勇于尝试或许是另外一个理由。
与其批判为何不值得升级，我觉得应该花更多时间去探索自己所使用的软件，并优化。

[琥珀]

絕大多數的使用者，不論願不願意，早晚都會隨著時代的潮流走。像是作業系統這領域，除非有自行解決、開發軟體、製造硬體的能力，不然真的就是看大家常用什麼，就用什麼。想要和別人不一樣，就要有心理準備，因為別人不會了解自己所遇到的問題，或是只能憑過去的經驗來回答了。

只要有恆心+毅力+勇氣，不用 Vista 五年也不會怎樣，只要喜歡就好。琥珀都能五年不用 XP 系統，還是繼續執行 2000，也沒遇到什麼大問題，就足以證明一切了。

想升級或不升級都可以，但是既然要升級，就必須學習新的東西。以前學的東西，部分又要捨棄了。如果不打算更新，就在現有的系統上繼續研究，增加安全性、可用性、易用性。至少基本概念要具備，這樣以後不論是想用何種作業系統都能受用。

[albertwa]

琥珀兄所言極是。

說到win2000，這個讓我映象很深的OS
直到XP上市一段時間後，我仍有一部電腦繼續跑win2000

我離開win2000作業系統時，它以經歷經五次的Service Pack升級
也因為第五次的升級後，win2000已經相當穩定了，
但之後因為直到不使用2000時還是保持Service Pack5
所以並沒有注意是否還有新的更新。

win2000仍有許多公司在使用，雖然已經越來越少了
這些公司繼續使用2000的電腦大多數都是工作站或是伺服器
因為更新作業系統要花掉他們相當大的精力與金錢
且往往不是更新伺服機器的OS就好，
連帶全公司與該電腦連結的終端電腦也要一起更動。

也因為更新作業系統，也會更新其中的伺服軟體，
光是轉換那些資料就會讓這些公司大傷腦筋...
更有因為公司特定的軟體只能在2000底下跑
而這些軟體已經沒有出新版本了，連新裝的電腦主機
都必須安裝win2000作為OS。

但是，時代總會一直進步，舊有的東西總有一天會
完全無法與其他系統作連結(或連動)

就以office這個簡單的例子，或許舊OS可以跑很久
但是受制於office不斷增強的功能，舊版無法正確讀取新版的
問題是常常會遇到的。編好的檔案，卻因為舊版本不支援新功能
而導致檔案錯亂，排版跑掉...等等問題。

也因為如此，許多公司為了與客戶或市場接軌，花了大把時間
與精力更新全公司的系統，有時還因此形成全公司的黑暗期。
就以銀行來說，這種例子相信在銀行界(老銀行)
有一定資歷的朋友應該有遇到過。

而前線資訊維護或工作者，因為市場的緣故
必須掌握最新的軟硬體資訊，所以他們總有一台
電腦中的OS是最新的，甚至連硬體也是當今主流的規格。

所以因為環境或工作及需要的不同，而有不同的需求標準
或者說"必要的需求"，這也是理所當然。
就像轎車開的好好的，誰說一定要換休旅車呢？

Vista現在看起來較以往的確是相當新穎的產物
個人認為比2000之於XP還要有顯著且令人驚豔之處。
當然這是小弟的淺見，個人並不是專業的軟體資訊從業人員
專業度也的確不足。

或許當這篇可以討論到50篇回應時，大家或許可以看到
Vista較以往有哪些不一樣的特色或優缺點。

[怪盜基德]

假如有恆心有毅力有勇氣，不跟隨潮流使用系統、軟體，當然很值得尊敬。

但是不要之後因為廠商出硬體軟體，選擇僅支援佔有率較高或最新版的的作業系統，又來這裡發文罵東罵西，想要不跟隨潮流，勢必就得做出一些犧牲。

例如希望以後不要看到「為什麼 Windows Live Messenger 2 不支援 Windows XP」之類的無聊文章。

[dragon6]

因為時代在前進，事物也迫需要做變動。不會變動的東西等於dead。
因為軟體人員需要吃飯，需要出新的東西來銷售。
因為如果不做新的東西，那世界就會像一座不會流動的池水。

稍微研究一下以後，不能說有多深入，但是感覺Vista整體來說有點像是增強版的XP，比較漂亮、增加檔案搜尋的索引、更耗資源、更多繁雜的動作。

值不值得換? 水到渠成就會換了。

[琥珀]

應該要朝整體大方向思考，而不是只看到眼前的東西，為此滿足。

許多人恐怕連「作業系統」(OS, operating system) 到底是怎麼一回事，都不甚了解。要從理論談起、解釋名詞，大部分的人也許就不是很有興趣了，畢竟這是專業項目，超過一般人用常識能理解的範圍。

琥珀覺得，與其討論升級為任何一種系統，不如討論各位在自己熟悉的 win/mac/unix 操作系統領域，以及當前使用的版本，可以完成的事情有多少？可以有什麼樣的應用、活用？工作效率是否有顯著提升？不論新舊，不論分支，也不論使用語言，都可以發表看法和使用經驗。

無論東西 (programs) 怎麼改變，基本的大方向仍然不變，並沒有想像中的複雜。因為每個人都有欲望，所以才有如此多種複雜的現形、實例 (instances)，不過目標卻是大同小異的。許多人連 general purpose/method/approach 的東西都沒認識清楚，就想去駕馭 special purpose 的東西，其實這樣是有點危險的。

[albertwa]

"水到渠成"這個形容，個人相當喜歡

沒錯，很多問題的存在，提出，與解決往往在各個時期都有
它出現的原因與價值。

這篇討論談到這裡，好像比較偏向"要與不要"的問題
剛開始時反而有比較多有趣的答案，不管是Kuso的或
比較實際的...

不知道各位看看倌們還有沒有比較針對功能性或性能上
的見解？

另外，我想也請各位大大們"針對自己的看法"做陳述就好
這篇文章的發起，本來就不是去討論誰對誰錯的問題。
所以小弟才在第一篇文章開頭寫上這是"閒聊性"文章 ，
較為情緒性討論的還是不要的好，感謝了

[紅縞瑪瑙]

沒有使用過 Vista 。

以旁觀者的立場說說自己的見解好了，在功能上，比起 XP 似乎沒有太大的差別。
進行各種動作，只有不斷的「確認」，安全上的考量帶給使用者困擾？(或許可以設定吧)
對低配備電腦的不友善，以及微軟在照顧上刻意的偏心？

目前還沒有看見什麼好的、必要的軟體，非得在 Vista 上執行不可。如果沒有必要性，就在可能的範圍內以經濟作為最大的考量。
除了嘗鮮，想使用新系統的人，其他人會去使用 Vista ，也是被微軟及第三方合作廠商「逼」的。(新程式、想要去、非得去接觸的程式，不給舊系統使用，刻意只支援 Vista)

[LPJ]

不想講太籠統的話，總之除非我要玩的遊戲只支援Vista，不然找不到換Vista的理由。Vista能做的WinXP也能做。