【討論】除了酷炫，還有什麼誘人的理由值得升級成Vista?

[lenbo]

小弟的習慣是，有新版的就會升了~沒有什麼理由
不過，那是指自己拼裝的桌機而言…
如果是筆電的話，還是繼續用原廠還原DVD出來的OS會比較好！

ps:一直都覺得琥珀さま的理念…蠻有思想家的味道~

[DAVID-BP]

我是覺得XP就很好用了...不過大部份人不會這麼想的吧...就像雙核心..真正需要的人有多少呢?.....不過既然一般用戶要用...身為資訊人員就不得不用了...唉..
誰叫PC對許多人來說如此神祕呢?...

[th7464]

基本上應該都是這樣的~推

不管什麼時候出新版，初時就會有很多人去批評。那也因為那些人還不瞭解新版所帶來的好處。
過了半年後，認識越多，漸漸開始接受的人也越來越多。

以目前的進度來看，估計大概過了2年就有很多人在用Vista了。
大概過了3年後，Vista正式成為主流系統取代XP。當然那時候還在用XP的用戶也佔了幾部分。
大概過了5年，XP成為歷史了。就會像目前2000的狀態。

Vista的需求基本上只要顯示卡支授DirectX 9.0c和Pixel Shader 2的話即可啟動 Aero效果。
以目前大部分的內建顯示已經符合此標準了。

當然如果嫌Vista佔資源，就將大部分的效果關閉。反正也沒人強逼說一定要開啟Aero等之效果。
至於Vista是比較建議用1GB記憶體來運行，畢竟現在很多人也都用1GB了。
估計將來2GB也會像現在的1GB正式成為主流，那時人人都可以輕易得到2GB的記憶體。

基本上樂觀一點就好，不必那麼悲哀。
新的東西就代表新的革命，相信任何人也不想用同一個東西來持續好幾代吧？
而且也沒人說要你一定馬上去用Vista。除非你要跟著潮流就另當別論，不過跟著潮流來走也沒有意義...
不管怎樣，對目前而言還不需要Vista。不過將來Vista的存在會慢慢的變成有意義。
反正Vista的普及只是時間的問題，到那時你覺得有需要使用Vista時就會自然去用它就是了。
除非你是非常固執又或是打死都不肯更換的人就另當別論...

[pcboy]

windows me 出來時不是被罵的要死，vista還不知道結果如何？

那是因為 Windows ME 太不穩了, 比 98 還不穩

[redhung]

昇級理由：
　　因為本人負責公司電腦疑難排除，所以在公司需求之下會提早昇級，避免被質疑不夠專業(電腦摸到現在，已經非常不想昇級了，但是為了工作.....還是得下海啊!!! orz)。

[warzero]

基本上作業系統最主要還是拿來做"操作"。
只要你覺得可以符合你的操作需求就好。如果覺得那個系統已經符合你用，那對新系統可以沒有選擇的必要。
但是遲早你會覺得你一直以來所用的系統已經無法符合你的操作需求的話，那時候就是你該選新系統的時候了。

就算是在被逼的環境也好。
這也算是一種需求，正因為你覺得那時候你一直在用的系統開始無法符合你的需求，所以自然也是要去選擇新系統。

不管什麼產品都好，電腦產品、電視機、日常用品也好，都會有一定的使用期。
用了5~6年後換換新的產品也不過分，難道會有用了5年、10年甚至50年以上也不更換新產品的消費者？

不管怎樣，選擇權都是在自己的手上。
自己喜歡用什麼就用什麼就好。也可以不必去理會別人的批評、潮流等。
想用的時候就讓自己放自然去用就行了。

ps:一直都覺得琥珀さま的理念…蠻有思想家的味道~

琥珀兄的思想有個人特出的風格化，他的思想很特別也很獨特。
是一位影響力相當重的人，具備那種領導者的風範。

敬佩琥珀兄是一位真正的軟體使用者。
從使用理論、概念、系統理解上來說，都是站在真正的使用者的角度去看。他的個人見解和看法都是屬於中立的。

而不像某些忠實派又分成視窗派、開源派、Linux派、Firefox派等等...
不否認忠實派，但是某些所謂的忠實派卻互相爭鬥那個產品的好處。對不喜歡的產品就完全批評、吐槽。
像這樣的基本上都是他們自己認為所不喜歡的就完全去拒絕、否認，就是不想輸給對方的評論就是了。
最諷刺的是某些這樣的人缺乏了真正的理解，然後又去誤導別人。最後被誤導的人被他們"傳染"，他們又再去"傳染"給別人。這樣在真正使用軟體的理解上只會一錯再錯，最後使用概念完全脫離...

就想說的是，有資格批評的就只有那些對軟體有真正的理解的人。
這類的人並非出於自己的私心而去批評，而是將那些軟體的使用後感想、真正缺陷說出來。
這樣的評論才可以促進軟體發展得更好。

可能小弟說的話有點過於刺激。
怒看不爽的讀者請原諒小弟...

[dragon6]

我之前寫那幾句話是用一點膚淺的方式在表達。(純粹抒發試用後的感覺？)

有時候仔細看看軟體設計，現在的想法不像以前一昧的認定，歸類為寫的好或是不好；這麼樣單方面思考。每個設計都有優點、有缺點，對於每個人來說，只是接受程度的不同。

XP剛上市的時候，很多人也是覺得98就夠用了，為什麼要換一個更"胖"、"遲鈍"的系統？

等各大軟體都能支援Vista，各個硬體驅動程式完整了，買新的硬體了，那時候面對Vista，應該就是說 "Why not ?"

[琥珀]

琥珀以為 Vista 使用者，目前應該要知道的東西：

1. 知道 Vista 的啟動過程，和 2000/XP/2003 的啟動方式有何不同。
2. 知道 Vista 的新 MUI 架構，和 2000/XP/2003 的傳統 MUI 架構有何不同。
3. 知道 bcdedit 的用法。
4. 知道 *.WIM 格式。
5. 知道使用者帳戶控制 (UAC)。
6. 知道如何增加安全性、可靠性、可用性。
7. 知道如何增進效能、執行效率。
8. 知道要使用適合自己的版本、語言文字。

[hertw]

XP剛上市的時候，很多人也是覺得98就夠用了，為什麼要換一個更"胖"、"遲鈍"的系統？

等各大軟體都能支援Vista，各個硬體驅動程式完整了，買新的硬體了，那時候面對Vista，應該就是說 "Why not ?"

XP 剛上市時，我就已經向那個很不穩的 98 說再見了，我覺得 XP 和 98 最大的差別就在於穩定性，所以當時我的電腦就二話不說，買了 DRAM 升級，就為了跑 XP，一個穩定平台對我來說實在太重要了，但從 XP 到 Vista 我看不到我可以提到什麼樣的好處？如果要把我現有硬體提升來跑 Vista，我實在下不了手，因為 Vista 沒什麼可以吸引我之處。

當然，市場發展以後會朝 Vista 發展，只是我不認為 Vista 的推展會如同過去從 98 升級 XP 那麼順利就是了。

[lenbo]

敬佩琥珀兄是一位真正的軟體使用者。

說實話，我覺得琥珀不能算是軟體使用者…
一般軟體使用者那會研究那麼多啊？
對於 End User 而言，能跑不當機；順利完成工作就滿足了！
要說的話…琥珀應該已經到debug的程度了吧？