關於「對卡巴斯基感到無力」的說明

[ㄚ一]

可是行為判斷還是無法取代病毒碼

因為行為判斷一定要執行病毒後才能察覺

沒有人說要用行為判斷來取代特徵碼...

只是當啟發無效的時候,你就知道行為判斷有多好用了

優缺點就是我上篇所述,多玩一些這類的軟體你就知道啟發式是多麼不可靠了
例如:SSM,cyberhawk,Rudra等

[qoqoa]

病毒碼不是唯一 ...如果有突破性技術的話...

之前曾經跟微軟的TS聊過天
聽他們說微軟內部有新版的防毒軟體
偵測未知型病毒功能超強
聽說主要是作業系統是他們自家開發的
所以沒有人比他們更瞭解自己的東西！
不過.功能到底如何？又是用啥新技術
這個就要等真的出版才知道囉！

[harry_chang2003]

沒有人說要用行為判斷來取代特徵碼...

只是當啟發無效的時候,你就知道行為判斷有多好用了

優缺點就是我上篇所述,多玩一些這類的軟體你就知道啟發式是多麼不可靠了
例如:SSM,cyberhawk,Rudra等

作者: tulipa
不懂懂，什麼是能"取代病毒碼突破性技術"，很抽象的感覺
它的技術原理是什麼壓，小兔子沒聽過目前的這個技術耶

上面用引號框起來的那句話誤導我以為是行為判斷來取代特徵碼

[ㄚ一]

之前曾經跟微軟的TS聊過天
聽他們說微軟內部有新版的防毒軟體
偵測未知型病毒功能超強
聽說主要是作業系統是他們自家開發的
所以沒有人比他們更瞭解自己的東西！
不過.功能到底如何？又是用啥新技術
這個就要等真的出版才知道囉！

微軟的防毒軟體早就上市啦
就是OneCare啊,早就上市啦
這套主要是來自MS之前併購的R-AV
幾年前在VIRUS.GR上還有前幾名的高偵測率
後來偵測率每況愈下,就被MS買了

啟發式引擎我不清楚好或是不好
這個要實地去用過才會知道

基本上我覺得那位MS人員在唬你
如果他說的正確,就不會有那麼多系統安全漏洞是駭客"先發現"
也不會主動要求一些駭客幫忙MS抓系統漏洞...

[Wanderium]

微軟的防毒軟體早就上市啦
就是OneCare啊,早就上市啦
這套主要是來自MS之前併購的R-AV
幾年前在VIRUS.GR上還有前幾名的高偵測率
後來偵測率每況愈下,就被MS買了

啟發式引擎我不清楚好或是不好
這個要實地去用過才會知道

基本上我覺得那位MS人員在唬你
如果他說的正確,就不會有那麼多系統安全漏洞是駭客"先發現"
也不會主動要求一些駭客幫忙MS抓系統漏洞...

應該不是指 OneCare，而是 Microsoft Forefront ......
http://www.microsoft.com/forefront/default.mspx

[ㄚ一]

Forefront是MS的企業防毒軟體
一般使用者用的是OneCare
Forefront的售價我想應該不是一般人負擔的起的

[ivantw]

台灣M$哪時有 "技術" 部門了？

[shisin]

我是覺得你要測試防毒軟體就請你裝最新版本 + 病毒碼去測，用網站上測的不是那麼準，要發表這類文章也請你附上測試圖，要不然也是空口說白話，至於你附的圖，我沒看到屁西西林的測試圖啊，最好是有證據他掃到的啦........要不然也只是令人懷疑罷了。

[qoqoa]

[QUOTE=阿一]微軟的防毒軟體早就上市啦
就是OneCare啊,早就上市啦
這套主要是來自MS之前併購的R-AV
幾年前在VIRUS.GR上還有前幾名的高偵測率
後來偵測率每況愈下,就被MS買了

其實當初我再跟他聊的時候，也是跟你有相同的看法！
但是他說目前微軟在市場上的一些防毒相關產品！
都只是功能不完整版！（其實我也有點覺得他在唬我...
不過.我跟這位微軟TS人員.基本上也沒啥利益關係！
所以.他也不用費心去編故事唬我..
我想.就靜待微軟出招囉！

不過.如果就只有OneCare 那也沒啥意思啦！

[qoqoa]

台灣M$哪時有 "技術" 部門了？

誰跟你說台灣微軟沒有技術部門？
而且我說的TS 是技術支援部！
他們專門接客戶的問題電話！
品質很好！保證解決問題！
不過...一個問題數要7500 錢！
當然.如果是大型簽約客戶！
價錢另計！不過還是一樣不便宜啦...
我試過幾次...真的蠻猛的！