【討論】趨勢科技又在唬爛!?

[esjustin]

剛剛無聊去看了一下趨勢新版的PC-Cillin 2007和市售安全產品的比較...

不看還好,一看根本就是在詐欺!

封鎖防制Rootkit:Norton和Kaspersky均可防禦Rootkit

僅掃描新增及變更的檔案:Kaspersky明明就可以

主動攔截可疑應用程式:Kaspersky的免疫防護難道是擺好看的嗎?(雖說是被動)

偵測隱藏的病毒,惡意程式:Norton明明做的比PCC還好

防止鍵盤側錄程式:Norton和Kaspersky難道不行嗎?

一年內免費更新新版功能:Kaspersky的升級制度是騙人的囉?

網路安全百科:Norton的Threat Explorer和Kaspersky的Viruslist沒去過嗎?

線上互動式客戶諮詢:Kaspersky用電子郵件就可以免費即時溝通還有論壇可供發問,還需要像PCC一樣付費嗎?

在下對於趨勢科技的這種產品比較表十分失望!!...

[ㄚ一]

可以告到消基會去
不過應該沒有什麼用..

這種行銷方式就好像時下的政治人物
支票不一定要兌現...
能騙一個是一個..

防毒軟體的行銷可以做到這樣..
基本上已經告訴大家此地無銀三百兩...

[ifchen]

哀... 已經不是一兩年的事了.
在趨勢的眼裡, 重要的似乎不是防範威脅什麼的, 而是利潤.

只要能賺錢, 假的都可以講成真的......

[天氣預報]

以前趨勢就因為0204被告到消基會去過
還有罰錢

不過我猜到時他們會說跟別家防毒的2006版比吧

[esjustin]

以前趨勢就因為0204被告到消基會去過
還有罰錢

不過我猜到時他們會說跟別家防毒的2006版比吧

Norton 2006版也有PCC的功能,更何況他們比的是KIS...

告PCC穩當贏了

[sai7sai]

我不覺得Symantec和McAfee的行銷會比Trend Micro的差，不是嗎？那他們也不就也在唬爛嗎？

如果各位對他們所提供的東西有疑問，應該要拿出真實的證據，跟大家分享，否則，只是各位自己的想法，那怎麼會進步呢？

[esjustin]

我不覺得Symantec和McAfee的行銷會比Trend Micro的差，不是嗎？那他們也不就也在唬爛嗎？

如果各位對他們所提供的東西有疑問，應該要拿出真實的證據，跟大家分享，否則，只是各位自己的想法，那怎麼會進步呢？

Symantec和McAfee的行銷不會誇大不實...何況Symantec的能力在Trend Micro之上...

[剛接觸的新手]

先不提實際產品的效能(笑能)
光是這張比較表我想趨勢就犯了嚴重的錯誤了，
何況比較對象是高知名、高評價的對手

[SamuelC]

這種比較廣告, 如果內容有不實的話, 其他業者可以告到公平會去, 罰的錢恐怕不會只是幾萬元就了事了吧?

[super3483]

一般廠商在新品上市時總會想吸引消費者的注目
或許趨勢僅僅是想表現出pc-cillin2007的優點吧......

不過....若是太誇張也不太好.....