台灣高鐵票價&內部裝潢

[0369]

剛剛地震....應該有5級....
6千多億打造的高鐵應該承受的住吧.......

[all600]

可能地牛被吵起來翻身了,等著看高鐵能否承受考驗!

[jessee780522]

媒體記者大爺的意思是說
沒有三秒煞車停住就是不安全
要三秒煞車才准通車

三秒煞車嗎？
我沒有嗆原貼文的意思 ^^

但是我有嚴重嗆該名白目記者的意思...
三秒鐘煞車，各位來換算一下
300km/hr換算後約略84m/s

用牛頓定律來看F=(ΔP/Δt)=(mΔV/Δt)
ΔP動量(mv)、m質量、ΔV速度變化量、Δt時間變化量
假設某個人50KG重好了...
F=(50 x 84 / 3) = 1400 Nt(牛頓) = 140kgw
想像一下有個140公斤重的東西壓在你身上是什麼感覺...

光煞車的時候
慣性讓你撞個牆，就讓你肋骨碎裂...

再來也沒有這麼快的制定器
天底下也沒有哪台火車的結構可以承受的了這麼大的速度變化量

[rushoun]

台灣記者的程度......算了吧!被抓包了都還拼命演戲咧!
原來記者也是演員啊?建議也要修表演藝術相關課程吧?因為演技差，沒人看!
對不起!離題了!....
昨天的地震，還真不知道對高鐵有什麼影響，不知會不會延後通車?

[algolee]

大哥，你買了啊？
怎麼沒拿出來現寶啊？

買很久了啊~~ (也還好，因為也剛上市沒多久)
不過新遊戲不多
就只能飆飆車
不然就是拿以前的靈－刺青之聲自己嚇自己
有點想換台好一點的電視說

[怪盜基德]

捷運當初也是車子燒了好幾台，但有多少人真的忍住五年才去坐？台灣媒體並不會真的就鐵路專業去批判探討，只會就政治立場為了反對找理由（例如三秒煞停的例子，日本新幹線是遇事故會三秒內啟動剎車，但記者大人偏要寫成三秒內煞停，有心無心不知道，但是沒公開道歉說他亂寫就對了）。包括高鐵公布的誤點賠償辦法，記者也是沒去查證其他國家高速鐵路的賠償辦法就直接以自身"印象"來批判了。

交通工具沒有人敢保證永遠不會出事的，即使普遍認為安全性較高的飛行器具，每年都還是會有墜機的新聞。高鐵是台灣第一個公共建設從頭到尾都有外國公司監督的，我會選擇相信它的安全性，當然不相信的人就不要去坐，但是你要批判的時候、叫別人不要坐的時候，拿出一點真實的證據來。

[rushoun]

我沒有政治立場，確實工程從頭到尾都有外國技術人員監督，這也是一個
很正常的現象，畢竟我國沒有這方面的技術，需向外學習才能讓自己進步。
但是，如果對於國內的專家，也是由國家遴選專家組成的檢驗小組，對於
其提出的疑慮或問題，沒有合理的答覆，卻一昧的只想通車。對於事事強調
要本土化的政權，卻不尊重本國學者專家的建議及疑惑。我不知道要如何看
待這種作為?

高鐵是很好的一件工程，雖然我覺得台灣並不需要高鐵。
就像ETC一樣，就像雪山隧道一樣，都是很好的工程。可是為什麼我們的公
務體系的官僚作風，硬是把這些工程的美意扭曲掉，讓消費者及國民十分的
失望。為什麼做事情一定要為了建設而建設呢?非要由自己手中完成，才算
是政績?交給別人完成就不算是自己的業績嗎?我們的百姓頭腦會這麼簡單嗎?
我不相信我們的國民看不清楚真正的政績是由誰達成的。

[怪盜基德]

既然「我國沒有這方面的技術」又何來「國內的專家」呢？我個人是認為高鐵履勘小組根本沒必要成立，交通部當初真的是腦袋有問題。

[reynolds]

在此板，看來看去就是那幾個人因反對而反對，也許他們正享受著18%啦，水電減免、養三代等等福利~~既得利益者呀~~

他們不知道有沒有算過當一出門口、騎車、開車、走路、坐車等發生事故的比率??
所以他們就不出門吧~~

至於有位仁兄說他沒有政治立場~~看看他已往的文章就可知道
他~~真的很中立~~呵呵

[windman]

大家發表自己的意見就可以,應該不需要動到肝火來相拼吧?
這裡不是政治討論區,不用你死我活的砍來砍去,輕鬆一下吧!....

其實大家說的都是自己的感想,無法代表全面性的狀況,
或許真相只有一個,但也有可能很多個,我們只要說說自己的建議或意見就好,
不必預設立場來指責別人的立場有偏頗,
因為當你指責別人時,其實自己就已經先錯了!...

不好意思,以上所言如有冒犯各位大大,敬請原諒!!