作者:HCG
作者:HCG
敝人個人只是ng抗議中華電信聯盟的成員之一,沒
有資格代表任何人,任何聯盟,在PCZONE 討論區
回答網友們提問,敝人個人只是代表俺一個人而已
以下言論如令人不快,請原諒,均為俺個人偏狹看
法。
--------------------
您客氣了............群眾力量也不是少就有用.......
.................
""降價升頻寬""只是消費者期求的""價廉物美"""目的之
一
俺個人認為許文仁的論點雖然不是很恰當,有點陳
義過高,偏重於理想,不過,俺個人認為許文仁的
論點還是瑕不掩瑜,過高理想,可能出於求好心切
曾經有作者: ys1987
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=87676
最好笑的就是那一堆只會跟著財團盲目附和只要降價
不要品質的傻瓜
換句話說,不是每一位網友把追求目的放在降價,
許文仁能怎麼辦呢;價廉物美是有點陳義過高,但
是,比較能符合作者: ys1987
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=87676
的理想
而許文仁推動理念的模式不切實,能怎麼辦呢??
怎麼樣推動理念的模式才算是切實呢??就是因為
俺個人蠢,想不到什麼好建議給""ng抗議中華電信
聯盟""...................
作者:HCG
您在講西門町紅樓會議嗎????
作者:HCG
啟迪民志,開化民風,讓人們在思想意識和行為觀念上,跟
的上歐美日先進國家消費者觀念的差距,甚至於,超英趕美
因此,要思想大解放的教育,不斷改變那種因循守舊,消費
者期待四家固網業者施捨骨頭渣渣,有得上網即謝天謝地謝
鬼神的舊思想、舊習慣....................
作者:HCG
............俺個人印象中,許文仁在中華民國93年2月22
日在總統府前馬路上示威抗議之後,陸陸續續有心人士聚合
在一起,於是成立了""ng抗議中華電信聯盟""
在中華民國93年時候,法律和商業行為的規則是允許官股
""還產於民""
如今,除非交通部股權超過51%,不然,的確""怎麼期望
那些民股的人會陪你玩?""
如果,交通部實在買不回股權,剩下來招數就是""M台灣計
劃,就是哪個結合手機與網路的雙網計劃""..........偏偏
硬體工程計畫的施工進度非常緩慢,據俺個人知道,M台灣
才預計興建寬頻管道60公里,60公里根本杯水車薪.......
......
至於許多人幻想的政府或者民間積極拓展的無線通訊市場(
無論是行動電話的3G或者電腦的WIMAX或者WiFly),又貴又
慢),除非行動電話的4G提早普及...............
換句話說,還是老招數,""還產於民""才可能實現符合大家
期待的價廉物美...................
俺公開承認俺蠢,俺個人想不到什麼好解決方法.........
...................................
作者:HCG
有一個國中生“甲”走在路上,突然間發現了地上有好幾張
鈔票,走近一看,「哇!有五百元耶,哇!有一百元耶,好
多張喔」,請問國中生“甲”會撿起哪一張鈔票
廢話,當然是全數撿起來
如果民眾或國家要給服務商甜頭吃,他們追求利潤極大化,
幹嘛把線路資源吐出來????
他們瘋了嗎????
消費者想要他們把線路資源吐出來,給他們甜頭吃,他們
幹嘛乖乖把線路資源吐出來????
作者:HCG
這就是您所謂的"""長期的健全體系"""??????
作者:HCG
利用www.pczone.com.tw啟迪民志,開化民風,也算是宣
傳方法之一啊
(利用www.pczone.com.tw邀請大家一起上電視上街,擴大
宣傳層面啊)
書籤