@Tsaiching
看您的OS, 支援Dual CPU 當然沒問題, 那麼主要的應用軟體是哪方面?
省電, 體積小, 這也是小弟發表那篇文章的原因, 不過您願意花多少代價呢? P3 Mini-ITX, $2200, 價格有吸引力, P4 Mini-ITX, $5000, 加上P4-M 1.8G (OC 2.4G), 約$7000 可以買到, 不知您問到的那一片EPIA 要多少$?
@Tsaiching
看您的OS, 支援Dual CPU 當然沒問題, 那麼主要的應用軟體是哪方面?
省電, 體積小, 這也是小弟發表那篇文章的原因, 不過您願意花多少代價呢? P3 Mini-ITX, $2200, 價格有吸引力, P4 Mini-ITX, $5000, 加上P4-M 1.8G (OC 2.4G), 約$7000 可以買到, 不知您問到的那一片EPIA 要多少$?
耗電量28W?真強啊!小弟猜測應是記憶體耗電量與硬碟耗電量所造成的差異吧。
都玩真大,拉開抽屜突然看到撿來不值錢Geode NX1750,記得支援0.13製程CPU
的S462的主機板都能用,上次給人一顆好像去買庫存的準系統加NB的硬碟跟RAM湊
一湊給他家的小朋友玩小朋友齊打交還阿給的樣子...也滿省電的,不過..沒想過速度
的問題......只記得NX1750是14瓦
對於省錢已經不是第一考慮因素的網友, 小弟只能竭力推薦其他網友的作品, 當然啦, 如果您要比較P3 vs. C3, 這篇威盛C3攻上1 GHz關卡值得參考, 由其Cache 規格, 您不妨將C3 視為Duron(Spitfire), 而和P3 的差異除了L2 Cache 之外, P3/Celeron (Coppermine) 和Duron (Morgan 核心) 支援SSE, 而C3 只支援MMX, 這也是造成效能和時脈不成比例的原因之一, 看到C3 1G 只消耗12W, 可能只有915GM+Pentium M 待機模式可以相比, 由測試結果來看, 對於當前的應用軟體來說, C3 1G 的效能甚至遠遠落後於Celeron 667, 此外, 以小弟目前所使用的865PE+P4-M 來說, 1.3V/30W 應該是可以接受的, 但是效能絕非C3 所能相比, 唯一缺點是865PE 不是為P4-M 所設計, 不支援P4-M 動態調整倍頻, 所以小弟下一個目標會是915GM(Socket 479)+Pentium M, 479 的板子半年前還要一萬上下, 目前算是已經跌很多了
書籤